天津
7月6日中午12點(diǎn)01分，中國海軍成功組織潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈試射。一枚攜帶訓(xùn)練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈向太平洋海域發(fā)射后，準(zhǔn)確落入預(yù)定海域。然而，成功發(fā)射后約55分鐘左右，日本率先跳出來反對(duì)了。
?日本內(nèi)閣官房、外務(wù)省、國土交通省和防衛(wèi)省聯(lián)合聲明表示，7月6日11點(diǎn)30分（日本時(shí)間），日本駐華大使館接到中方關(guān)于發(fā)射導(dǎo)彈的通知。對(duì)此，日方對(duì)中國的軍事活動(dòng)表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，并強(qiáng)烈要求中方重新考慮彈道導(dǎo)彈發(fā)射訓(xùn)練通過日本上空，以避免威脅日方安全。
?從日本的反應(yīng)來看，有三個(gè)關(guān)鍵詞：嚴(yán)重關(guān)切，重新考慮彈道發(fā)射訓(xùn)練，避免飛經(jīng)日本上空。其中，對(duì)于日方的“嚴(yán)重關(guān)切”，筆者是一點(diǎn)都不感到意外。別說戰(zhàn)略導(dǎo)彈這種壓箱底的大殺器了，就連中國軍艦過個(gè)水道，日本都得出來“關(guān)切”一聲，嗶嗶幾句。
?但“關(guān)切”之余，令筆者沒想到的是，日方竟然敢敦促中方重新考慮導(dǎo)彈試射計(jì)劃。要知道，導(dǎo)彈發(fā)射屬于既定計(jì)劃，沿途通知的國家不只是日本，還有落點(diǎn)區(qū)域附近的澳大利亞、新西蘭和巴布亞新幾內(nèi)亞等。
?退一萬步講，倘若不從日本上空過，那么就要換路線，需要重新通知沿線國家。可這樣一來，在其他國家眼中，他們可不管是不是經(jīng)過日本上空，只會(huì)認(rèn)為發(fā)射出了問題，需要重新改路線。屆時(shí)，潛射洲際導(dǎo)彈發(fā)射的影響力將會(huì)大打折扣。
?那么問題來了，日本必然知道中方不會(huì)理會(huì)日方的要求，可為何還要這么說？原因有三：
?第一，這叫外交工作上的“立場(chǎng)留痕”，答不答應(yīng)先不管，話一定要說出去。很多外交照會(huì)都是如此，目的并不是為了讓對(duì)方立刻改變，而是留下記錄。簡(jiǎn)而言之，提出要求本身就是一種外交動(dòng)作。
?第二，日本的抗議更多是向國內(nèi)交代，而不是說給中方聽。自高市早苗上臺(tái)以來，一直對(duì)外塑造強(qiáng)硬形象。因此，日本這次的抗議+提要求，也是維持高市早苗一貫的強(qiáng)硬形象。而與之形成鮮明對(duì)比的是澳大利亞和新西蘭，盡管也提出了關(guān)切，但并未要求重新考慮發(fā)射計(jì)劃。
?第三，企圖影響國際輿論。日本的聲明中要求中國重新考慮發(fā)射計(jì)劃，原因是路線飛經(jīng)日本島嶼上空影響“日本國家安全”。到了國際報(bào)道中，就容易被理解為中方的正常行動(dòng)影響了日本的國家安全。說到底，日本還是企圖偽裝成“受害者”，屬于日本的經(jīng)典打法。
?綜上所述，日本在明知中方不會(huì)重新考慮的情況下，依然提出這樣的要求，背后是多方面的考慮，其用心異常險(xiǎn)惡，不得不點(diǎn)出來，避免日本向國際社會(huì)傳遞錯(cuò)誤信息。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
