北京
針對(duì)美國副總統(tǒng)萬斯“美國是以色列唯一強(qiáng)大盟友”的表態(tài)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近日在?？怂剐侣劦牟稍L中給出了委婉反駁。他先說自己尊重萬斯，但并不完全同意，以色列不止有美國這一個(gè)朋友，比如擁有14億人口的印度，就給了以色列巨大支持。末了還不忘補(bǔ)一句：特朗普是歷任美國總統(tǒng)里，以色列最偉大的朋友。
我認(rèn)為這根本不是什么外交硬氣，是一次精準(zhǔn)的“踩線回應(yīng)”，是典型的"反駁里帶捧、抬人里留后路"的做法，既給國內(nèi)輿論交了差，顯得以色列不是完全依附美國；又從頭到尾沒敢碰美國的核心地位，連反駁都先把特朗普捧到最高，生怕真的得罪了唯一的靠山。
那么，被內(nèi)塔尼亞胡特意拎出來的印度，真的能算以色列的“第二盟友”嗎？這番看似體面的表態(tài)背后，又藏著以色列怎樣的現(xiàn)實(shí)處境？
要讀懂這話的分量，得先明白萬斯那句“唯一盟友”的來頭。此前以色列內(nèi)閣高官公開抨擊美伊?；饏f(xié)議，罵美國特使“出賣以色列”，徹底惹惱了主導(dǎo)和談的萬斯。萬斯直接把話挑明：特朗普是全世界唯一還同情以色列的大國元首，近三個(gè)月以色列三分之二的防御武器都是美國納稅人買單，潛臺(tái)詞就是“你只有我這一個(gè)靠山，別不知好歹”。內(nèi)塔尼亞胡這次回應(yīng)，首先是給美國遞臺(tái)階，先認(rèn)了特朗普的“最偉大”，等于先給美方吃下定心丸，反駁的只是“唯一”這個(gè)字眼，根本不敢否定美國的核心地位，分寸拿捏得極其小心。
至于被拉來當(dāng)例證的印度，更多是生意層面的深度伙伴，遠(yuǎn)談不上安全兜底的盟友。印度確實(shí)是以色列最大的軍火出口市場(chǎng)，巴拉克防空導(dǎo)彈、費(fèi)爾康預(yù)警機(jī)、長釘反坦克導(dǎo)彈，印度采購了幾十年，最近兩國剛簽了新的防務(wù)合作備忘錄，要聯(lián)合研發(fā)人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全等尖端技術(shù)。對(duì)以色列來說，印度是實(shí)打?qū)嵉拇蠼鹬?，既能賺軍火利潤，也能借印度的體量撐外交場(chǎng)面。但印度一貫奉行戰(zhàn)略自主，在中東始終走平衡路線，和伊朗、海灣阿拉伯國家都保持著深度合作，根本不可能為了以色列徹底站隊(duì)。真到聯(lián)合國投票、真到?jīng)_突升級(jí)需要政治和軍事兜底的時(shí)候，印度絕不會(huì)像美國那樣下場(chǎng)力挺。
我覺得，這番表態(tài)本質(zhì)上是以色列外交孤立感的一次暴露。加沙沖突持續(xù)至今，以色列在聯(lián)合國大會(huì)、在全球南方國家中幾乎陷入孤立，連不少歐洲國家的態(tài)度都在轉(zhuǎn)向。萬斯的話雖然刺耳，卻戳中了最扎心的現(xiàn)實(shí)：真正能給以色列政治兜底、軍事兜底的，真就只剩美國了。內(nèi)塔尼亞胡拉出印度，與其說是反駁萬斯，不如說是自我安慰，哪怕只有生意上的伙伴，也要對(duì)外營造“我不是孤家寡人”的觀感，緩解國內(nèi)的輿論壓力。
一句“還有其他盟友”，說得圓滑又體面，既安撫了國內(nèi)情緒，又沒得罪美國，還順便給印度遞了高帽。至于接了"盟友"高帽的印度，會(huì)不會(huì)為以色列偏離自己那套中東平衡路線？我想大概率不會(huì)！莫迪政府連俄烏都不肯選邊，更不會(huì)為內(nèi)塔把查巴哈爾和阿拉伯海那層關(guān)系豁出去。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
聞識(shí)
