涿州足療店沖突：傷者昏迷十余小時(shí)才就醫(yī)，各方責(zé)任等待法律定論

2025 年 9 月 18 日凌晨，一名 21 歲朱姓男子在涿州一處居民住宅內(nèi)與人發(fā)生肢體沖突后失去意識(shí)。當(dāng)日凌晨 3 時(shí)傷者昏迷，直至 16 時(shí) 13 分急救車輛抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，間隔時(shí)長(zhǎng)接近 13 小時(shí)。這段時(shí)間里，在場(chǎng)人員僅在屋內(nèi)對(duì)傷者進(jìn)行觀察照料，直至傷者出現(xiàn)大小便失禁癥狀后，才撥通急救熱線。

一、事件完整時(shí)間線

根據(jù)案件書面材料記錄，事發(fā)全過程整理如下：9 月 18 日 3 時(shí) 01 分，李某與朱某來到李某居住的小區(qū)住宅內(nèi)，二人飲酒期間產(chǎn)生口角，朱某先動(dòng)手掐住李某頸部，李某擊打朱某眼部，隨后將對(duì)方拖拽摔倒，俯身持續(xù)擊打其上半身。3 時(shí) 53 分，李某獨(dú)自離開住宅，前往他人經(jīng)營(yíng)的足療門店。3 時(shí) 57 分，李某和袁某、王某榮一同返回住宅，將倒地的朱某扶至沙發(fā)，未聯(lián)系急救渠道。4 時(shí) 19 分，李某再次離開該住宅，之后未再返回現(xiàn)場(chǎng)。4 時(shí) 51 分，袁某回到足療店叫來鄒某，二人 5 時(shí) 10 分一同回到住宅，鄒某看到地面碎裂酒瓶以及朱某腫脹的右眼，依舊沒有呼叫急救。7 時(shí) 51 分，袁某通知夏某來到住宅照看朱某。14 時(shí) 48 分，朱某始終沒有蘇醒，鄒某、袁某、王某榮外出尋找醫(yī)護(hù)人員；夏某曾致電咨詢醫(yī)務(wù)從業(yè)者，對(duì)方表示正常飲酒昏迷人員應(yīng)當(dāng)蘇醒，建議及時(shí)撥打急救電話。15 時(shí) 32 分，袁某、夏某前往藥房借用血壓計(jì)，為朱某測(cè)量血壓。16 時(shí) 05 分，夏某歸還血壓計(jì)回到住宅，發(fā)現(xiàn)朱某出現(xiàn)大小便失禁表現(xiàn)。16 時(shí) 13 分，袁某撥打急救電話，救護(hù)車到場(chǎng)后將朱某送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)救治，此時(shí)距離沖突發(fā)生已近 13 小時(shí)。

（起訴書 家屬提供）

二、傷者診療記錄與傷情鑒定結(jié)果

醫(yī)療機(jī)構(gòu)入院記錄顯示，傷者入院時(shí)處于中度昏迷狀態(tài)，檢查發(fā)現(xiàn)左側(cè)頂部硬膜外血腫、腦疝、左頂葉腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左頂骨骨折、多處肋骨骨折、眼部挫傷等多處損傷。專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具文書顯示：傷者顱內(nèi)出血伴隨腦受壓癥狀，評(píng)定為重傷二級(jí)；左側(cè)頂骨粉碎性骨折為輕傷一級(jí)；多處肋骨骨折為輕傷二級(jí)；眼部挫傷屬于輕微傷。傷者入院后立刻開展左額顳頂部開顱血腫清除、去骨瓣減壓手術(shù)，術(shù)后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室，依靠呼吸機(jī)輔助呼吸，同步進(jìn)行脫水、止血、抗感染等配套治療。術(shù)后傷者長(zhǎng)期意識(shí)不清，伴隨低熱、頭部創(chuàng)口滲血等情況，行走、語(yǔ)言功能均受損，全部日常起居都需要家屬照料。

（相關(guān)診斷書 家屬提供）

三、相關(guān)法律常識(shí)客觀科普

根據(jù)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律條文規(guī)定，個(gè)人自身行為造成他人陷入人身危險(xiǎn)時(shí)，具備主動(dòng)采取措施避免傷害加重的救助義務(wù)。本次事件里，李某的肢體沖突行為直接造成朱某重度受傷昏迷，該行為讓傷者生命安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，依法負(fù)有及時(shí)救助的相關(guān)義務(wù)，但李某中途離開事發(fā)住宅，未實(shí)施送醫(yī)、呼救等救助行為。袁某、鄒某、夏某、王某榮多人先后抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，均親眼看到傷者長(zhǎng)時(shí)間昏迷、眼部明顯腫脹，也收到醫(yī)務(wù)從業(yè)者建議盡快呼叫急救的提醒，但全程僅進(jìn)行觀察、測(cè)量血壓等行為，沒有第一時(shí)間聯(lián)系急救。相關(guān)案件材料已移交司法審理渠道，針對(duì)李某的傷人行為已作出對(duì)應(yīng)司法處置。針對(duì)事發(fā)后長(zhǎng)時(shí)間未及時(shí)送醫(yī)這一情節(jié)，其余在場(chǎng)人員是否需要承擔(dān)對(duì)應(yīng)法律責(zé)任，一切以法律審理最終結(jié)論為準(zhǔn)。從大眾普遍認(rèn)可的處事準(zhǔn)則來看，他人生命健康遭遇危險(xiǎn)時(shí)及時(shí)伸出援手是普遍共識(shí)。

四、傷者當(dāng)前現(xiàn)狀

距離傷者手術(shù)完成至今已有九個(gè)多月，身體恢復(fù)情況不理想，無法自主行走、開口說話，吃飯、穿衣、翻身等基礎(chǔ)生活行為都需要家人全程陪護(hù)。接診醫(yī)師表示傷者身體損傷難以完全復(fù)原，頭部創(chuàng)口仍有滲血情況，長(zhǎng)期存在健康隱患。顱腦損傷屬于急癥，救治時(shí)機(jī)直接影響腦部損傷程度與后期恢復(fù)效果，延誤救治容易造成腦部不可逆損傷。本次事件中長(zhǎng)達(dá)十余個(gè)小時(shí)的救治空檔，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于在場(chǎng)人員救助義務(wù)的討論，涉事各方相關(guān)權(quán)責(zé)劃分，全部以司法渠道出具的正式文書為準(zhǔn)。

【免責(zé)聲明】本文依據(jù)當(dāng)事人提供的材料、生效法律文書及公開信息整理撰寫，內(nèi)容為其個(gè)人陳述，不代表本賬號(hào)立場(chǎng)，不構(gòu)成任何專業(yè)建議。最終事實(shí)以有權(quán)機(jī)關(guān)正式結(jié)論為準(zhǔn)。如有異議或補(bǔ)充，請(qǐng)聯(lián)系本賬號(hào)核實(shí)處理。