北京
點(diǎn)擊 萬(wàn)能學(xué)爸 關(guān)注我，聆聽(tīng)學(xué)爸更多故事
01
韓紅最近被罵得很慘。
很多都是人身攻擊，說(shuō)她看著就不像好人。
“假仗義，真?zhèn)紊啤！?/p>
說(shuō)她張口閉口就是娘們，沒(méi)禮貌。
匪氣重。
還有的，覺(jué)得她自以為是，太把自己的面子當(dāng)面子，真把自己當(dāng)個(gè)人物了。
但實(shí)際做派像個(gè)混社會(huì)的小混混。
光看這些網(wǎng)友的用詞，你會(huì)覺(jué)得韓紅做錯(cuò)了天大的事，但其實(shí)起因是件小事。
前幾天，她參加馮小剛新片《抓特務(wù)》的 意思是，希望北京群眾們都來(lái)碰個(gè)場(chǎng)，看看電影，權(quán)當(dāng)是給我一個(gè)面子。 就是這句話，觸怒了部分網(wǎng)友。 他們覺(jué)得，韓紅的話里聽(tīng)不出尊重，只有讓觀眾花錢(qián)捧場(chǎng)方便自己賺錢(qián)的意味。 他們還覺(jué)得這是一種“道德綁架”。潛臺(tái)詞是，我韓紅做過(guò)公益，你們?cè)撨€我這個(gè)人情。 所以韓紅被罵了，罵她高高在上，做了個(gè)公益就把自己當(dāng)成了“人上人”。 。。。 事情就是從這兒開(kāi)始發(fā)酵的。 先是一小部分人覺(jué)得這話不對(duì)味，截成視頻傳出去。傳到后來(lái)，那些沒(méi)看完整首映禮、只看了十幾秒視頻片段的人也開(kāi)始加入。 最后，跟首映禮完全沒(méi)關(guān)系的人也進(jìn)來(lái)了。他們甚至不需要知道這句話的上下文，只需要知道“韓紅又說(shuō)錯(cuò)話了”就夠了。 罵到最后，韓紅不得不出面道歉，承認(rèn)說(shuō)話欠考慮了，表示以后會(huì)更加謹(jǐn)言慎行，踏實(shí)做事。 但在某些網(wǎng)友眼中，這還不夠。 “不是應(yīng)該直接退娛樂(lè)圈嗎？” 02 其實(shí)看完整件事情，我覺(jué)得韓紅挺冤的。 她在臺(tái)上說(shuō)的那句“走個(gè)面兒”，其實(shí)就是人作為嘉賓、朋友，幫朋友吆喝了一嗓子。 跟大馬路上賣(mài)西瓜的喊兩句“走過(guò)路過(guò)不要錯(cuò)過(guò)”沒(méi)區(qū)別，跟朋友結(jié)婚你上臺(tái)說(shuō)“今天在座的各位多喝兩杯”也沒(méi)區(qū)別。 單純是個(gè)場(chǎng)面話。 社交場(chǎng)合里有的話本來(lái)就是這么說(shuō)的，說(shuō)的人和聽(tīng)的人都沒(méi)當(dāng)真。 它的功能不是傳達(dá)信息，是烘托氣氛。 我的印象中，韓紅這個(gè)人本來(lái)也不是那種特別會(huì)說(shuō)場(chǎng)面話的人，打不來(lái)那種官腔，你讓她像那些背過(guò)公關(guān)稿的明星一樣，上臺(tái)念一段“感謝各位主創(chuàng)的傾情付出，希望觀眾朋友們能夠走進(jìn)影院支持這部作品”，想想也不可能。 所以她來(lái)這么一句吆喝，還挺符合人設(shè)的。 非要因?yàn)檫@一句話，就說(shuō)她有惡意、有圖謀，故意用公益人設(shè)綁架兩千萬(wàn)北京群眾，還轟轟烈烈搞網(wǎng)暴，實(shí)在是有點(diǎn)上綱上線了吧。 如果按照這種邏輯，任何人都能從過(guò)去自己說(shuō)過(guò)的話里找出問(wèn)題。因?yàn)橹灰泐A(yù)設(shè)一個(gè)人的動(dòng)機(jī)是壞的，哪怕對(duì)方只是說(shuō)句早上好，你也可以解讀成他是不是在內(nèi)涵你起床太晚。 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，韓紅這話確實(shí)不夠得體。但不夠得體，和壞、和惡意，有著天上地下的差距。 03 我總覺(jué)得現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上大家都特別暴躁，經(jīng)常會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)小事就吵得驚天動(dòng)地。 而且這些吵架的人是非常固執(zhí)的，是沒(méi)辦法接受自己的錯(cuò)誤的，所以他們不會(huì)停止。 畢竟他們已經(jīng)罵了好幾天了，什么臟話狠話都往外招呼，話都說(shuō)到這個(gè)份上，現(xiàn)在承認(rèn)這事好像沒(méi)那么嚴(yán)重，就意味著他們打了臉。 所以他們只會(huì)變本加厲地尋找不同的角度繼續(xù)罵下去，這也是為什么后來(lái)那些人不僅僅罵韓紅，也罵她的公益她的基金的原因。 一個(gè)角度被駁回了，他們就立刻找下一個(gè)。 你說(shuō)這是場(chǎng)面話，他們開(kāi)始說(shuō)公益問(wèn)題；你說(shuō)公益問(wèn)題，他們又開(kāi)始講私人生活。。。 這個(gè)循環(huán)可以一直持續(xù)下去，因?yàn)榻嵌仁菬o(wú)限的，而解釋是有盡頭的。 說(shuō)白了，他們不是在驗(yàn)證韓紅有沒(méi)有問(wèn)題，他們是在確保自己的憤怒永遠(yuǎn)有理由。 一旦某個(gè)出口被堵上了，就立刻開(kāi)辟一個(gè)新的，因?yàn)橥Ｏ聛?lái)就意味著承認(rèn)自己罵錯(cuò)了、過(guò)分了、把小事當(dāng)做世界大戰(zhàn)來(lái)上綱上線了。 為了證明自己沒(méi)有罵錯(cuò)人，韓紅就必須有問(wèn)題，而且不能是小問(wèn)題，因?yàn)槿绻皇谴朕o不當(dāng)，就顯得他們罵得太過(guò)分。 所以韓紅的問(wèn)題必須大，必須足夠大到配得上他們寫(xiě)的每一條評(píng)論，配得上他們說(shuō)的每一句狠話，才能讓他們的憤怒顯得合理。 試圖跟這些人講道理是沒(méi)用的。 他們聽(tīng)不進(jìn)任何不符合預(yù)期的內(nèi)容，只需要一個(gè)又一個(gè)能佐證自己想當(dāng)然的證據(jù)。 于是基金會(huì)要扒，飯局上的茅臺(tái)也要扒。 扒得越深，找到可疑之處的概率就越大：世界這么大，一個(gè)人公開(kāi)活動(dòng)了二十多年，怎么可能一張看著不對(duì)勁的照片都沒(méi)有？ 所以事情發(fā)展這個(gè)時(shí)候，也不是為了就事論事了，單純是為了發(fā)泄情緒。 在這種情緒底下，任何一個(gè)人被盯上，結(jié)局都差不多。這次是韓紅，下次還會(huì)有別人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
