寒武紀，萬億市值一日游

單季10億元利潤，撐起萬億元市值。這樣的反差說出來誰敢信？但寒武紀做到了。

6月30日，A股上半年收官之際，國內芯片龍頭寒武紀給了整個科技市場一個驚喜，公司股價強勢拉升，盤中漲幅最高擴大至9%以上，收盤價為1595.55元，成為科創板史上首只市值突破萬億元的個股。

超強的表現顯然連寒武紀自己被打了個措手不及。同日晚間，公司緊急發布異動公告，稱公司股票價格累計漲幅較大，可能存在短期上漲過快之后下跌的風險。

《財經天下》注意到，6月30日，A股市場萬億市值的科技公司中，除了寒武紀，還有寧德時代、工業富聯、中際旭創，后三者第一季度凈利潤分別為207億元、106億元、57億元，寒武紀“以小博大”的能力令人側目。

回想2022年4月，寒武紀尚處寒冬，股價降到31元冰點，短短4年多時間，公司股價漲了超50倍，市場究竟為何這么狂熱？

▲寒武紀上市以來股價走勢情況

01、從“虧損王”到盈利20億元

資本市場看情緒，看趨勢，更看業績。寒武紀的萬億元市值，很大程度上建立在驚人的業績反彈基礎之上。

通過財務數據可以清晰地看出，2020年上市的寒武紀，2020年至2024年凈利潤均為負值，五年時間累計虧損38億元。2025年，公司一改常態，不僅盈利了，還實現大幅逆襲，全年凈利潤同比暴增555.24%至20.59億元。2026年第一季度，這種情況還在持續，公司凈利潤再達10.13億元，同比增長185.04%。

也就是說，寒武紀用了一年半時間，幾乎把過去五年虧的錢全抹平了。這中間經歷了什么？

一切還要從寒武紀的成長經歷說起。

2016年春，AlphaGo打敗人類棋手，引爆全球AI熱潮。在中國科學院的一間實驗室里，來自中科大少年班的陳云霽、陳天石兄弟，正滿懷激情闖入AI世界，籌劃著創立一家AI芯片公司——寒武紀。公司名取自地質學上“生命大爆發”的時代，隱喻人工智能的未來。

創業初期，市場主流觀點是“造芯片不如買芯片”，很多人對寒武紀所做之事不屑一顧，但兄弟二人沒有泄氣，先是憑借兩篇計算機相關論文引起全球科研界的關注，后又推出全球首款商用深度學習處理器IP“寒武紀1A處理器”。

怎么理解寒武紀1A處理器？它本質上是一個IP（知識產權核），在芯片行業，它相當于是一組預先設計好、經過驗證、可重復使用的電路功能模塊，有了它，其他公司只需花錢買下授權，就能像搭積木一樣，將這個AI模塊集成到自己的芯片設計中，直接獲得高效的AI處理能力。

更重要的是，寒武紀1A處理器有它的特殊性，它專為AI而生，而非像傳統計算機里的CPU那樣兼顧其他事情，因此，它效率極高，在處理相同AI任務時，具有大約25倍性能和50倍能效的優勢。

2017年，真正令寒武紀名聲大噪的時刻來了，以“人工智能”為核心賣點的華為旗艦手機Mate 10發布，該手機是世界上第一個搭載人工智能芯片的手機，芯片的核心IP，正是寒武紀的1A處理器，這也是寒武紀技術首次大規模應用于消費級產品。

自此，寒武紀和華為開啟為期兩年的蜜月期。

財務數據一目了然，2017年和2018年，寒武紀終端智能處理器IP授權業務收入占主營業務收入的比例分別為98.95%和99.69%，其中，華為海思（華為旗下半導體公司）貢獻的收入占比高達100.00%和97.94%。

漸漸地，華為回過味來，與其花錢養活“外人”，不如把業務拿過來，自己生產芯片，既降成本，又保安全。于是，華為一紙通知，停止合作，寒武紀沒了靠山。

反映到業績端，2019年，寒武紀原本是頂梁柱的終端智能處理器IP授權業務收入一落千丈，占主營業務收入的比例降至15.49%。“主要系華為海思選擇自研終端智能芯片，未與公司繼續合作。”寒武紀解釋稱。公司還表示，由于與華為海思未繼續達成新的合作，且短期內難以開發同等業務體量的大客戶，預計IP授權業務收入將繼續下滑。

要知道，此前，寒武紀因巨額研發支出就一直未能盈利，華為離開后，公司更是過上苦日子。2020年，科創板允許尚未盈利但具有高成長潛力的科技公司上市，寒武紀得以敲鐘，即使它處于4.35億元的年虧損狀態。之后，公司凈虧損額逐年擴大，2022年一度達到12.57億元峰值。

一時間，陳云霽、陳天石兄弟仿佛又回到了創業時的處境，隨著研發工作的繼續，IPO融資和定增融資的錢越燒越少，公司業績卻不見起色，有投資者甚至將寒武紀批評為“只會講故事的公司”。

命運的轉折，在兩年后悄然到來。

02、乘上AI東風

2024年，英偉達A100芯片突遭禁售。這是一款此前具有超強壟斷性的產品，是幾乎所有AI大模型公司訓練時的首選算力工具。國外的OpenAI、谷歌、Meta，國內的字節跳動等互聯網大廠，為了備戰AI競賽，每天做的事情就是“搶囤”A100芯片。

當有一天A100芯片不能用了，“等米下鍋”的廠商急于尋找替代品，在此關鍵時刻，陳天石手捧研發已久的思元590芯片站了出來。

關于思元590芯片的性能水平，市場上說法不一，有人說跟英偉達差距很大，有人說部分大模型推理接近英偉達80%的水平，寒武紀自己的口徑是，思元系列產品性能均達到國際主流產品的水平。

但有一點可以確認，思元590足以躋身國產AI芯片的第一梯隊，寒武紀由此訂單井噴。2024年，公司云端產品線收入（可簡單理解為賣芯片的收入）同比暴增1188%，公司虧損額由上一年8.48億元，減少至4.52億元。2025年云端產品線收入繼續同比增長455.34%，公司以20.59億元的凈利潤，迎來了上市以來的首次盈利。

這一變化對于陳天石別具意義。他早在2020年接受甲子光年采訪時就澄清稱，“市場對我們有些誤會，覺得我們是以賣IP為生的，事實遠非如此，我們從來沒有想過只做一家IP公司”。他表示，公司最初做IP產品線，是因為沒錢去研發非常復雜的芯片，后期做出芯片了，才算邁向正軌。相比IP業務，芯片單價高，增長快。

資本市場對寒武紀的態度隨之改觀。公司股價2024年末為437元，2025年末為909元，2026年4月一舉沖上千元。

寒武紀創始人、董事長陳天石身價跟著水漲船高。以6月30日1萬億元最高市值計算，陳天石直接持有公司28.35%股份，身家一度逼近3000億元大關。2020年底，陳天石初登福布斯中國富豪榜時，其身家尚為202.8億元，6年時間，這位85后的財富膨脹了13倍。

03、萬億市值只“曇花一現”？

回顧寒武紀逆襲的歷程，失去華為這個重要客戶后，公司蟄伏蓄力，通過芯片研發為自己爭取了重回牌桌的機會。當算力國產化已是明牌主線，大模型訓練又為國產AI芯片打開前所未有的需求窗口，寒武紀挺進萬億元市值就成了水到渠成的事。

新智派新質生產力會客廳聯合創始發起人袁帥對《財經天下》說，業績水平說明寒武紀商業模式已經跑通，商業化落地能力得到了市場驗證。他還強調，市場愿意給其遠高于傳統芯片企業的估值，核心錨點從來都不只是當期業績，而是其作為國產AI芯片核心標的的稀缺性。

“目前，國內具備高端通用AI芯片研發能力的企業屈指可數，寒武紀作為較早實現7nm工藝芯片量產、產品覆蓋訓練到推理全場景的廠商，其稀缺性在未來3到5年內都會持續存在，直到國內AI芯片產業整體進入成熟競爭階段，有更多同量級的廠商跑出，才會逐步稀釋這種稀缺性溢價。但只要AI產業的增長曲線沒有見頂，具備核心技術能力的廠商仍然會享有估值優待。”袁帥進一步表示。

即使如此，跨過萬億市值后，陳天石及團隊要思考和面對的問題還有很多。

袁帥所提到的競爭問題最為緊迫，很長時間以來，眾多國產芯片選手都深深覬覦算力芯片這塊肥肉。

全球市研機構IDC報告顯示，2025年中國市場的AI加速卡出貨量約為400萬塊，英偉達以55%市場份額排名第一，該數字較之前的95%近乎腰斬。國內芯片廠商總出貨量約165萬塊，市場份額共計約41%。

英偉達空出來的市場份額被國內哪些廠商拿走了？報告顯示，華為以81.2萬塊的出貨量在國內廠商中排名第一，占據近乎一半的國內市場份額，第二名的阿里平頭哥市場份額為16%，百度昆侖芯與寒武紀并列第三，市場份額為7%，再往下是海光信息、沐曦股份、天數智芯、清微智能，國內市場份額在5%及以下。

對于寒武紀來說，前幾大廠商無一等閑之輩。昔日的盟友華為，如今已成為最棘手的勁敵；平頭哥背靠阿里大樹，資源與資金不用愁；百度分拆昆侖芯上市，顯示出要將芯片業務做大做強的決心。

“說實話，對于包括寒武紀在內的所有國內廠商，突圍路徑都是一樣的，那就是追趕英偉達的生態。”一位芯片采購商對《財經天下》坦言，英偉達本質上是一家披著硬件外殼的軟件公司，它的生態太強了，靠一套架構把所有客戶都綁了進來，客戶如果切換架構，需要重新寫代碼，遷移成本極大。

然而，生態恰恰是國產廠商最薄弱的環節，這是大家不可回避的事實。寒武紀承認，人工智能芯片技術仍處于發展階段，尚未形成具有絕對優勢的架構和系統生態。這種短板，疊加極度集中的客戶結構，進一步放大了經營風險。近三年，寒武紀前五大客戶銷售額占營收比例分別高達92.36%、94.63%和88.66%，任何一家核心客戶的流失，都可能對公司業績造成明顯沖擊。

供應鏈層面同樣暗藏隱憂。寒武紀的供應商覆蓋IP授權、服務器、晶圓制造和封裝測試等多個環節，產業鏈條長、專業化程度高。好在寒武紀為此已有所準備，截至2025年末，公司存貨賬面價值達49億元以備不時之需，該金額占期末總資產的36.79%。

比起上述種種，引起市場最多爭議的還是寒武紀的估值問題，達到萬億元市值的6月30日，公司滾動市盈率高達368.97倍。

“市場愿意給予其超高市盈率，本質上是押注其未來的成長空間，這種估值邏輯在高成長的硬科技賽道十分常見。”袁帥稱。

時間來到7月2日，寒武紀市盈率降到317.27倍，同時公司股價回落至1372元，市值為8620億元。袁帥認為，“AI芯片這類高景氣賽道，市場預期本就處于高位，資金博弈的烈度遠高于傳統行業。這一走勢在市場預期的合理區間之內”。

（作者 | 陳大壯 ，編輯 | 朗明，圖片來源 | 視覺中國，本內容轉載自財經天下WEEKLY）