江蘇
《禮記·大學》里寫，大學之道，在明明德，在親民，在止于至善。
幾千年前，人們討論大學，談的是明德、育人、至善?，F在呢，某些學校在干什么？研究誰點了外賣，研究哪個學生的家長開什么車。
辦什么學校呀，你們應該辦個監獄才對。
這是今天媒體報道的消息，大學外面，學生會蹲守記名字、班級，然后報告給導員。以此來阻止學生在圍墻邊上吃外賣。
21世紀驚聞：大學生沒有點外賣的權力?；蛘哒f，一個滿18歲的成年人，他連點不點外賣都不能自己做主！是不是有點太諷刺了？
一開始不讓點，說對學校的衛生造成影響。學生沒辦法，就在圍欄邊上吃，這已經夠寒酸夠卑微了吧?，F在，連這也不行，還派出學生會來盯梢……手段，已無恥到令人出離憤怒。
更可笑的是，他們竟然又回應了一個“擔心學生吃壞肚子?！?/p>
我覺得下一次可以再進一步，“擔心學生去學一些不良嗜好”，因此讓學生每個月上交全部生活費，再由學校統一按需發放。
拜托，那是大學生了，是成年人了，他吃外賣吃壞肚子，關你們什么事？君子務本，本立而道生。學校最大的“本”，是教學，不是醫生，更不是廚師。我都好奇，現在一所所學校，自己本份的工作干不好，全都跑去研究食堂、小賣鋪，干脆去開商超好了，辦什么教育啊。
而且就算要研究，方向也錯了吧？
一個餐廳，如果菜不好吃，老板第一時間會干的事情不是鎖門，而是想辦法把菜做好；一個平臺留不住用戶，也不會第一時間禁止用戶安裝競爭對手的軟件，而是提升自己的產品。
鐵鎖千重關燕雀，江河依舊向東流。
所以，學校的食堂競爭不過外賣，最該關心的不是外賣吃了拉不拉肚子，而是應該想想為什么學生寧愿多花配送費，去吃“會拉肚子的外賣”，也不愿意去食堂。
這兩天看到的和學校有關的爆料，都是這類吃相極其難看的事情，感覺他們不從學生、家長口袋里掏點東西出來，就活不下去了一樣。
下面這是另一起，山東一所學校，新生入學采集信息，學生家長開什么牌子的車，買的時候多少錢，居然也成了必填項。他們甚至還貼心的舉了例子，要寫成這樣的格式：奇瑞路虎，購買時的價格……連媒體都看不下去了，對曝光后教育局要求修改采集信息的表格表示憤怒，稱，“只叫停？必須重拳整治?！?/p>
檐前逐盡偷糧雀，倉底早生萬斛蟲。
重拳怕是重不了的，現在的學校跟地方教育局之間，我都懶得評價了。你以為一所學校憑什么敢做出如此離譜的事情？禁止采集學生和家長的隱私信息，這是2022年就發布的新規。他們既然敢堂而皇之的去違規，那就有違規的底氣，就知道即便曝光了，也不會受到懲罰。
這種底氣來自哪里，還需要明說嗎。
大致就是這樣吧，我覺得現在的學校，典型的就是管得太多了，手伸的太長了。他們只要成功一次，那么后續自然會有無數次。編個為你好、為學生好的理由，那還不是太簡單了。
但哪怕你們編的再好聽，我還是要說一句，治大國，都如同烹小鮮，一個教書育人的地方，少多管閑事吧。管理，并不是越多越好。很多時候，反而是一旦管理過度，更易適得其反。
就比如上面兩件事，解釋的再好聽有什么用？有學生會去體會這種“良苦用心”嗎？有家長會說這類隱私信息“采集得好”嗎？
沒有！一個都不會有！如果有，那他一定是病了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
