四川
聯(lián)邦法官裁定，阿肯色州若干對公民發(fā)起公投倡議征集簽名設置額外限制的州法律無效。法官認同起訴方的觀點，認為這些法律侵犯了選民受憲法保護的言論自由權。這一裁決讓阿肯色州婦女選民聯(lián)盟等原告取得多項勝利。
此前，選舉官員援引一項法律技術性問題，否決了墮胎權支持者在2024年推動墮胎合法化時提交的請愿書；而阿肯色州本身是一個政治立場偏保守的州。
原告之一“保護阿肯色權利”組織稱，這一裁決是“阿肯色州人民及其享有直接民主憲法權利的一次重要勝利”。這項裁決由美國聯(lián)邦地區(qū)法官蒂莫西·布魯克斯于周二作出。布魯克斯也駁回了婦女選民聯(lián)盟及其他原告提出的部分主張，并將另外3項爭議留待審判處理。
被告、阿肯色州州務卿科爾·杰斯特此前在法庭上為這些法律辯護。他在一份聲明中表示，其辦公室計劃對布魯克斯的裁決提起上訴，并將“不懈捍衛(wèi)諸如選民身份證明這類常識性保障措施”。
州政府官員此前辯稱，在任何人簽署請愿書之前，必須先朗讀公投問題，這一要求是為了防止征簽人員歪曲公投問題的內(nèi)容。但布魯克斯寫道，州政府拒絕就已被舉報的此類征簽人員不當行為提起訴訟，因此在選擇以“對守法者和違法者一體施加繁重言論規(guī)范”這種限制性更強的替代方案之前，應當先執(zhí)行現(xiàn)有法律。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
