張居正兩個兒子考中狀元和榜眼，是他們有真才實學，還是另有隱情

張居正的兩個兒子分別中了狀元和榜眼，這到底是憑借真才實學，還是另有隱情呢？

1577年早春，京城貢院外的柳梢剛泛新綠，考生們裹著皂色朝衣排隊入場。人群中，一個身著月白圓領的小伙子顯得分外從容，他叫張嗣修，父親正是此時手握吏、戶、禮三部尚書大權的首輔張居正。有人低聲嘀咕：“有這層背景，考不考都一樣吧？”另一人趕緊按住他的袖子，“小聲點，東廠的耳目多著呢?！?/p>

殿試發榜后，張嗣修的名字果然懸在金榜最醒目的位置——一甲第二。舉人們圍著榜單竊竊私語，“本來聽說他在二甲第一，怎的又躥上去了？”這種“神來之筆”在明代并非孤例，可落在首輔公子頭上，免不了讓人多想。那一年主考官是張四維，他曾私下請過辭，“尚書大人，學生怕惹閑話。”張居正淡淡一句：“好好閱卷，自會公平。”對話傳到外頭，被反復咀嚼，真假已難分辨，但議論像春風里的柳絮，飄得滿城皆是。

張居正并非無名小卒的暴發，他自幼工詩善文，嘉靖進士，官至首輔，手握邊防、賦稅、吏治三張王牌，名聲與壓力并存。眼見萬歷帝年少，他推行考成法、丈量田畝、整飭財政，可面對家門興衰，他的算盤依舊打得精細。明制本就允許首輔擁兩名蔭子名額，于是家中老四與老五早早掛上“錦衣衛指揮僉事”“國子監博士”的頂戴花翎，連朱筆抄卷都省了?？婆e對張家來說，更像加冕禮，錦上添花。

萬歷五年這場殿試后不久，京中爆出一連串“巧合”：張四維晉升文淵閣大學士，兵部侍郎落選子弟突獲要職，還有幾位主考官的侄兒、外甥同在三甲榜上。士林于是炸開鍋，私下作詩諷刺，“一門鼎甲不如一指點”。雖然詩句很快被查禁，但紙包不住火，考生們還是掌握了最靈敏的風向。

三年后，1580年，也就是萬歷八年，會試榜單再度引發地震。這次出頭的是張家第三子張懋修。按規矩，會試取前百名參加殿試，本已極難，他卻以近乎滿座稱絕的《堯舜治道論》斬獲頭名，隨后又在殿試上折桂。京師小巷里，人們搖頭感嘆：“又是張家！”一位老舉人苦笑，“咱讀十年書，還不如他家一盞燈油?！?/p>

主觀地說，張懋修并非墨吏草包，他自幼受父親嚴教，“四書”脫口成誦，“春秋”疑義倒背，可在旁人眼里，真正把他推上狀元寶座的，是那只無形的手。申時行主持會試時對同僚感慨，“卷子出色固好，但第一與第二，終究還要看‘玉音’?！边@句含混的說法，成了茶樓酒肆里新的談資。

權力與選才相撞，并非始于張居正，卻在他手中被推到極致。科舉本為均衡寒門與世家利益的閥門，一旦閥門被權力卡住，水流便不再均勻。張家連中兩元的當口，恰逢賦稅改革觸動豪強利益，反對勢力借題發難，書生們則以“集體告假”表達不滿。朝廷并未正面回應，但萬歷皇帝的內閣朱批里多了幾句“爾等務守公道，毋使士論嘩然”，陰影已然投下。

1582年，張居正病逝。訃告貼出的那天，冷風吹卷黃沙，曾經最擁擠的拜門長廊顯得空落。張允修尚未到科舉年齡，家族第三鼎甲的計劃就此中斷。次年，朝議重開，紛紛翻舊賬，彈章如雪飛向內閣，子弟科舉之事更被列為首樁。失去靠山的張氏諸子雖仍掛官銜，卻難再逢當年風光。

回頭檢視，張嗣修與張懋修的文章是否到了無可挑剔的地步？按照當年覆卷官的私語，“卷子固佳，卻談不上石破天驚?！币簿褪侵猩嫌嗡疁?。真正舉足輕重的，是他們背后那座不可撼動的權力高峰。科舉場上本有數輪篩選、層層覆核，但在制度的縫隙里，首輔一句話足以讓紅筆的方向偏轉。

有人或許要追問，為何數萬讀書人眼睜睜看著榜單失衡，卻未能改變結局？答案并不復雜：士人依賴科舉進身，制度之舟雖舊，仍是唯一可搭乘的船。砸了船，自身亦無立足之地，于是抗議總在暗處，強權依舊暢行。

明末的風雨還在醞釀。張家二子一門雙甲的故事，如一面鏡子，把權力、制度與人心的折射統統擺上了臺面。鏡中景色并不美，卻讓后人看清了：當選才的天平被權勢按住一角，再優良的制度也難獨善其身。