毀掉一個民族最快的方法，就是毀掉它的年輕人

毀掉一個民族最快的方法，就是毀掉它的年輕人，不需要開一槍一炮，也不需要發動金融戰爭，只需要去馴化他們的審美，消解他們的精氣神，就能毀掉一個國家的未來！

你看看現在國內養成系偶像的飯圈亂象，簡直就是群魔亂舞，遠遠超出了“普通娛樂追星”的邊界，很多人可能不知道這個圈子現在有多亂，我跟大家詳細的講一講。

首先是無比夸張的攀比消費。

有未成年粉絲偷偷拿著家中買房的積蓄去為偶像打榜；某少年團后援會集資，動不動就是百萬起步；還有人為了給偶像投票，買了大量的乳制品直接倒掉，就為了拿瓶蓋上面的二維碼掃碼投票。

然后是非常極端的網絡對立。

只要有人敢說愛豆的不是，就會遭到某些群體的全網圍攻，別說我們普通人招架不住，就連官媒和官方的學術機構，都會遭到極端粉絲的大規模圍剿。

最后是全面扭曲的價值觀。

你知道那些人的三觀有多歪嗎？她們堅信“顏值即正義”，只要愛豆長得帥，那就可以為所欲為，沒有演技、沒有唱功、沒有舞蹈功底，沒關系，我們永遠愛你！甚至有些明星已經觸犯了法律和道德的紅線，他的粉絲也會搶著幫他洗白，這些人的三觀簡直歪得離譜！

最魔幻的是2023年8月份發生的一件真事，當時某國內養成系偶像團體在西安開演唱會，結果他們的粉絲干出了一系列魔幻的事情。

首先是在高鐵上就有大量的粉絲集體高唱應援歌曲，無視其他乘客的勸阻。

然后到了場館之后，為了爭搶應援地盤，她們又發生了大規模的沖突，一群女學生在場館大打出手，又是掐大腿，又是咬胳膊，場面混亂無比。

最讓人繃不住的是，還有大量的女粉絲穿著婚紗，在近40℃的高溫下等在場館門口，就為了見一見偶像的“天人之姿”，給自己的青春來一次圓滿的謝幕。

如此荒誕的事情，不是小說劇情，而是現實中發生的真事。

我知道很多人無法理解，為什么那些能力平平，外形毫無陽剛之氣的少年，能讓那么多女性粉絲變得瘋魔？答案其實非常簡單，因為這就是資本刻意營造的養成權幻覺。

什么叫養成權幻覺？

我們傳統造星的邏輯是推出一個“成品”，比如說以前香港的四大天王，他們是因為有成熟的作品才會被粉絲追捧。

但是養成系徹底顛覆了這套邏輯，他們推出的是一個只有十來歲的“半成品”，從素人選秀到出道走紅，每一個環節都向粉絲開放，讓粉絲投票來決定偶像的命運。

這種玩法它厲害的地方有三點：

第一，提供了一種虛擬的掌控感，現實中我們往往很難徹底掌控自己的人生，但是養成系不一樣，我們可以通過氪金、打投、控評去直接影響偶像的排名，甚至去影響他后面的發展路線，這就給了我們一種，“我能決定一個人未來”的錯覺。

第二，提供了一種自戀的滿足感，以前的很多明星再厲害，粉絲也覺得和自己沒有關系，但是養成系不同，他們出道的時候刻意把自己包裝成“干凈的白紙”，粉絲就會把自己對理想自我、理想伴侶甚至理想孩子的期待全部投射到他的身上，讓人產生一種“他的成功，有我的功勞”的幻覺，進而出現一種自戀的滿足感。

第三，激發了粉絲的保護欲望，為什么很多女生那么護著自己的偶像？因為偶像對她們來說不只是一個明星那么簡單，還是她們一起“共患難”走過來的一個情感寄托體，甚至有女性博主分析，這可能是激發了女性的養成系欲望，她們就像看待自己的“孩子”一樣，自然就會無條件的支持！

總而言之，資本的這個套路確實非常高明，它成功抓住了人性的弱點，把很多粉絲變成了免費的運營勞動力和持續付費的提款機，甚至我們繼續深挖還可以發現，它還能顛覆整個社會的審美，轉移社會的注意力，從而達成某些不可告人的目的。

不要覺得這是陰謀論，其實從古至今套路都是相似的，只不過換了一個說法而已。

大約在2000年前，羅馬帝國首位皇帝奧古斯都為了轉移社會矛盾，就開始執行“面包與馬戲”政策，他免費發放糧食給老百姓，讓他們去角斗場看表演，大家的注意力被轉移了，就沒有時間去表達對社會的不滿。

1995年，美國大戰略家布熱津斯基就明確提出了奶頭樂理論，他的原話說得非常直白——只要給80%的人喂一個“奶頭”，也就是娛樂活動，比如說游戲、電視、網絡等等，就能讓大多數人喪失思考能力、無心挑戰秩序。

上世紀60年代，美國人讓喜多川去成立杰尼斯事務所也是同樣的目的，想要用“養成系偶像”的體系，去瓦解日本整個民族的血性，對日本進行精神閹割，從而解除潛在的風險。

喜多川回去之后，立馬就建立了日本的“養成系偶像”培養體系，用了差不多40年的時間，將日本的昭和熱血男兒變成了如今的躺平廢宅。

而我們國內的“養成系偶像”培養體系，幾乎就是全盤學習的日本經驗，最典型的案例就是當時風靡兩岸三地的“小虎隊”，他們幾乎就是完全模仿的日本“少年隊”，老一輩的人基本都知道這個事情。

還有韓國的偶像工廠，批量制造少年團和小鮮肉的模式也是學習的日本。

經過幾十年的滲透影響，我們基本全盤學習了日韓的“養成系偶像”培養體系，每年穩定的向演藝圈輸送一大批瘦幼娘的“少年偶像”，進而影響了整個社會的審美和健康判斷標準。

我知道有人又要說了，我們應該包容不同的審美，也應該包容不同風格的偶像，其實我在之前評價“粉底液將軍”那件事時就說的非常清楚，這壓根就不是審美多元化的問題，而是一個國家的精氣神和健康狀況應該是什么樣子？

我們不是要所有人都去當肌肉大漢，而是想要重塑一種健康的審美認知。

如果所有人都認為柔弱、嬌氣、脆弱、無擔當的男性，是正確的審美，那社會會變成什么樣子？

2021年，央視早就聊到過這個問題，當時央視直接表示，男性的陽剛之氣是一種美，教育部門要加強體育教師培養，加強體育制度建設，強化青少年心理教育課程等工作，以解決“男性青少年女性化”的問題。

為什么央視要點評這件事情？因為不良的審美已經嚴重影響了青少年的身體健康，很多男孩子跑兩步就喘氣，有些高中生引體向上10個都做不了，整個人弱不禁風，如果只是在學校里那還不是太大的問題，可問題是，部隊的兵源也要從這些人里面選拔。

前些年就有人在網上吐槽，說男性青年女性化已對部隊造成影響，有些新兵體質太差，投彈不合格的問題愈發明顯，更嚴重的是，身體可以后面練得強壯點，但意志力的軟弱是很難解決的問題。

為什么國家現在要反復批判男性女性化的現象？

為什么國家要限制那些偶像養成類的節目？

為什么教育部明確要求必須新增體育課的時間？

因為這事關國家的未來和民族的命運，是一個非常重要的大事！

試想一下，如果我們的年輕人沉浸在資本編織的“養成幻覺”里，把偶像的一舉一動當成自己生活的全部，如果我們的青少年只關心少年團體，不關心科技突圍和國家大事，那未來我們會變成什么樣子？

請一定要記住，年輕人是一個民族的底氣，他們的審美、價值觀、精神面貌，就是一個民族未來的模樣，我們要守護的東西，不只是一代人的審美，還是一個國家和民族未來的希望。