北京
老牌國貨雙星鞋業家族內斗風波迎來新進展。雙星名人集團7月1日發文稱，收到法院民事判決書，裁定駁回原告汪海的全部訴訟請求。
此前，84歲的雙星創始人汪海控訴兒子兒媳奪權，雙方陷入“拉鋸戰”。汪海將后者告上法庭，訴訟背后直指雙星名人集團的控制權之爭。
截圖自雙星名人集團公眾號
法院一審判決出爐
84歲創始人汪海敗訴
雙星名人集團在文中提到，6月28日，集團新董事會收到青島市黃島區人民法院民事判決書【（2026）魯0211民初1644號】。法院裁定：駁回原告汪海的全部訴訟請求，確認青島雙星名人集團股份有限公司2025年5月20日作出的《臨時董事會會議決議》合法有效。
▲雙星名人集團公眾號截圖
記者從信源渠道了解到，汪海提出的訴訟請求包括，判令2025年5月20日召開的臨時董事會會議作出的《關于免去汪海先生青島雙星名人集團股份有限公司董事長職務并選舉徐英女士擔任董事長的議案》及相關決議無效。
當時，雙星名人集團董事會對外發布一則公告，稱免去汪海董事長職務，選舉徐英擔任董事長。該公告還提到，汪海簽署的文件以及蓋有原公章的文件，均不再具有法律效力。
從此次判決結果來看，法院支持了上述董事會決議的合法性。
據報道，此次是法院一審判決。針對判決結果，7月1日，汪海方工作人員宋女士表示，“應該會上訴”。
雙星名人集團婉拒了采訪。紅星資本局注意到，其在文中提到，自2025年5月以來，集團歷經輿論風波與法律訴訟的雙重考驗，新一屆董事會及管理團隊頂住輿論喧囂與經營壓力，探索新路，“喧囂終落幕，塵埃已落定”。
雙星鞋業家族內斗始末
搶公章、奪權、斷絕關系、對簿公堂
資料顯示，雙星名人集團前身為國營青島第九橡膠廠，創建于1921年，至今已有百年歷史，是我國最早的制鞋工廠。在汪海的帶領下，其20世紀80年代崛起為行業龍頭，雙星運動鞋曾連續15年蟬聯全國銷量第一，“雙星”成為國內家喻戶曉的品牌。2008年，雙星集團完成改制，鞋服業務獨立為雙星名人集團。
圖片來源：雙星名人官網
不過，近年來公司增長放緩，市場份額受到新興品牌擠壓，雙星名人也嘗試了借助電商、直播、IP聯名等手段重塑品牌，但影響力遠不如前。
回顧這場家族內斗風波，汪海與兒媳徐英的矛盾，根源可追溯至2022年的股權變動。彼時，兒媳徐英控股80%的青島星邁達工貿有限公司通過增資，獲得雙星名人56.96%股份，成為第一大股東。盡管汪海名義上保留職位，但已失去絕對控制權，埋下沖突隱患。
2025年4月，汪海與兒子兒媳的矛盾首次曝光。當時，一封署名汪海的公開信在網絡上流傳，其控訴兒子汪軍、兒媳徐英及孫子汪子棟通過“搶奪公章、限制人身自由”等手段逼迫交權。
此后，雙方陷入長期拉鋸。2025年5月，雙星名人集團董事會對外發布一則公告，稱免去汪海董事長職務，選舉徐英擔任董事長。緊接著，汪海一方發起反擊。同年5月25日，汪海仍以董事長的名義發出聲明，稱上述公告無效，汪海仍為公司唯一合法董事長，并要求徐英等相關人員立即停止干擾公司治理、損害公司正常經營的各種行為。
3個月后，汪海又將兒子兒媳訴至法庭。天眼查顯示，2025年8月，汪海和徐英雙方疑似有多起互訴案件，案由包括請求變更公司登記、撤銷決議等等。
2026年1月，汪海發布公開信，宣布與兒子汪軍、兒媳徐英斷絕關系。汪海在聲明中列舉了9條理由，其中“接班人國籍”被置于首位。
汪海稱，汪軍與徐英均為美國身份，強調雙星名人是國企改制后的股份制企業，屬于中國人的民族品牌，絕不能由外籍人士接班。他還痛斥對方搞“去創始人化”，不僅禁止宣傳提及自己、拆除頭像標識，還停用其名下核心商標，甚至在經濟上封鎖自己。汪海在聲明最后表示：徹底打破“血緣接班”的傳統。他宣布將成立“雙星名人品牌接班委員會”，推行“能人接班”和“職業經理人接班”。
有市場聲音認為，雙星作為上世紀90年代“鞋王”，如今面臨品牌老化、市場份額下滑的困境。家族內斗不僅消耗了戰略轉型的注意力，也讓市場對雙星品牌信心受損。
雙星內部管理層也意識到了這個問題。在7月1日的推文中提到要“圍繞產品研發、技術升級、渠道革新、供應鏈優化、管理改革、品牌煥新六大核心維度，全方位推進轉型升級。”
（免責聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）
來源 | 每日經濟新聞
責任編輯 | 洪宇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
