昨晚跟我弟湊在沙發上看上賽季火箭打湖人的回放,剛罵完斯馬特突申京那球太橫,轉頭就刷到他要簽火箭了,手里的冰啤酒都差點灑了。自由市場剛開,火箭這波出手倒快,一口氣敲定倆新援,3年2100萬拿斯馬特,1年合同簽博格丹,看著是補強,越琢磨越覺得不對勁。
斯馬特拒絕了湖人540萬的球員選項,火箭給的是3年中產合同,2100萬的總價,均薪700萬。他是昔日最佳防守球員,上賽季在湖人常規賽打了62場,打破了之前玻璃人的質疑,季后賽打火箭那輪場均12.9分3.5板5.1助2.4斷1帽,是殘陣湖人爆冷淘汰火箭的頭號功臣,烏度卡挖他過來,確實是看上他的狠勁和防守,適配自己那套肉搏體系。范喬丹剛執行了2500萬的球員選項留隊,還公開說自己傷得特別嚴重,本來火箭想把他送走的,斯馬特一來,后場搭謝潑德,一個能扛防守能組織,一個能投,看著是挺互補,斯馬特也32了,常規賽在湖人場均才7.8分,三分命中率剛33%,季后賽那是拼出來的,常規賽能不能維持真不好說。
![]()
另一邊火箭還撿了個漏,和博格丹簽了一年合同,這人是純進攻射手,過去五年空位三分分別是38.5%、40.3%、48.0%、43.4%、46.6%,生涯三分也38%,數據是好看的,上賽季他在快船腿筋傷只打了23場,效率跌到生涯最低,年紀上來持球擋拆的威脅沒了,本來防守就差現在更跟不上,這一年合同砸進去,能不能有產出全看他的腿能不能扛住常規賽。
火箭一開始的目標不是博格丹,是肯納德,這貨過去五年三分命中率46%排聯盟第一,接球三分更夸張到48.4%,上賽季在湖人還練出了點持球組織的活,比博格丹年輕一歲,出勤穩,三分準,還能持球,完全對得上火箭缺的無球射手的需求,結果太陽2年1300萬就把人撈走了,火箭隨隊記者都罵街,說休城哪怕多給兩百萬也能拿,錢沒敢花,全卡在伊森的續約上。
![]()
伊森新秀四年1626萬的合同剛到期,火箭給了資質報價,成了受限制自由球員,兩邊談崩了,僵得能持續到整個休賽期結束,跟去年夏天勇士耗庫明加一個路數,就是沒那么劍拔弩張而已。火箭現在手里得留著薪資空間防別的隊給伊森開高價報價,大動作根本不敢做,連肯納德都不敢抬價搶,怕錢花了,伊森那邊要的更多,好多動作都卡在這兒。
![]()
我真是看不懂這操作,斯馬特3年2100萬,均薪700萬看著不貴,32歲的防守型后衛,巔峰早過了,給你當主力控衛肯定不夠,最多打個替補,這錢花得有點冤。博格丹賭傷病,不如加錢搶肯納德,2年1300萬,均薪650萬,比博格丹穩多了,攻防倆都算上,肯納德總產出肯定比博格丹高。現在倒好,肯納德去了太陽,伊森那邊還僵著,火箭整個休賽期的補強節奏全卡這兒了。伊森啥水平?上賽季場均12.1分6.8籃板1.9搶斷,防守效率聯盟前二十,是火箭陣中少有的能從一號位防到四號位的3D胚子,上賽季他那幾次搶斷暴扣我現在手機里還存著,這種自己培養的拼勁球員,丟了真的可惜。他要均薪2200萬我覺得不過分,火箭要是咬死了給1800萬,別的隊來個報價,不匹配丟了可惜,匹配了要交奢侈稅,這才是兩難。
![]()
我身邊火箭球迷群里已經吵翻了,有人說斯馬特來了能鎮更衣室,畢竟在凱爾特人當過隊長,博格丹要是健康就是賺,伊森都是自家新秀,遲早會降點價簽;也有人罵管理層摳門,連肯納德都不搶,伊森再耗下去,下賽季申京、杰倫格林都到了合同年,陣容又要動,白瞎了烏度卡這兩年攢的底子。我就想問問各位,你覺得火箭這波操作能打幾分?要是你是斯通,你先簽肯納德還是先卡著伊森的薪資空間?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.