“不讓進，就是不讓進”——十三年推諉，最終換來一把火燒了圓明園

梳理一下第二次鴉片戰爭的脈絡，你會看到很多和你以前認知不一樣的有意思的現象。比如地方官員像耍猴一樣和洋人周旋、拖延、虛與委蛇；英國佬一根筋地使盡各種手段，軟硬兼施、威逼利誘，無奈到最后忍無可忍直接動粗，里面的劇情非常狗血。對我們了解這一歷史事件有很好的幫助。

第二次鴉片戰爭的起因，還是第一次鴉片戰爭留下的問題。戰爭結束了，打敗了，條約簽訂了，就得執行。當時英國商人住在廣州城外，要求到廣州城里來經商做生意。可大清是怎么想的呢？根本就沒想好好履行這些條約，就是推一天是一天，推一時是一時。當時和外國人做生意的是廣州的十三行，他們怕英國人進來后會搶自己的飯碗。不光是十三行的生意，還有下面養活的一大批腳夫、苦力、打雜的，都靠十三行吃飯，英國人進來怎么辦？

再加上中國幾千年來的排外思想——“非我族類，其心必異”，連當時號稱國際貿易港的廣州也不例外。洋人進城和我們混雜一處，那肯定不行。老百姓群情激憤：不行，不行，就是不行，不讓進城！

當時的兩廣總督名叫耆英，他也不敢放英國人進來，怕洋人萬一鬧出點什么事，沒法向皇帝交代。于是百般推諉，各種理由。當時最重要的理由是“老百姓風氣未開”，鬧出亂子大家都不好，你們也是為做生意來的，搭上性命也犯不著。當時的香港總督叫璞鼎查，一看這情況，逼耆英也沒用，老百姓怨氣很重，那就再等兩年吧，等老百姓的觀念轉變了再說。就這樣，你糊弄我，我遷就你，都在等合適的時機。

可哪有什么合適的時機？滿清官員很明白，他們的前任都能把這個燙手山芋擊鼓傳花似的傳下去，不能到他這里砸手里——皇上怪罪怎么辦？那可不行?？隙ㄒ彩歉鞣N老油條式的，腳踩西瓜皮，滑到哪里是哪里。

英國這邊也換了好幾任總督，各種軟硬兼施、威逼利誘、撒潑打滾地要求進城通商?？蓮V州的官員誰也不接這個茬——不讓進，就是不讓進。

于是英國駐華公使文翰一看，地方官員顢頇無為，這條路行不通，那好，直接去找皇帝，告這些官員的推諉和無能。洋人也和老百姓一樣，以為皇帝通情達理，是下面的贓官壞事，他們也想“清君側”。哪承想，這正是皇上的意思呢——老子不想和你們玩。

當時的皇帝已經是咸豐，他看到洋人的信，大罵地方官員推諉無能，把燙手山芋推給他，對下面人雷霆大怒。英國人像傻媳婦等漢子一樣，傻傻地等不來上諭，心里那個惱火，可又沒機會發泄。剛好此時還正和俄國人在打克里米亞戰爭，沒有精力來收拾這邊的事，只好再壓壓火。這一壓終于到了1856年，克里米亞戰爭結束了，能騰出手來解決這邊的問題了。

于是借口“亞羅號”那點事，發狠想借蠻力來解決貿易問題。他們派了20艘戰艦、6000人，伙同法國人遠征中國。法國人為什么要來呢？也是因為“馬神父事件”——中國官府把馬神父在廣西給殺了。這也是兩家都有錯的事，馬神父不能私自傳教，但中國官府也不能隨便把人給殺了。

我們熟悉的官場老油條葉名琛，現在正是兩廣總督，就是那個“六不”總督——不戰、不降、不走、不和、不守。他也是左支右絀，沒有辦法，騰挪不開。于是廣州很輕易地被洋人占領了，然后又北上去打大沽口。北上的目的還是要見皇上，中間還有公使進京的問題等等，還是和進廣州城一樣的戲碼——不讓進，推來擋去，推到1860年，又打了一仗。

這樣英法聯軍就進了北京。進京后發現，他們之前派來和北京談判的代表團30多個人，有20多個人都被殺了。這擱誰身上能善罷甘休？于是，一把火燒了圓明園。為什么燒圓明園而不是紫禁城？因為洋人認為，紫禁城是國家的行政機關，是人民的，不關人民什么事；而圓明園是皇家的私家園林，他們要報復的是清朝的皇帝，而不是人民，于是就把它燒了。這就是他們的邏輯。

第二次鴉片戰爭的基本脈絡就這樣，不知道大家看了有什么感想。當然，我不為帝國主義的侵略張目——侵略，說下大天來也是野蠻的行徑，是對一個國家主權的侵害?？蛇@個事件本身就不是多大點事，最后卻變成了一場戰爭，是不是很奇葩？

是的，這其實是兩種觀念、兩種文明的沖突——是工業文明和農業文明的沖突，是保守和開放的沖突，是請客和謝客的沖突。這才是對我們的啟迪。這場戰爭打了近四年，所簽訂的《天津條約》核心還是通商，賠款只賠了200萬兩，和之后庚子賠款的4.5億兩簡直不能比。就為這么大點事，興師動眾，大打出手，釀成大禍。

不要以為到了21世紀，這種觀念沖突就沒了，其實它還在一些人的心中。敵對、關門，在全球化的今天早就行不通了。每個國家其實都是全球貿易上的一環，缺誰都不行。有些人就是不明白這一點，弄什么脫鉤斷鏈、保護主義，這行嗎？要緊的還是大家坐下來，制定一套玩法，大家都遵守，好好玩，不要掀牌桌。