河南
各位看官，我是學歷史但從不執于歷史的花鹿不花。
某地扣押冷鏈車的事情還沒有給出一個令社會滿意、有說服力的答案。
聽說這件事情現在提級調查了。
希望真想早日公布于眾。
關于這件事情，網上有未經證實的言論說：
其本質是貨車司機和當地執法部門串通做局，把人家的依法貨物沒收了。
而那些貨物的主人，則很難證明自己是清白的，無辜的。
當然，必須強調一下，這種說法未經官方調查證實，對與不對我們姑且聽聽。
但這件事情不由讓人想起一個歷史并不算久遠故事。
【△妹妹拍的鈞瓷水滴子】
2009年10月14日晚8時，孫某把一批工人送到公司基地，轉身就在上海浦江鎮召泰路閘航路口遇到一名身材瘦弱的年輕人。
這個年輕人攔下孫某，說“ 兄弟啊，幫個忙，我有急事。但這地兒，這的點兒也實在打不到的士，也沒有公交車了。 ”
眼見這年輕人確實遇到困難，好心的孫某就同意“捎他一腳”。
上車后，這個年輕人非常 主動和孫某談價錢，堅持說要給“ 出租車 ”的價錢。
但孫某覺得沒必要，也就一直推辭。
言談之間，大概只有4分鐘時間，青年便要求車停靠在 閘航路188號。
車剛一停穩， 原南匯區交通行政執法大隊的幾名執法人員就為了上來——他們要對孫某進行檢查。
理由是：
非法營運。
經過執法人員的調查，那個年輕的乘客當場主動“承認自己在車上和司機談妥了10塊錢車費”。
這一說法讓孫某很是氣憤，但又沒有證據證明他在說謊。
于是， 執法人員就認定他屬于“非法營運”，也就是俗稱的“黑車”。
依法扣留他的車子，還要對他處以近1萬元的行政罰款。
孫某是個農村到上海三天，打工的窮小子，那兒有那么多錢。
情急之下，孫某一直堅稱自己是“做好事”，賭咒發誓堅決不認可說自己“黑車”的定性。
當晚，情緒激動卻又沒什么良策的孫某，在執法大隊辦公室外揮起菜刀硬生生砍掉了自己的手指。
他試圖用這種極端方式自證清白。
隨著鮮血飛濺，斷指橫飛，這件事情也引發了媒體的關注。
經輿論發酵，這件事情很快引起當地的重視。
20日，浦東新區城市管理行政執法局公布了“調查報告”：
“孫中界涉嫌非法營運行為情況屬實”，“并不存在所謂的‘倒鉤’執法問題”。
但輿論的壓力并沒有減輕。
很快，浦東新區政府及上海市政府迅速成立聯合調查組介入。
最終，經過更高級別的官方調查，真相也浮出了水面。
26日，浦東新區人民政府舉行新聞通氣會，通報“聯合調查組的調查報告和區政府關于此事件的處理意見：
認為有關部門在執法過程中使用了不正當取證手段，10月20日公布的結論與事實不符，向社會公眾作出公開道歉。
緊接著，相關部門撤銷了對孫某的行政處罰決定，并退還了車輛。
浦東新區城市管理行政執法局也向孫中界致歉，相關責任人被追究責任。
這件事情影響很大，教育意義也很大。
事后，時任上海市委副秘書長、浦東新區區長的姜樑說：
“政府不能夠保證不做錯事情，但政府一定要保證是誠實的。”
【△妹妹拍的鈞瓷水滴子】
自證清白，自古都是一件很難的事情。
當年六子因為一碗粉還是兩碗粉的事兒，被徹底激怒了。
他一刀捅進自己肚子，想那些人說：“都看好了啊，今兒我肚子里要是有兩碗粉，我白死！”
胡萬：“你要是肚子里只有一碗粉，我死。”
武智沖：“要是有兩碗粉，我陪六爺一起死。”
胡萬又說：“涼粉呢？太淺了，我看不見。”
六子咬咬牙，繼續往里捅。
武智沖：“六爺，佩服！”
胡萬繼續說：“涼粉在肚子里，你得橫著拉一下，才能讓我看得見。”
武智沖：“六爺，讓大家看看，是一碗還是兩碗，拉！”
于是六子就橫著劃開肚子，把腸子都掏了出來，端著那碗粉，凄聲喊道：“看見了吧？看見了吧？是不是只有一碗？是不是只有一碗？”
六子自證清白了，但圍觀的人早已四散而去。
這時候胡萬湊到他耳邊，低聲說了一句：
“我知道你只吃了一碗。”
六子，死。
【△妹妹拍的鈞瓷水滴子】
閑暇時，我能想到歷史上那些自證清白的故事，主人公幾乎都是用了很慘烈的方式。
只不過是時代不同了，故事也不同了，那些自證清白的人，有時候可能是孫某，有時候可能是六子，有時候又可能變成了凍肉的貨主。
事情有很多不同了，但意思還是那意思。
而自證清白，依舊是一個讓人頭疼的難題。
所以，如何自證清白呢？
諸君可有妙計？
賞瓷 讀史 品味人生
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
