法國真要退出北約？75歲梅朗雄喊話聯(lián)華自救，特朗普擔(dān)心的事發(fā)生

法國總統(tǒng)馬克龍的任期即將結(jié)束，左翼政黨推出的75歲候選人梅朗雄，開始為自己的競選積極造勢。

就在近日的一場研討會上，梅朗雄系統(tǒng)地拋出了他未來的執(zhí)政外交構(gòu)想，為自己第四次總統(tǒng)大選征程定下基調(diào)。

話里話外就兩個核心：第一，法國必須退出北約，徹底埋葬“附庸”身份；第二，法國必須全面加強(qiáng)跟中國的合作。

他還給這套構(gòu)想起了個名字，叫“合作性不結(jié)盟”。

在北約峰會即將召開的節(jié)骨眼上，一個核大國的熱門總統(tǒng)候選人，公開說出這種在歐洲幾乎算得上“大逆不道”的話，到底有什么的目的？

想了解這個問題的答案，我們就要把梅朗雄的話拆開來看。

為什么梅朗雄敢喊出“退出北約”？

他說得很直白，現(xiàn)在北約的唯一任務(wù)就是為大國沖突做準(zhǔn)備。他認(rèn)為：北約正在變成美國驅(qū)動世界走向新冷戰(zhàn)的發(fā)動機(jī)，而法國就是隨時會被燒成灰燼的燃料。

梅朗雄的“退約”主張，本質(zhì)上是在用最民粹的方式，喚醒法國那份塵封已久的“大國獨立夢”，把民眾對現(xiàn)實的不滿，精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為對“美國代理人”身份的集體厭惡。

那么，退了北約，法國跟誰合作？梅朗雄已經(jīng)給出了讓整個西方不愿接受的答案：中國。這構(gòu)成了第二層邏輯：經(jīng)濟(jì)自救。

他說中國是世界上最古老的文明之一，發(fā)展模式有自己的特點。他明確指出，中國經(jīng)濟(jì)實力的發(fā)展并沒有走傳統(tǒng)帝國主義的老路，這是中美之間最本質(zhì)的區(qū)別。

這話可太重了。因為他在試圖解構(gòu)西方這么多年來妖魔化中國的底層邏輯。

既然不是老牌帝國主義，那為什么要跟著美國的指揮棒，去打一場“新冷戰(zhàn)”？這就是梅朗雄的邏輯出發(fā)點。

再看現(xiàn)實利益。

法新社的數(shù)據(jù)顯示，過去一年，中國依舊是空客在全球最重要的單一國別市場之一；而法國的紅酒、美妝護(hù)膚品、高端皮具等優(yōu)勢消費品，也都高度依賴中國龐大的消費市場支撐銷量。

此外，放眼歐洲當(dāng)下至關(guān)重要的能源轉(zhuǎn)型賽道，電動汽車動力電池所需的鋰、鈷、石墨等關(guān)鍵稀有金屬，原生礦產(chǎn)分布在海外多地，但高端精煉深加工產(chǎn)能絕大部分集中在中國。

現(xiàn)階段如果完全脫離與中國的供應(yīng)鏈合作，歐洲本土電動車產(chǎn)業(yè)雖不至于無法生產(chǎn)電池，但會面臨原材料精加工供給短缺、制造成本大幅飆升、量產(chǎn)規(guī)模嚴(yán)重受限的困境，法國本土電動汽車普及也會遭遇明顯阻力。

透過上述種種跡象來看，梅朗雄那句“對中國采取封鎖和對抗沒有任何出路，唯有深度合作才能解決全球難題”，不單單是一句簡單的口號，而是用仔細(xì)算出來的經(jīng)濟(jì)賬。

那么，既然要跟中國深度合作，為什么一定要退出北約？這就要說到梅朗雄這套理論的另一面精髓——“不結(jié)盟”。

他非常直白地拒絕了一直以來美國主導(dǎo)的G7、G20這種“封閉俱樂部式”外交，甚至對近幾年澳大利亞、英國搞的那種印太安全聯(lián)盟非常警覺。

在他看來，這時候的北約，已經(jīng)不是防御性組織了，它正在變成一個推動大國對抗、爆發(fā)沖突的軍事機(jī)器。

梅朗雄害怕的是，法國在北約的體系里，會身不由己地被拖進(jìn)一場與自己核心利益相悖的沖突中。別忘了，法國是安理會五常，是核大國。

戴高樂在1966年退出北約軍事一體化機(jī)構(gòu)，為的就是不讓法國淪為美蘇對峙的前線炮灰。梅朗雄現(xiàn)在喊“退出北約”，就是想把這種戴高樂主義的基因在極左翼的土壤里重新復(fù)活。

他想要的法國，是在中美之間保持獨立姿態(tài)、能兩頭對話、兩頭做生意的法國，而不是誰的附庸。這也是美國最擔(dān)心的事。

但話說回來，想法好不好是一回事，能不能做成是另一回事。這也是這場大戲里最戲劇性的沖突點。

梅朗雄最大的障礙，恰恰就出在“獨立”二字上。

自從2009年薩科齊全面重回北約軍事指揮體系后，法國的軍工、情報、指揮架構(gòu)已經(jīng)徹底跟美國體系捆綁在一起了。

各種聯(lián)合研發(fā)的導(dǎo)彈、陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的數(shù)據(jù)鏈，都是基于北約標(biāo)準(zhǔn)。要是退群，這背后龐大的軍工復(fù)合體能答應(yīng)嗎？歐盟里那些極度親美反俄的東歐國家能答應(yīng)嗎？

馬克龍喊“北約腦死亡”、喊“戰(zhàn)略自主”喊了好幾年，最終事實證明，在經(jīng)濟(jì)衰退和能源危機(jī)的壓迫下，歐洲的脊梁骨還是硬不起來。

現(xiàn)在，這位四次沖擊總統(tǒng)寶座的七旬老將再次出戰(zhàn)。

如今他的這套“退出北約、聯(lián)華抗衰”的綱領(lǐng)，固然能吸引對現(xiàn)狀憤怒的中下層選民，也能吸引一部分懷念法國大國榮光的知識分子。

但他要面臨的對手，不僅僅是極右翼，還有一個早已經(jīng)深度大西洋化的官僚集團(tuán)。

對此，我們需要清醒地看到，中法關(guān)系的壓艙石，從來不取決于某個政治人物的言論，而是由空客的大單、阿爾斯通的合作、以及兩國人民幾十年積累的務(wù)實成果決定的。

中國有句老話，聽其言觀其行。梅朗雄看到了多極化的大勢，這點值得肯定。他此前也多次說過臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，反對無端制裁。

當(dāng)然，他的話，中國聽聽就好，我們還是要保持自己的戰(zhàn)略定力。

當(dāng)法國總統(tǒng)候選人不得不用“對中國暴力對抗沒有出路”來博取選票時，這標(biāo)志著美國精心打造的圍堵中國的“鐵幕”，已經(jīng)從最強(qiáng)大的盟友內(nèi)部，生出了一道無法縫合的巨大裂縫。

這道裂縫，未來只會越撕越大。至于這裂縫是變成法國重新獨立的通道，還是被外部更大的壓力給堵上，我們靜等著看就好了。