美國提出搞新型武器，依靠導彈打補丁，還準備和中國一較高下？

如今的美國，似乎有點魔怔的感覺。

最近的軍工圈炸鍋了，美國空軍正在公開討論一款新型遠程空對空導彈。

最離譜的是其核心指標，最大射程至少要達到1000海里，也就是1852公里。

是美軍目前麾下最先進的AIM-120D空空導彈，射程的整整十倍。

這則消息一出，很多人的第一反應是美國要么是瘋了，要么就是搞黑科技。

可是真正了解美國的人都知道，這可不是什么科技突破的前兆，分明是美國軍方有點著急的表現。

好好的空空導彈，為何要把指標翻十倍，一口吃成一個胖子？

答案其實很簡單，那就是被中國逼的。

還準備和中國一較高下。

第一，航母霸權已經破功。

想要搞懂美國為何如此著急，首先要搞懂一個核心的現實，那就是曾經橫行全球的美國航母霸權，在西太這一畝三分地上，已經不管用了。

美國維持全球海上霸權，靠的是11艘核動力航母。

【美國航母，失去所有優勢】

過去數十年，航母開到哪，美國的威懾就會到哪。

可是在如今的西太，這套邏輯已經完全失效了。

中國用一套成體系、全維度的非對稱打擊能力，直接把美國航母的武功給廢了。

其一就是陸基反艦體系，可以在數千公里之外精準點名。

中國的陸基反艦能力，是全球獨一份的存在。

從彈道導彈到高超音速導彈，再到超音速巡航導彈，已經形成了完整的打擊體系。

我們耳熟能詳的DF-21D、DF-26兩款反艦導彈，射程達到2000公里至4000公里。

專門對付航母這類型水面艦艇。

江湖人稱航母殺手。

再加上公開的DF-17以及CJ-100超音速巡航導彈、CJ-1000高超音速巡航導彈，已經構成了多層火力網。

說句毫不夸張的話，如今在第一島鏈至第二島鏈，所有進入射程的美軍航母，都在解放軍的精準打擊范圍之內。

而且美國根本就攔不住。

其二就是海基高超武器。

如果說陸基屬于定海神針，那么海基的YJ-21高超音速反艦導彈，就屬于撕碎航母防御圈的尖刀。

普遍認為，YJ-21的射程在1500公里以上，全程高超音速飛行。

現有的防空系統完全無法攔截。

最關鍵的是，射程已經超過了美軍艦載機的作戰半徑。

這代表著，萬噸大驅可以直接開到美軍航母防空圈之外，從容發射導彈打擊航母。

意味著你的艦載機夠不著我，而我的導彈能打到你。

相當于廢掉了航母的核心作戰價值。

讓它只能躲在千里之外，根本就不敢靠近戰場。

其三，空基反艦。

空基平臺的打擊距離就更加夸張了。

目前至少有兩款射程在2000公里以上的空射反艦導彈。

一款是YJ-21的空射版本。

由六爺攜帶，打擊范圍可以進一步延伸。

另一款就是此前公開亮相的新型空射導彈，也是由六爺攜帶，射程更遠，打擊覆蓋范圍更廣。

其四就是水下核潛艇。

既然YJ-21可以上艦，那么自然也能上潛艇。

這種由水下、地面、水面、空中四位一體的反航母體系，不再是單一武器的優勢，而是整個作戰體系的碾壓。

面對這樣的體系，美國的航母戰斗群別說發揮威懾作用了，連自保都成問題了。

中國人做事一向比較含蓄和內斂，沒有刻意去捅破這層窗戶紙。

可是美國心里比誰都清楚，自家的航母在西太，已經不好使了。

第二，靠導彈打補丁。

面對這種體系的落后，美國最難辦的地方在于，不是某一件武器不行，而是整體的作戰思想，整個裝備體系都落后了。

根本就沒辦法在短時間內補齊短板。

【美國的新型導彈，就是打補丁】

畢竟，美國航母是數十年前設計的，艦載機是定型多年的。

彈射器、甲板調度都是固定死的。

想要提升艦載機的作戰半徑，根本就不可能。

飛機飛不遠，航母只能往前湊。

可是往前湊就會進入中國導彈的打擊范圍，這就是一個死循環。

面對這種情況，美國該怎么辦？

推倒重來，搞新一代航母或新一代艦載機？

那周期能達到二十年至三十年，遠水解不了近渴。

于是美國選擇在現有的體系上打補丁，既然飛機飛不遠，那就讓導彈飛得遠一點。

此次提出要搞1800公里射程的空空導彈，本質上就是打補丁。

按照美國的想法，既然艦載機沖不到中國眼跟前，那就讓導彈替飛機沖。

試圖用超遠射程的導彈，來彌補艦載機作戰半徑不足的短板。

爭取更大的制空范圍，表面上好像是航母的作戰能力提升了。

實際上都是騙人的。

除此之外，美國還有另外的算計，那就是依托自己全球軍事基地多的優勢，用這款遠程導彈在更廣闊的空域爭奪制空權。

試圖重新找回屬于自己的空中優勢。

可是這一切在外界看來，完全就是典型的頭疼醫頭、腳疼醫腳。

一款導彈就算再遠，也無法彌補整個作戰體系的代差。

航母的生存問題沒有得到解決，基地的生存問題也沒有解決，僅憑拉長導彈射程，根本扭轉不了被動的局面。

第三，騙經費的幌子。

更關鍵的是，別說這款導彈能不能解決問題，就是它本身能不能搞出來，都得打一個大大的問號。

很顯然，美國大概率是搞不出來的。

至少十年、八年之內，見不到真東西。

而且這款導彈一定是要用很多稀土，就美國如今面臨被稀土卡脖子的局面，必然會拖慢美國的發展節奏。

為何會如此篤定？

因為武器裝備的研發是有規律的，射程的提升從來不是數字游戲，不是想翻十倍就能翻的。

空空導彈需要兼顧射程、速度、體積、重量，還要能裝進戰機的彈艙或掛架。

難度比陸基、海基導彈都要大。

美軍如今的主力AIM-120D，射程只有180公里。

這還是搞了很多年才摸到這個水平的。

如今突然要跳到1800公里，相當于連續跨越好幾個技術代差，根本就不符合發展的規律。

比如說動力怎么解決？

制導怎么解決？

中段如何修正？

末端如何捕捉目標？

一大堆技術難題擺在那里，不是喊口號就能解決的。

退一萬步來說，就算美國砸錢、砸時間，真的花十幾二十年搞出來了。

屆時，沒準中國的裝備早已更新換代了。

美國經歷過冷戰，應該明白，在你追我趕的競賽中，跟著別人的節奏跑，永遠追不上。

因此，這件事往深了看，與其說是武器研發計劃，不如說是美國軍工利益集團向國會要錢的幌子。

如今美國軍工產能下滑、研發能力下降。

可是胃口卻越來越大。

怎么能拿到更多經費？

那就是不斷拋出所謂的威脅論。

拿出一些看起來高大上、能嚇唬人的項目，把國會的錢騙到手再說。

至于最終能不能搞定，什么時候能搞定，那反而不重要了。

說白了，一款遠程空空導彈的設想，背后是美國對中國軍事力量快速發展的深度戰略焦慮。

【美國的新型導彈，背后是焦慮】

曾經靠航母橫行四海的霸權國家，如今發現自己最核心的仰仗不管用了。

整個作戰體系都面臨失效，著急是正常的。

可是再著急也要符合規律，依靠畫大餅、騙經費，根本無法解決問題。

體系的落后，不是靠一兩件武器就能彌補的。

美國如今遇到的困境，本質上是霸權擴張到極限之后，實力跟不上野心的必然結果。

所以，這個時候才想到要搞新裝備，先想想能不能造出來，再想想等自己造出來，中國發展到哪一步。

這才是重點。