數(shù)據(jù)資產(chǎn)與非上市中小企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造研究2.0

數(shù)據(jù)資產(chǎn)與非上市中小企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造研究2.0

王連升 著

Research on Data Assets and Value Creation of Non listed Small and Medium sized Enterprises 2.0

Written by Wang Liansheng

摘要：數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，正在深刻重塑企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造邏輯與融資生態(tài)。然而，既有研究大多聚焦于上市公司，對(duì)占中國企業(yè)總數(shù)90%以上的非上市中小企業(yè)關(guān)注不足。本文以資源基礎(chǔ)理論和價(jià)值共創(chuàng)理論為分析框架，綜合運(yùn)用案例研究、比較分析與田野調(diào)查方法，系統(tǒng)考察非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的實(shí)踐路徑、價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制與制度約束。

研究發(fā)現(xiàn)：第一，非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)呈現(xiàn)“數(shù)據(jù)要素—數(shù)據(jù)產(chǎn)品—數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的三重價(jià)值形態(tài)演進(jìn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化通過降低信息不對(duì)稱、增強(qiáng)信息透明度與緩解融資約束三重路徑賦能企業(yè)創(chuàng)新績效。第二，區(qū)域?qū)用娉尸F(xiàn)“東高、中快、西廣”的數(shù)字化格局，中西部地區(qū)中小企業(yè)在政策驅(qū)動(dòng)下加速追趕，但面臨“政策—技術(shù)—文化”三維驅(qū)動(dòng)的特殊挑戰(zhàn)。第三，規(guī)模異質(zhì)性顯著——小微企業(yè)面臨“不會(huì)用、用不起、用不好”的三重困境，而“專精特新”企業(yè)展現(xiàn)出更強(qiáng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化能力。第四，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在“內(nèi)生增值—外溢增效”雙循環(huán)路徑，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代價(jià)值創(chuàng)造的新形態(tài)體現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素參與價(jià)值創(chuàng)造的雙螺旋發(fā)展路徑。

本文據(jù)此提出構(gòu)建分層分類的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表推進(jìn)體系、完善非上市企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化中西部地區(qū)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、培育數(shù)據(jù)資產(chǎn)化中介服務(wù)生態(tài)的政策建議，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代非上市中小企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造與高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)；非上市企業(yè)；中小企業(yè)；價(jià)值創(chuàng)造；數(shù)字經(jīng)濟(jì)

第一章 緒論

1.1 研究背景與問題提出

2020年4月，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素被正式寫入中央文件，成為與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等傳統(tǒng)要素并列的第五大生產(chǎn)要素。2023年8月，財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（即“數(shù)據(jù)入表”政策），自2024年1月起正式實(shí)施，標(biāo)志著中國數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)程進(jìn)入制度化新階段。2024年12月，財(cái)政部印發(fā)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理試點(diǎn)方案》，從2025年初至2026年底組織開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理試點(diǎn)。2025年，國家數(shù)據(jù)局等部門持續(xù)推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革。

然而，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的實(shí)踐圖景與政策預(yù)期之間存在顯著落差。截至2025年8月31日，在A股上市的5000余家企業(yè)中，僅有109家上市公司披露了數(shù)據(jù)資源入表的相關(guān)事項(xiàng)，共涉及入表金額26.40億元。與上市公司形成鮮明對(duì)比的是，非上市公司已成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的“主力軍”——截至2025年9月30日，國內(nèi)已有375家非上市公司披露數(shù)據(jù)資源入表情況，獲得融資（包括銀行授信、作價(jià)入股等形式）金額達(dá)18.99億元。這一數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)重要事實(shí)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的真正“主角”并非上市公司，而是數(shù)量龐大但尚未被充分研究的非上市企業(yè)。

中小企業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)的基本盤。它們貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新和80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)。然而，非上市中小企業(yè)長期面臨融資渠道狹窄、數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力薄弱、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值難以量化等結(jié)構(gòu)性困境。在此背景下，一個(gè)兼具理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義的問題浮出水面：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，非上市中小企業(yè)如何將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為可計(jì)量、可交易、可融資的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造？ 這一問題的回答，不僅關(guān)乎千萬中小企業(yè)的生存發(fā)展，更關(guān)乎中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。

1.2 研究意義

理論意義方面，既有研究多聚焦于上市公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問題，對(duì)非上市中小企業(yè)的關(guān)注嚴(yán)重不足。本文嘗試填補(bǔ)這一空白，構(gòu)建適用于非上市中小企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造分析框架，豐富資源基礎(chǔ)理論和價(jià)值共創(chuàng)理論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的應(yīng)用邊界。特別是，本文從數(shù)據(jù)要素的三種價(jià)值形態(tài)出發(fā)，揭示數(shù)據(jù)資產(chǎn)參與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的內(nèi)在機(jī)理，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的理論研究提供新的分析視角。

實(shí)踐意義方面，本文通過大量案例研究與田野調(diào)查，揭示非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的現(xiàn)實(shí)路徑、制度障礙與區(qū)域差異，為政策制定者、金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)管理者提供可操作的決策參考。

1.3 研究方法與技術(shù)路線

本文綜合運(yùn)用三種研究方法：

（1）案例研究法——選取東中西部不同行業(yè)、不同規(guī)模的非上市中小企業(yè)典型案例，進(jìn)行深度剖析；

（2）比較分析法——從區(qū)域、行業(yè)、規(guī)模三個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)比較；

（3）田野調(diào)查法——參考《點(diǎn)亮燈塔：中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型最佳實(shí)踐案例（2025）》的研究范式，深入中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)一線采集一手?jǐn)?shù)據(jù)，特別是借鑒《西部專精特新企業(yè)發(fā)展報(bào)告（2025）》研究團(tuán)隊(duì)深入西部12省份產(chǎn)業(yè)一線的調(diào)研經(jīng)驗(yàn)。

1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)

第一，研究對(duì)象上，聚焦非上市中小企業(yè)這一被既有研究所忽略的關(guān)鍵群體，系統(tǒng)梳理其數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的實(shí)踐圖景與價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制。

第二，研究視角上，構(gòu)建“數(shù)據(jù)要素—數(shù)據(jù)產(chǎn)品—數(shù)據(jù)資產(chǎn)”三重價(jià)值形態(tài)的分析框架，揭示數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的“內(nèi)生增值—外溢增效”雙循環(huán)路徑。

第三，研究內(nèi)容上，將區(qū)域比較、田野調(diào)查與制度分析相結(jié)合，揭示數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的區(qū)域異質(zhì)性與制度約束。

第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述

2.1 資源基礎(chǔ)理論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的拓展

資源基礎(chǔ)理論（Resource-Based View, RBV）認(rèn)為，企業(yè)的持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)來源于其擁有的有價(jià)值、稀缺、不可模仿和不可替代的資源。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)作為一種新型戰(zhàn)略資源，其“價(jià)值性”體現(xiàn)在能夠降低信息不對(duì)稱、優(yōu)化資源配置、驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新。然而，數(shù)據(jù)資源的特殊性在于：它既非純粹的私有品（具有非競爭性），也非純粹的公共品（具有排他可能性），這一雙重屬性使得傳統(tǒng)資源基礎(chǔ)理論面臨解釋力危機(jī)。

近年來，學(xué)者們提出了“企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)觀”作為對(duì)既有資源基礎(chǔ)觀的拓展。企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)觀在抽象數(shù)據(jù)資源管理學(xué)特性的基礎(chǔ)上，揭示數(shù)據(jù)資源創(chuàng)造價(jià)值的理論邏輯，分析數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)的重要條件，探討被新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件重塑的企業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角看，索羅增長模式的投資驅(qū)動(dòng)、斯密增長模式的市場(chǎng)專業(yè)分工與擴(kuò)張、規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng)的價(jià)值放大以及熊彼特增長模式的技術(shù)創(chuàng)新，為理解數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的內(nèi)在邏輯提供了重要理論框架。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化能夠顯著提升企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，其作用機(jī)制主要體現(xiàn)為增強(qiáng)信息透明度、緩解融資約束和促進(jìn)綠色研發(fā)合作三重路徑。數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置能夠有效促進(jìn)企業(yè)韌性提升，并且這種提升主要通過提高信貸可得性、緩解供應(yīng)鏈依賴和激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。對(duì)于小規(guī)模企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)，以及面臨外部環(huán)境復(fù)雜程度高和不確定性程度大的企業(yè)，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置對(duì)企業(yè)韌性的影響更為強(qiáng)烈。

2.2 價(jià)值共創(chuàng)理論：從產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯到服務(wù)主導(dǎo)邏輯

價(jià)值共創(chuàng)理論經(jīng)歷了從“產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯”到“服務(wù)主導(dǎo)邏輯”的范式轉(zhuǎn)換。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，價(jià)值創(chuàng)造不再是由企業(yè)單方面完成的線性過程，而是由平臺(tái)企業(yè)、用戶、供應(yīng)商等多主體互動(dòng)協(xié)作的共生過程。

平臺(tái)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的研究表明，數(shù)據(jù)以數(shù)據(jù)要素、數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)三種價(jià)值形態(tài)參與平臺(tái)企業(yè)的成長與壯大，形成數(shù)據(jù)要素價(jià)值形態(tài)與平臺(tái)企業(yè)交互賦能的雙螺旋發(fā)展路徑。這一理論洞見對(duì)于理解非上市中小企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化具有重要啟示：中小企業(yè)雖然規(guī)模有限，但同樣可以通過數(shù)據(jù)要素的三種價(jià)值形態(tài)的遞進(jìn)轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造能力的躍升。

從價(jià)值創(chuàng)造視角看，數(shù)字賦能商業(yè)模式創(chuàng)新的路徑體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是價(jià)值主張不能脫離用戶需求，二是價(jià)值創(chuàng)造與傳遞需打造平臺(tái)生態(tài)圈，三是價(jià)值獲取需實(shí)現(xiàn)多方共贏。對(duì)于非上市中小企業(yè)而言，嵌入平臺(tái)生態(tài)、參與價(jià)值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)，是其突破資源約束、實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要路徑。

2.3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的理論脈絡(luò)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的理論演進(jìn)可劃分為三個(gè)階段。

第一階段：數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素（2020年前后）。2020年，《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》將數(shù)據(jù)定義為第五大生產(chǎn)要素。這一階段的核心議題是數(shù)據(jù)的確權(quán)、流通與定價(jià)。

第二階段：數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表（2023—2024年）。2023年《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》的發(fā)布，標(biāo)志著數(shù)據(jù)從“表外資源”走向“表內(nèi)資產(chǎn)”。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是將數(shù)據(jù)資源按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)為資產(chǎn)，并納入企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行核算和管理。然而，企業(yè)在數(shù)據(jù)資源入表工作中仍面臨數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)難、計(jì)量難、披露難等挑戰(zhàn)。

第三階段：數(shù)據(jù)資產(chǎn)資本化（2025年至今）。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅是被動(dòng)記錄的資產(chǎn)，更成為主動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的資本。截至2025年9月，國內(nèi)已有375家非上市公司披露數(shù)據(jù)資源入表情況，獲得融資18.99億元。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)正在形成“確權(quán)有依據(jù)、評(píng)估有標(biāo)準(zhǔn)、融資有支撐、風(fēng)控有保障”的全鏈條服務(wù)體系。

2.4 文獻(xiàn)評(píng)述與研究空間

既有研究在以下方面存在明顯不足：其一，研究對(duì)象集中于上市公司，非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的實(shí)證研究近乎空白；其二，區(qū)域分析多聚焦東部發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部地區(qū)的田野調(diào)查與比較研究嚴(yán)重缺乏；其三，理論研究多停留于概念辨析與政策解讀層面，缺乏對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造微觀機(jī)制的深入剖析。本文正是針對(duì)上述研究缺口，展開系統(tǒng)性的理論與實(shí)證分析。

第三章 非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的實(shí)踐圖景

3.1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的三種價(jià)值形態(tài)

數(shù)據(jù)在非上市中小企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造過程中，呈現(xiàn)出三種遞進(jìn)的價(jià)值形態(tài)：

第一，數(shù)據(jù)要素——作為生產(chǎn)資料的原始數(shù)據(jù)。中小企業(yè)通過日常經(jīng)營積累客戶信息、交易記錄、生產(chǎn)數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資源。目前，不少企業(yè)的數(shù)據(jù)要素仍處于“沉睡”狀態(tài)，換不來錢，大多處于“自產(chǎn)—自留—自用”的封閉階段。這一階段的數(shù)據(jù)尚未經(jīng)過系統(tǒng)化治理，價(jià)值處于“沉睡”狀態(tài)。

第二，數(shù)據(jù)產(chǎn)品與服務(wù)——經(jīng)過加工、分析后可市場(chǎng)化流通的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)產(chǎn)品化是數(shù)據(jù)從“資源”走向“資產(chǎn)”的關(guān)鍵中間環(huán)節(jié)。以四川康百佳醫(yī)藥有限公司為例，其“醫(yī)藥管理數(shù)據(jù)集”成功獲得浙江數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書，成為達(dá)州市民營企業(yè)獲得的首張數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書。

第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)——完成會(huì)計(jì)確認(rèn)、可計(jì)量、可入表的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表可直接擴(kuò)充企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)、提高企業(yè)信用評(píng)級(jí)、拓寬融資渠道。截至2025年9月30日，已有375家非上市公司完成數(shù)據(jù)資源入表。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作整體平穩(wěn)推進(jìn)，但增速明顯趨緩。

數(shù)據(jù)要素價(jià)值形態(tài)與平臺(tái)企業(yè)交互賦能，形成雙螺旋發(fā)展的演進(jìn)路徑。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在“內(nèi)生增值—外溢增效”雙循環(huán)路徑：內(nèi)部路徑通過數(shù)據(jù)與研發(fā)、生產(chǎn)、管理的深度融合實(shí)現(xiàn)價(jià)值內(nèi)生增值；外部路徑通過數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易、數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押融資等實(shí)現(xiàn)價(jià)值外溢增效。

3.2 非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的典型實(shí)踐

案例一：山東港通數(shù)據(jù)智能有限公司——純數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款（2025年）

山東港通數(shù)據(jù)智能有限公司成立于2019年，聚焦港口物流數(shù)字化轉(zhuǎn)型，已形成智慧物流、智慧港口等領(lǐng)域的系列數(shù)字化產(chǎn)品。2024年9月，山東印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革的實(shí)施意見》，支持符合條件的企業(yè)開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。在煙臺(tái)市大數(shù)據(jù)局牽頭組織下，山東港通完成了從數(shù)據(jù)盤點(diǎn)到貸款落地的全流程。

具體流程分為四步：第一步“盤家底”——盤點(diǎn)出包含港口資源、口岸資源數(shù)據(jù)、BIM模型構(gòu)件、MG動(dòng)畫在內(nèi)的11項(xiàng)核心數(shù)據(jù)；第二步“確身份”——在山東數(shù)據(jù)交易有限公司完成登記；第三步“估身價(jià)”——專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)采用收益法評(píng)估，最終1001.94萬元的評(píng)估值獲多方認(rèn)可；第四步“申貸款”——日照銀行煙臺(tái)分行完成審批放款。從項(xiàng)目啟動(dòng)到貸款落地，歷時(shí)3個(gè)月完成。2021年至2024年，山東港通11項(xiàng)核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)中，有9項(xiàng)帶來了695.39萬元的合同收入。

案例二：伯芯半導(dǎo)體科技（湖北）有限公司——荊州首例民營企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表（2025年）

在政企協(xié)同推動(dòng)下，監(jiān)利市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心企業(yè)伯芯半導(dǎo)體科技（湖北）有限公司成功完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，成為荊州市首例實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的民營企業(yè)。作為高新技術(shù)企業(yè)，伯芯半導(dǎo)體在半導(dǎo)體分立器件領(lǐng)域擁有全鏈條的自主研發(fā)與制造能力。該公司的“半導(dǎo)體封裝設(shè)備產(chǎn)出信息數(shù)據(jù)集”通過合規(guī)確認(rèn)與專業(yè)評(píng)估，順利完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，并獲得數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記證書及數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記證書。在推進(jìn)過程中，市縣兩級(jí)數(shù)據(jù)部門協(xié)同，以伯芯半導(dǎo)體為試點(diǎn)，為企業(yè)提供從數(shù)據(jù)盤點(diǎn)、確權(quán)登記到會(huì)計(jì)核算的全流程支持。

案例三：四川康百佳醫(yī)藥有限公司——達(dá)州首張數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書（2025年）

2025年11月6日，四川康百佳醫(yī)藥有限公司的“醫(yī)藥管理數(shù)據(jù)集”成功獲得浙江數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書。這是達(dá)州市民營企業(yè)獲得的首張數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書，標(biāo)志著該市在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從“0”到“1”的實(shí)質(zhì)性突破。其工作路徑為“培訓(xùn)篩選—服務(wù)支撐—專家輔導(dǎo)—登記確權(quán)”。今年5月，達(dá)州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局牽頭主辦了“達(dá)州市民營企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表與運(yùn)營培訓(xùn)會(huì)”，引導(dǎo)企業(yè)將沉睡的數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)榭纱_認(rèn)、可計(jì)量、可交易的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”。達(dá)州市從全市民營企業(yè)中篩選出5家作為首批試點(diǎn)單位，并于9月組織專家組入駐試點(diǎn)企業(yè)開展“一對(duì)一”輔導(dǎo)。

上述案例揭示了一個(gè)共性規(guī)律：非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的成功，依賴于三個(gè)關(guān)鍵條件——數(shù)據(jù)治理規(guī)范化（確保數(shù)據(jù)可確認(rèn)、可計(jì)量）、業(yè)務(wù)場(chǎng)景實(shí)用化（數(shù)據(jù)與具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景深度綁定）、制度環(huán)境協(xié)同化（政府引導(dǎo)、專業(yè)服務(wù)、金融支持的多方協(xié)同）。

3.3 非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資的多元路徑

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款

數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款是目前最為普遍的融資形式。保定市王成蘭食品有限公司通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押，從保定農(nóng)村商業(yè)銀行獲得750萬元貸款，開創(chuàng)了全市數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資新路徑。作為食品加工企業(yè)，該公司積累了大量生產(chǎn)、銷售和供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，但在傳統(tǒng)融資模式下無法轉(zhuǎn)化為融資信用。通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押，企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)就完成從數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記到獲得貸款的全過程。這一創(chuàng)新實(shí)踐依托的是競秀區(qū)構(gòu)建的“政府引導(dǎo)、平臺(tái)運(yùn)營、金融賦能”改革體系。

湖北聚游科技有限公司作為湖北省高新技術(shù)企業(yè)、專精特新中小企業(yè)，主要從事旅游行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。該公司主導(dǎo)實(shí)施的“一部手機(jī)游湖北”項(xiàng)目構(gòu)建了文旅大數(shù)據(jù)中心與智能監(jiān)管體系，接入全省421家景區(qū)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。2025年4月，該公司研發(fā)的“游湖北平臺(tái)旅游服務(wù)運(yùn)營數(shù)據(jù)集”取得數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記認(rèn)證。建行湖北省分行以該數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為核心質(zhì)押物，在5天內(nèi)成功投放1000萬元數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保

2025年12月，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)促成全市首筆“銀擔(dān)企”數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)落地，為國家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)——松立控股集團(tuán)股份有限公司提供200萬元融資支持。青島數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記評(píng)價(jià)中心發(fā)揮了基礎(chǔ)性支撐作用——通過專業(yè)的數(shù)據(jù)確權(quán)登記、合規(guī)性審核與價(jià)值評(píng)價(jià)，率先完成企業(yè)智慧停車運(yùn)營核心數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化認(rèn)定。在此基礎(chǔ)上，青島融資擔(dān)保集團(tuán)創(chuàng)新構(gòu)建“數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)—政策性擔(dān)保增信—銀行信貸投放”閉環(huán)服務(wù)生態(tài)。目前，青島數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記評(píng)價(jià)中心已經(jīng)為全國153例數(shù)據(jù)資產(chǎn)出具了登記證書和價(jià)值評(píng)價(jià)報(bào)告。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資租賃與資產(chǎn)證券化

2025年8月，無錫市數(shù)字新基建有限公司與無錫聯(lián)投融資租賃有限公司開展合作，落地?zé)o錫首單數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資租賃業(yè)務(wù)1000萬元。2025年10月，國泰海通資管助力無錫聯(lián)投融資租賃有限公司在上交所發(fā)行全國首單數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押租賃ABS，基礎(chǔ)資產(chǎn)全部由數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供質(zhì)押擔(dān)保，發(fā)行規(guī)模1.37億元，期限2年，最終優(yōu)先級(jí)票面利率1.85%，創(chuàng)全國數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化發(fā)行利率新低。

3.4 中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的行業(yè)異質(zhì)性

制造業(yè)是中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主戰(zhàn)場(chǎng)。全國已建成3.5萬余家基礎(chǔ)級(jí)智能工廠，其中絕大多數(shù)是中小企業(yè)。不同行業(yè)呈現(xiàn)差異化路徑：

汽車零部件行業(yè)以“鏈主引領(lǐng)”模式推進(jìn)。杭州友成機(jī)工通過數(shù)字化改造，管理成本節(jié)約20%、有效庫存下降21%、訂單量新增35%。

半導(dǎo)體行業(yè)以數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表為突破口。伯芯半導(dǎo)體作為高新技術(shù)企業(yè)，在半導(dǎo)體分立器件領(lǐng)域擁有全鏈條自主研發(fā)與制造能力，其數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表為行業(yè)提供了示范。

食品加工行業(yè)依托生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)的積累實(shí)現(xiàn)融資突破。王成蘭食品有限公司積累的大量生產(chǎn)、銷售和供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押轉(zhuǎn)化為融資信用。

文旅行業(yè)以平臺(tái)化數(shù)據(jù)運(yùn)營為特征。湖北聚游科技構(gòu)建的文旅大數(shù)據(jù)中心接入全省421家景區(qū)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。

醫(yī)藥行業(yè)以數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記為切入點(diǎn)。四川康百佳醫(yī)藥的“醫(yī)藥管理數(shù)據(jù)集”獲得數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書。

從《點(diǎn)亮燈塔：中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型最佳實(shí)踐案例（2025）》的收錄情況來看，32個(gè)代表性案例涵蓋制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，涉及東中西部不同地區(qū)和不同發(fā)展階段的企業(yè)數(shù)字化實(shí)踐。

第四章 區(qū)域比較：東中西部非上市中小企業(yè)的數(shù)字化鴻溝

4.1 “東高、中快、西廣”的區(qū)域格局

工廠智能化整體呈現(xiàn)“東高、中快、西廣”的區(qū)域格局。東部地區(qū)（廣東、浙江、江蘇）領(lǐng)跑數(shù)字化進(jìn)程，正從制造中心升級(jí)為需求消化中樞；中部地區(qū)（河南、安徽、湖北、湖南、江西）數(shù)字化增速最快，“專精特新”企業(yè)密集涌現(xiàn)；西部地區(qū)（四川、重慶、陜西）數(shù)字化覆蓋廣度持續(xù)拓展。

然而，數(shù)字鴻溝依然顯著。東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)15%，而中西部不足8%，西部某省數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重不足5%，部分偏遠(yuǎn)山區(qū)仍存在“數(shù)字孤島”現(xiàn)象。縣域及農(nóng)村地區(qū)5G基站密度僅為城市的1/3。89%的中小制造企業(yè)仍處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型初始階段。中西部中小微企業(yè)較少有通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升業(yè)務(wù)水平的意識(shí)，更傾向于通過人脈與資源開展商業(yè)活動(dòng)。

數(shù)字基建和數(shù)字金融對(duì)中小企業(yè)數(shù)字化具有顯著的賦能效應(yīng)，且二者對(duì)中小企業(yè)人工智能技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)字應(yīng)用技術(shù)發(fā)展均產(chǎn)生顯著的賦能效應(yīng)。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字基建通過助力數(shù)字金融發(fā)展對(duì)中小企業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生顯著間接賦能效應(yīng)。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，相對(duì)于國有和中西部中小企業(yè)而言，數(shù)字基建和數(shù)字金融對(duì)非國有和東部中小企業(yè)的賦能效應(yīng)更為顯著。

4.2 中西部田野調(diào)查：來自產(chǎn)業(yè)一線的發(fā)現(xiàn)

（一）西部專精特新企業(yè)調(diào)研

由西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院柴建教授、曹棟教授主編的《西部專精特新企業(yè)發(fā)展報(bào)告（2025）》作為“企業(yè)藍(lán)皮書”系列，由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社正式出版發(fā)行。研究團(tuán)隊(duì)深入重慶、四川、陜西、云南、貴州等西部12省份產(chǎn)業(yè)一線，全面走訪企業(yè)、對(duì)接政策、采集數(shù)據(jù)。

報(bào)告全面呈現(xiàn)截至2024年西部專精特新企業(yè)發(fā)展全貌。從區(qū)域分布看，專精特新企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”的格局，且西部地區(qū)的專精特新企業(yè)數(shù)量在歷次評(píng)選中持續(xù)下降。報(bào)告直面省際發(fā)展不平衡、創(chuàng)新投入不足、成果轉(zhuǎn)化有限、政策體系碎片化等突出問題。西部地區(qū)各省份積極發(fā)布行動(dòng)計(jì)劃、指導(dǎo)意見、培育方案或?qū)嵤┣鍐危⒃诮鹑凇⒇?cái)政、技術(shù)創(chuàng)新等方面出臺(tái)了如四川“川銀智造貸”、重慶“專精特新專板”、陜西“工信貸”等一系列地方政策工具。報(bào)告圍繞梯度培育、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、科技創(chuàng)新、金融服務(wù)、人才引育、跨區(qū)域協(xié)同六大方向提出系統(tǒng)性政策建議。

以青海省為例，截至2025年6月，全省擁有國家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)9家、省級(jí)專精特新中小企業(yè)157家。盡管企業(yè)在特色產(chǎn)業(yè)（如鹽湖化工等）領(lǐng)域形成差異化優(yōu)勢(shì)，但仍存在數(shù)量規(guī)模有限、產(chǎn)業(yè)分布集中、創(chuàng)新能力不足、區(qū)域分布不均衡及產(chǎn)業(yè)鏈整合能力弱等問題。甘肅省專精特新“小巨人”企業(yè)集聚在“一核兩帶”區(qū)域，裝備制造、新材料制造處于領(lǐng)軍地位，農(nóng)副產(chǎn)品加工和生物醫(yī)藥表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。

（二）中西部地區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基層實(shí)踐

財(cái)政部山西監(jiān)管局赴大同市開展中小制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型情況專題調(diào)研，緊密圍繞國家發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、建設(shè)制造強(qiáng)國等戰(zhàn)略要求，聚焦企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和核心競爭力提升。民盟酒泉市委會(huì)開展數(shù)字化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)研，赴酒泉經(jīng)開區(qū)酒泉市數(shù)字經(jīng)濟(jì)投資發(fā)展有限公司實(shí)地考察新能源大數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算大數(shù)據(jù)中心、智（超）算中心等，詳細(xì)了解了酒泉數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字化治理、數(shù)據(jù)價(jià)值化等方面的發(fā)展現(xiàn)狀。

西安工程大學(xué)“中小企業(yè)兩化融合現(xiàn)狀與咨詢需求調(diào)研”社會(huì)實(shí)踐團(tuán)深入西安調(diào)研，不僅對(duì)國家及地方層面關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策支持體系有了清晰認(rèn)識(shí)，還掌握了陜西省在推動(dòng)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的整體布局和階段性成果。

（三）區(qū)域差異的制度解釋

區(qū)域差異的形成，不能簡單歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。制度因素是更為深層的原因：東部地區(qū)率先出臺(tái)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的配套細(xì)則和激勵(lì)政策；中西部地區(qū)則面臨政策傳導(dǎo)滯后、專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)匱乏、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等制度性約束。從發(fā)展趨勢(shì)來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表將按照“先易后難”的原則穩(wěn)健推廣。針對(duì)中小微企業(yè)，試點(diǎn)區(qū)可提供簡化的入表流程及專門的合規(guī)指引，降低合規(guī)負(fù)擔(dān)。

第五章 規(guī)模比較：從小微企業(yè)到“專精特新”的梯度分析

5.1 小微企業(yè)的“三不”困境

小微企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)程中面臨“不會(huì)用、用不起、用不好”的三重困境。在6000多份中小企業(yè)樣本中，僅有4%采用AI技術(shù)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了AI對(duì)全業(yè)務(wù)流程的嵌入。ESG實(shí)踐中，中小企業(yè)普遍面臨“三缺”——缺資金搭建數(shù)據(jù)系統(tǒng)、缺專業(yè)人才、缺市場(chǎng)激勵(lì)。

科技型小微企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是激發(fā)創(chuàng)新活力的重要力量。近年來，我國科技型小微企業(yè)發(fā)展迅速，在新材料、新能源、信息技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中布局廣泛。然而，相較于一般企業(yè)，科技型小微企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、價(jià)值評(píng)估、質(zhì)押融資等方面面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

資產(chǎn)少、抵押物缺，是小微企業(yè)普遍存在的融資難題。山東港通的實(shí)踐表明，即便是數(shù)據(jù)企業(yè)，一開始也不清楚數(shù)據(jù)價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)，也不了解入表的具體流程。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表需要付出時(shí)間、人力、物力等成本，而企業(yè)對(duì)于入表數(shù)據(jù)能夠帶來多大價(jià)值，一開始心里沒底。

數(shù)字信用通過內(nèi)在信用數(shù)據(jù)價(jià)值提升，以及外在資金供給側(cè)轉(zhuǎn)型升級(jí)來緩解中小企業(yè)因抵押不足和信息不對(duì)稱帶來的融資約束。然而，中小企業(yè)也面臨信息匯聚壁壘、數(shù)據(jù)治理規(guī)制缺乏、數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全等挑戰(zhàn)。

5.2 “專精特新”企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化優(yōu)勢(shì)

“專精特新”企業(yè)展現(xiàn)出更強(qiáng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力與數(shù)據(jù)資產(chǎn)化潛力。數(shù)據(jù)資產(chǎn)具備價(jià)值、轉(zhuǎn)移和計(jì)量三個(gè)屬性，成為民營企業(yè)拓寬融資渠道的重要途徑。政府的戰(zhàn)略引領(lǐng)與制度建設(shè)、金融機(jī)構(gòu)的融資模式創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制、民營企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理是構(gòu)筑完整的數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資生態(tài)系統(tǒng)、緩解民營企業(yè)融資“難”問題、加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。

國家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)松立控股集團(tuán)通過青島數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記評(píng)價(jià)中心的數(shù)據(jù)確權(quán)登記與價(jià)值評(píng)價(jià)，完成了智慧停車運(yùn)營核心數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化認(rèn)定。青島融資擔(dān)保集團(tuán)創(chuàng)新構(gòu)建“數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)—政策性擔(dān)保增信—銀行信貸投放”閉環(huán)服務(wù)生態(tài)。這一突破性實(shí)踐不僅破解了中小企業(yè)“輕資產(chǎn)、融資難”的行業(yè)痛點(diǎn)，更標(biāo)志著青島在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革中邁出關(guān)鍵一步。

湖北聚游科技有限公司作為湖北省專精特新中小企業(yè)，通過“一部手機(jī)游湖北”項(xiàng)目構(gòu)建了文旅大數(shù)據(jù)中心。其“游湖北平臺(tái)旅游服務(wù)運(yùn)營數(shù)據(jù)集”取得數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記認(rèn)證后，建行湖北省分行在5天內(nèi)成功投放1000萬元數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款。

5.3 規(guī)模異質(zhì)性的理論解釋

規(guī)模異質(zhì)性的根源在于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“固定成本—邊際收益”結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)治理、系統(tǒng)建設(shè)、專業(yè)人才等前期投入具有顯著的固定成本特征，中小企業(yè)分?jǐn)傔@些成本的能力遠(yuǎn)低于大型企業(yè)。然而，一旦跨越初始投入門檻，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的邊際收益遞減特征較弱，甚至呈現(xiàn)邊際收益遞增——這為中小企業(yè)通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)化實(shí)現(xiàn)“彎道超車”提供了理論可能。

從政策設(shè)計(jì)角度看，針對(duì)不同規(guī)模企業(yè)的差異化支持策略至關(guān)重要：對(duì)于小微企業(yè)，應(yīng)以降低數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的初始門檻為重點(diǎn)（如提供普惠性的數(shù)據(jù)治理工具和模板、簡化的入表流程及專門的合規(guī)指引）；對(duì)于“專精特新”企業(yè)，應(yīng)以完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估和融資渠道為重點(diǎn)。

第六章 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代價(jià)值創(chuàng)造的新形態(tài)與新機(jī)制

6.1 數(shù)據(jù)要素價(jià)值創(chuàng)造的理論邏輯

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，我國正處于構(gòu)建全國一體化數(shù)據(jù)市場(chǎng)的關(guān)鍵階段。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)程對(duì)于釋放數(shù)據(jù)價(jià)值、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。發(fā)揮數(shù)據(jù)要素規(guī)模報(bào)酬遞增、低成本復(fù)用等特點(diǎn)，將人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)化等價(jià)值轉(zhuǎn)化方式更好融入經(jīng)濟(jì)循環(huán)，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角審視，數(shù)據(jù)要素的價(jià)值創(chuàng)造并非源于其自身的自然屬性，而是凝結(jié)了數(shù)據(jù)采集、清洗、分析、應(yīng)用等環(huán)節(jié)中人類的抽象勞動(dòng)。平臺(tái)企業(yè)通過構(gòu)建數(shù)據(jù)與算法治理體系，將分散的用戶勞動(dòng)與專業(yè)勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為可量化的價(jià)值增量。數(shù)據(jù)要素價(jià)值形態(tài)與平臺(tái)企業(yè)交互賦能，形成雙螺旋發(fā)展的演進(jìn)路徑。

智能經(jīng)濟(jì)以人工智能為核心驅(qū)動(dòng)力、數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、算力基礎(chǔ)設(shè)施為支撐底座，是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)范式變革的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的本質(zhì)特征是認(rèn)知革命——認(rèn)知能力從人類專屬稟賦轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢?guī)模化生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的生產(chǎn)力要素。

6.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估：方法、困境與突破

目前，數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法主要分為成本法、收益法和市場(chǎng)法。成本法主要考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獲取、存儲(chǔ)、處理等成本，通過計(jì)算總成本來確定其價(jià)值。收益法關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來能夠帶來的經(jīng)濟(jì)收益。市場(chǎng)法則參照同類數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易價(jià)格。執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、資料收集等情況，分析三種基本方法的適用性，選擇評(píng)估方法。

然而，三種方法在非上市中小企業(yè)場(chǎng)景下均面臨困境：成本法難以反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的戰(zhàn)略價(jià)值（數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本與其價(jià)值是弱相關(guān)的）；收益法依賴于對(duì)未來收益的不確定預(yù)測(cè)；市場(chǎng)法受限于數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場(chǎng)的不成熟。非上市企業(yè)因無法公開交易，其股權(quán)價(jià)值確定更為復(fù)雜，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估難度進(jìn)一步加大。

突破之道在于構(gòu)建“場(chǎng)景化”的評(píng)估框架——數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值不能脫離其應(yīng)用場(chǎng)景孤立評(píng)估，而應(yīng)與企業(yè)的商業(yè)模式、行業(yè)特征、發(fā)展階段緊密關(guān)聯(lián)。山東港通的實(shí)踐表明，采用收益法對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，需要基于歷史合同收入等實(shí)證數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)披露必要信息，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)基本信息、權(quán)利信息、數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)情況、應(yīng)用場(chǎng)景等。

6.3 價(jià)值共創(chuàng)的新范式：從產(chǎn)品到平臺(tái)到生態(tài)

數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)價(jià)值共創(chuàng)的路徑呈現(xiàn)階段性演進(jìn)：商業(yè)模式從導(dǎo)入期（產(chǎn)品賦能）、發(fā)展期（平臺(tái)延伸）到成熟期（生態(tài)協(xié)同），價(jià)值主張由單一走向多維。平臺(tái)企業(yè)從中心化決策向分布式?jīng)Q策、從股權(quán)控制向股權(quán)與數(shù)據(jù)資本混合控制轉(zhuǎn)變。

對(duì)于非上市中小企業(yè)而言，價(jià)值共創(chuàng)的新范式意味著：不再單打獨(dú)斗，而是嵌入平臺(tái)生態(tài)、參與價(jià)值網(wǎng)絡(luò)、實(shí)現(xiàn)協(xié)同進(jìn)化。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化的全鏈路包括：通過交易或者服務(wù)的模式確認(rèn)數(shù)據(jù)價(jià)值全鏈路形成的經(jīng)驗(yàn)成果。從數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值顯性化，到金融工具的創(chuàng)新適配，再到多方聯(lián)動(dòng)的生態(tài)賦能，構(gòu)建起“數(shù)據(jù)確權(quán)有依據(jù)、價(jià)值評(píng)估有標(biāo)準(zhǔn)、融資增信有支撐、風(fēng)險(xiǎn)防控有保障”的全鏈條服務(wù)體系。

6.4 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的制度演進(jìn)與未來趨勢(shì)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的制度演進(jìn)呈現(xiàn)三個(gè)趨勢(shì)：

第一，從“自愿披露”走向“強(qiáng)制規(guī)范” 。隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表規(guī)則的逐步完善，非上市企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露將從自愿走向規(guī)范。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市企業(yè)已覆蓋25個(gè)省級(jí)行政區(qū)，區(qū)域覆蓋度持續(xù)提升。

第二，從“單一入表”走向“全鏈條服務(wù)” 。數(shù)據(jù)確權(quán)、價(jià)值評(píng)估、質(zhì)押融資、風(fēng)險(xiǎn)防控將形成完整閉環(huán)。競秀區(qū)已形成覆蓋數(shù)據(jù)確權(quán)、價(jià)值評(píng)估、登記入表、交易流通、融資轉(zhuǎn)化的全生命周期生態(tài)閉環(huán)。

第三，從“東部先行”走向“全國推開” 。各地各行業(yè)應(yīng)因地制宜，通過搭建企業(yè)數(shù)據(jù)資源入表綜合服務(wù)平臺(tái)、強(qiáng)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)化生態(tài)體系建設(shè)等途徑穩(wěn)步推進(jìn)。隨著各行業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作從相對(duì)容易的“單點(diǎn)突破”和“局部嘗試”向縱深推進(jìn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化將成為越來越多非上市中小企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。

第七章 政策建議與結(jié)論

7.1 主要結(jié)論

本文通過系統(tǒng)的理論分析與實(shí)證研究，得出以下主要結(jié)論：

第一，非上市中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)呈現(xiàn)“數(shù)據(jù)要素—數(shù)據(jù)產(chǎn)品—數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的三重價(jià)值形態(tài)演進(jìn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在“內(nèi)生增值—外溢增效”雙循環(huán)路徑。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化通過增強(qiáng)信息透明度、緩解融資約束和促進(jìn)綠色研發(fā)合作三重路徑賦能企業(yè)創(chuàng)新績效。

第二，區(qū)域?qū)用娉尸F(xiàn)“東高、中快、西廣”的數(shù)字化格局。中西部地區(qū)在“政策—技術(shù)—文化”三維驅(qū)動(dòng)下加速追趕，但數(shù)字鴻溝依然顯著——東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)15%，而中西部不足8%。數(shù)字基建和數(shù)字金融對(duì)國有和中西部中小企業(yè)的賦能效應(yīng)相對(duì)較弱。

第三，規(guī)模異質(zhì)性顯著——小微企業(yè)面臨“不會(huì)用、用不起、用不好”的三重困境，而“專精特新”企業(yè)展現(xiàn)出更強(qiáng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化能力。截至2025年9月30日，國內(nèi)已有375家非上市公司披露數(shù)據(jù)資源入表情況，獲得融資18.99億元。

第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代價(jià)值創(chuàng)造的新形態(tài)體現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素參與價(jià)值創(chuàng)造的雙螺旋發(fā)展路徑，新機(jī)制則體現(xiàn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的多元方法創(chuàng)新與全鏈條服務(wù)體系的構(gòu)建。

7.2 政策建議

（一）構(gòu)建分層分類的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表推進(jìn)體系

針對(duì)不同規(guī)模、不同行業(yè)、不同區(qū)域的企業(yè)，制定差異化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表指引。對(duì)于小微企業(yè)，提供簡化的入表模板和普惠性的數(shù)據(jù)治理工具；對(duì)于“專精特新”企業(yè)，完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估和融資渠道。建議推廣“政府引導(dǎo)＋專業(yè)服務(wù)＋企業(yè)實(shí)踐”的成功經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)首批試點(diǎn)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)與共性問題，形成可復(fù)制、可推廣的標(biāo)準(zhǔn)流程。

（二）完善非上市企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

針對(duì)非上市企業(yè)缺乏市場(chǎng)交易價(jià)格的現(xiàn)實(shí)約束，開發(fā)適用于非上市中小企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值模型。在評(píng)估方法選擇上，應(yīng)根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、資料收集等情況分析三種基本方法的適用性。鼓勵(lì)采用收益法并基于企業(yè)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證評(píng)估。評(píng)估報(bào)告應(yīng)披露必要信息，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)基本信息、權(quán)利信息、數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)情況、應(yīng)用場(chǎng)景等。

（三）強(qiáng)化中西部地區(qū)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

加大對(duì)中西部地區(qū)數(shù)據(jù)中心、算力平臺(tái)、數(shù)據(jù)交易場(chǎng)所的投入，縮小區(qū)域數(shù)字鴻溝。鼓勵(lì)龍頭企業(yè)、平臺(tái)企業(yè)向中西部中小企業(yè)開放數(shù)據(jù)，提供專業(yè)普惠的數(shù)據(jù)服務(wù)。鑒于數(shù)字基建通過助力數(shù)字金融發(fā)展對(duì)中小企業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生顯著間接賦能效應(yīng)，應(yīng)同步推進(jìn)數(shù)字基建與數(shù)字金融的協(xié)同發(fā)展。

（四）培育數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的中介服務(wù)生態(tài)

律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。應(yīng)加快培育專業(yè)化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)，降低中小企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的交易成本。支持各地搭建數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記評(píng)價(jià)中心等專業(yè)平臺(tái)，為企業(yè)提供一站式數(shù)字化資產(chǎn)管理服務(wù)。

（五）推動(dòng)政企銀研多方協(xié)同

山東港通、伯芯半導(dǎo)體、松立控股等案例的共同經(jīng)驗(yàn)表明，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的成功離不開政府引導(dǎo)、企業(yè)實(shí)踐、金融服務(wù)和專業(yè)機(jī)構(gòu)的多方協(xié)同。應(yīng)建立常態(tài)化的政企銀研對(duì)接機(jī)制，形成“數(shù)據(jù)確權(quán)有依據(jù)、價(jià)值評(píng)估有標(biāo)準(zhǔn)、融資增信有支撐、風(fēng)險(xiǎn)防控有保障”的全鏈條服務(wù)體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 何瑛，陳麗麗，杜亞光.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化能否緩解“專精特新”中小企業(yè)融資約束[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024(8):154-173.

[2] 劉歡等.平臺(tái)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的理論邏輯與案例解構(gòu)——基于數(shù)據(jù)資源視角的討論[J].財(cái)務(wù)研究，2025.

[3] 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化能夠顯著提升企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2025(10).

[4] 數(shù)字信用通過內(nèi)在信用數(shù)據(jù)價(jià)值提升緩解中小企業(yè)融資約束[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2025.

[5] 數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置能夠有效促進(jìn)企業(yè)韌性提升[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2025.

[6] 數(shù)據(jù)資產(chǎn)緩解民營企業(yè)融資“難”的實(shí)踐路徑研究[J].清華金融評(píng)論，2024(3).

[7] 基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的科技型小微企業(yè)融資研究[J].

[8] 柴建，曹棟.西部專精特新企業(yè)發(fā)展報(bào)告（2025）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2025.

[9] 上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院.中國企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表情況跟蹤報(bào)告（2025年上半年）[R].2025.

[10] 數(shù)字基建、數(shù)字金融與中小企業(yè)數(shù)字化[J].

[11] 財(cái)政部.企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定[Z].2023.

[12] 財(cái)政部.數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理試點(diǎn)方案[Z].2024.

[13] 中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì).數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見[Z].2023.

[14] 中共中央、國務(wù)院.關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見[Z].2020.

[15] 《點(diǎn)亮燈塔：中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型最佳實(shí)踐案例（2025）》[M].

作者：

王連升，研究員，深耕社會(huì)責(zé)任（CSR、ESG)標(biāo)準(zhǔn)化與可持續(xù)發(fā)展、供應(yīng)鏈管理（供應(yīng)鏈責(zé)任追溯等）及政產(chǎn)學(xué)研用媒利益相關(guān)方的CSR影響，綠色金融與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐應(yīng)用、新型工業(yè)化與品牌影響力提升等領(lǐng)域的實(shí)踐研究與標(biāo)準(zhǔn)化落實(shí)工作。推進(jìn)電子信息行業(yè)提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平等研究和實(shí)踐性工作，持續(xù)提升了企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理的服務(wù)能力，支撐工信部企業(yè)社會(huì)責(zé)任朋友圈進(jìn)一步夯實(shí)。基于中國企業(yè)實(shí)踐和全球商業(yè)環(huán)境變遷的優(yōu)先級(jí)，提出的“三層利益相關(guān)方”理論，重構(gòu)了企業(yè)利益相關(guān)方。提出"責(zé)任閉環(huán)"哲學(xué)本體論、"價(jià)值沉默"戰(zhàn)略方法論、"CSR為魂，ESG為體"價(jià)值論。

中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任工作委員會(huì)戰(zhàn)略合作部部長。

自2019年入職協(xié)會(huì)，加入工業(yè)和信息化系統(tǒng)。

期間：

支撐完成工業(yè)和信息化企業(yè)社會(huì)責(zé)任國際交流與合作支撐專項(xiàng)、工業(yè)和信息化企業(yè)社會(huì)責(zé)任熱點(diǎn)問題跟蹤研究支撐專項(xiàng)、電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)支撐專項(xiàng)、工業(yè)和信息化合規(guī)體系建設(shè)支撐、工業(yè)和信息化部合規(guī)監(jiān)管工作推進(jìn)試點(diǎn)專項(xiàng)、工業(yè)和信息化領(lǐng)域政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)及標(biāo)準(zhǔn)化工作專項(xiàng)等課題40余個(gè)。

模式

提出“精標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)評(píng)測(cè)、鑄品牌，聚技術(shù)、合服務(wù)、賦發(fā)展”的合作共贏模式。

標(biāo)準(zhǔn)

主導(dǎo)編制或參與多項(xiàng)行業(yè)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，如《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任指南》（SJ/T 16000-2026），《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》（T/CESA 16003）,《綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范 存儲(chǔ)設(shè)備》（T/CESA 1258）等綠色制造標(biāo)準(zhǔn)，《信息技術(shù) 開源治理》（T/CESA 1270.1）規(guī)范開源技術(shù)應(yīng)用中的責(zé)任管理系列標(biāo)準(zhǔn)，覆蓋ESG治理、綠色制造、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域。參與起草IPC-1401B《電子行業(yè)ESG管理體系》等國際標(biāo)準(zhǔn)。2026年，三項(xiàng)電子信息行業(yè)ESG行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在研，本年度立項(xiàng)論證，預(yù)計(jì)2027年發(fā)布。

項(xiàng)目

策劃組織統(tǒng)籌項(xiàng)目：2020、2021、2022、2023、2024、2025“中國電子信息行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理水平評(píng)測(cè)”，累計(jì)評(píng)測(cè)企業(yè)2000余家。

第八、九、十、十一屆“中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任年會(huì)”、2021、2022、2023、2025綠色供應(yīng)鏈高峰論壇，打造“國際視野 中國實(shí)踐”的交流平臺(tái)。

2020、2021、2022、2023、2024、2025聯(lián)合國婦女署賦能職業(yè)女性職業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，推動(dòng)女性職工職業(yè)發(fā)展與企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理水平能力水平提高。

報(bào)告及文章：

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》2020、2021、2022、2023、2024、2025

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)年度工作報(bào)告》2021、2022、2023、2024、2025

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)工作要點(diǎn)》2021、2022、2023、2024、2025、2026

如，

《金融電子化》雜志，發(fā)表《淺談綠色金融在電子信息產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的矛與盾》

《信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化》雜志，發(fā)表《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)化研究》

《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》雜志，發(fā)表《以標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)引領(lǐng)行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展---談新版《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任指南》的謀與變》

《中國工業(yè)和信息化》雜志，發(fā)表《電子信息產(chǎn)業(yè)ESG治理的價(jià)值鏈穿透實(shí)踐研究》

如，

《論聯(lián)合國的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論發(fā)展中國家的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論歐美國家的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論北京市的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論長三角經(jīng)濟(jì)帶的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論上海市的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論天津市的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論深圳市的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《論重慶市的企業(yè)社會(huì)責(zé)任》

《女性供應(yīng)商在產(chǎn)供鏈價(jià)值重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的深層作用與實(shí)踐路徑研究》

《從“智能肌體”到“產(chǎn)業(yè)神經(jīng)”：2025中國智能制造的系統(tǒng)性躍遷與實(shí)踐路徑研究》

《“十五五”時(shí)期中國電子信息行業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理：政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與路徑研究》

《全球供應(yīng)鏈ESG風(fēng)險(xiǎn)與出海企業(yè)的責(zé)任供應(yīng)鏈管理：深層次剖析與實(shí)踐路徑研究》

《歐洲供應(yīng)鏈治理新范式：可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任的“硬約束”與“軟共識(shí)”研究》

《2025年度中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任治理與可持續(xù)發(fā)展深層次剖析》

《全球交易所社會(huì)責(zé)任治理與產(chǎn)供鏈企業(yè)溯源管理的協(xié)同演進(jìn)：理論、實(shí)踐與制度創(chuàng)新研究》

《標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)與系統(tǒng)變革：中國電子產(chǎn)業(yè)女性職業(yè)可持續(xù)發(fā)展的多層次治理路徑研究》

《超越邊界：企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任的“共享治理2.0”模式建構(gòu)研究》

《創(chuàng)新生態(tài)失衡與組織認(rèn)知陷阱：中國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理路徑研究》

《河南省汝陽縣從扶貧幫扶到鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑：基于可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的雙重視角研究》

《從邊緣到核心：雙重約束下電子信息產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略范式重塑研究》

《數(shù)字時(shí)代的性別重構(gòu)：電子信息行業(yè)性別平等與職業(yè)女性可持續(xù)發(fā)展賦能路徑研究》

《科技與自然的和解：臺(tái)積電水資源閉環(huán)管理體系的深度解構(gòu)及其對(duì)全球高耗能產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的啟示》

《上市公司治理結(jié)構(gòu)的范式重構(gòu)：上交所《規(guī)范運(yùn)作指引（2025年修訂）》的深度解讀與實(shí)踐路徑》

《責(zé)任共生機(jī)制：構(gòu)建人類未來可持續(xù)價(jià)值創(chuàng)造的倫理與實(shí)踐框架研究》

《全球視野下的中國企業(yè)信譽(yù)構(gòu)建：社會(huì)責(zé)任、品牌傲慢與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的深度剖析》

《“人工智能+制造”專項(xiàng)行動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理：全球?qū)嵺`、多維影響與未來路徑研究》

《中國綠色電力證書（GEC）體系的深層次剖析與實(shí)踐路徑研究：從國內(nèi)閉環(huán)到國際互認(rèn)》

《《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任指南》SJ/T 16000-2016版本的實(shí)踐邏輯、多維價(jià)值與行業(yè)革新路徑：基于標(biāo)準(zhǔn)解讀與企業(yè)實(shí)踐的分析研究》

《從合規(guī)到核心競爭力：綠色供應(yīng)鏈管理的CSR治理與實(shí)踐路徑研究《超越工具理性：王連升思想體系的跨行業(yè)驗(yàn)證、動(dòng)態(tài)平衡與技術(shù)重塑》

《從“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”到“責(zé)任引領(lǐng)”：北京軟件和信息服務(wù)業(yè)社會(huì)責(zé)任治理的演進(jìn)、挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑》

《“不出海，就出局”：集體誤判、可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理，基于中國出海企業(yè)的深層次剖析與實(shí)踐路徑研究》

《《國有資產(chǎn)法》出臺(tái)背景下可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的深層次剖析與實(shí)踐路徑研究》

《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系（SJ/T 11728-2018）可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的學(xué)術(shù)研究》

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的戰(zhàn)略路徑與創(chuàng)新實(shí)踐：基于“十五五”規(guī)劃背景的深度剖析研究》

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展：多維透視與實(shí)踐創(chuàng)新研究》

《工信部下屬198個(gè)學(xué)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展深層剖析與實(shí)踐路徑研究》

《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的中國實(shí)踐：基于中電標(biāo)協(xié)社責(zé)委的機(jī)制創(chuàng)新與ESG融合路徑》

《從合規(guī)到賦能：中國上市公司可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的范式演進(jìn)與實(shí)踐路徑研究》

《科技企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理的范式革新、多維整合與實(shí)踐路徑研究》

《全球多極化格局下的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理：績效躍升、結(jié)構(gòu)審視與戰(zhàn)略前瞻研究》

《新型工業(yè)化視角下可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的路徑探索——基于工信部2026年重點(diǎn)工作的深度分析》

《從價(jià)值覺醒到生態(tài)共治：王連升思想視域下中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的ESG治理范式重構(gòu)》

《企業(yè)ESG賦能人工智能創(chuàng)新的機(jī)制與路徑研究：走向可持續(xù)的智能未來》

《標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值、可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理：深層剖析與實(shí)踐路徑研究》

《從工具理性到價(jià)值自覺：基于王連升思想體系的聯(lián)想集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理深層次剖析》

《ESG績效與財(cái)務(wù)績效、創(chuàng)新績效的量化關(guān)系研究：基于行業(yè)與規(guī)模異質(zhì)性的深層次剖析》

《人工智能產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的深度剖析與實(shí)踐路徑研究，基于2025北京人工智能產(chǎn)業(yè)大會(huì)的觀察與思考》

《市場(chǎng)監(jiān)管總局政策調(diào)整的深層次解讀：基于可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理視角的企業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)機(jī)遇”研究》

《基于工信部2026年十大任務(wù)的可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理：深層次剖析與實(shí)踐路徑》

《我國首部大模型國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施：可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的深層次剖析與實(shí)踐路徑研究》

《植根本土，面向全球：王連升CSR-ESG思想體系的深度剖析、前沿應(yīng)用與全球治理融合研究》

《從責(zé)任閉環(huán)到價(jià)值自覺：王連升本土化思想在新興治理領(lǐng)域的理論構(gòu)建與實(shí)踐智慧研究》

《數(shù)字化健康管理的ESG價(jià)值重構(gòu)：基于王連升思想體系的實(shí)踐路徑研究》

《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的關(guān)鍵因素：深層次剖析與實(shí)踐路徑研究》

《北京神州泰岳軟件股份有限公司：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、財(cái)務(wù)績效與技術(shù)實(shí)踐研究》

《從本土實(shí)踐到全球引領(lǐng)：中國ESG創(chuàng)新的深度演進(jìn)與全球化價(jià)值研究》

《電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系的深層次剖析與實(shí)踐路徑研究》

《王連升可持續(xù)商業(yè)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想體系“戰(zhàn)略羅盤與價(jià)值共生”研究》

《基于標(biāo)桿案例的深度剖析，國內(nèi)ESG卓越企業(yè)實(shí)踐路徑解析與研究》

《網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)的責(zé)任閉環(huán)：基于王連升思想體系的天融信ESG實(shí)踐深度剖析研究》

《國內(nèi)ESG卓越企業(yè)實(shí)踐路徑解析：以臺(tái)達(dá)為標(biāo)桿的可持續(xù)發(fā)展樣本》等400余篇。

兼任：

中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)委員

中國綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟綠色金融專委會(huì)創(chuàng)始委員

廣東省企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任專委會(huì)副會(huì)長

山東省人工智能學(xué)會(huì)青年科學(xué)家委員會(huì)委員

北京軟件和信息服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)專家

北京市發(fā)改委ESG生態(tài)研究特邀專家

北京ESG研究院專家顧問

上海市計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì) 特聘顧問

全球電子協(xié)會(huì)亞洲可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)副主席委員

瑞典國家外交部CSR特邀訪問學(xué)者

北大創(chuàng)新評(píng)論特邀專家

證券日?qǐng)?bào)特約專家

大學(xué)客座教授等

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》2020、2021、2022、2023、2024、2025編委兼總編輯

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)年度工作報(bào)告》2021、2022、2023、2024、2025編委兼總編輯

《中國電子信息行業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)工作要點(diǎn)》2021、2022、2023、2024、2025、2026編委兼總編輯

活動(dòng)

參與中歐企業(yè)社會(huì)責(zé)任圓桌論壇、IPC中國電子制造業(yè)年會(huì)等國內(nèi)國際會(huì)議的主旨發(fā)言或?qū)υ挘U述了產(chǎn)業(yè)在綠色金融、綠色供應(yīng)鏈和綠色投資領(lǐng)域的實(shí)踐研究。

公益

連續(xù)20年堅(jiān)持知識(shí)公益，已有超過710萬人次享受了知識(shí)公益的專業(yè)幫扶。

榮譽(yù)

2020-2025年間，被評(píng)為

• “2021年度中國產(chǎn)業(yè)研究突出貢獻(xiàn)者”
• “2022年度電子信息企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)年度突出貢獻(xiàn)者”
• “2024年度全球電子協(xié)會(huì)亞洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)杰出服務(wù)服務(wù)個(gè)人”
• “2025全球電子協(xié)會(huì)亞洲標(biāo)委會(huì)杰出服務(wù)個(gè)人”