烏克蘭想拉日本造無(wú)人機(jī)，中俄均發(fā)出告誡，高市最好別當(dāng)耳旁風(fēng)

當(dāng)前，俄烏沖突的外溢風(fēng)險(xiǎn)正持續(xù)加劇，雙方無(wú)人機(jī)進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)空乃至造成附帶傷亡的事件時(shí)有發(fā)生。更值得關(guān)注的是，烏軍對(duì)俄境內(nèi)能源、軍工等關(guān)鍵設(shè)施的無(wú)人機(jī)滲透襲擊日趨密集，俄方則將這一態(tài)勢(shì)的根源直指北約——認(rèn)為北約提供的情報(bào)、武器與后勤授權(quán)實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了烏方遠(yuǎn)程打擊能力的底層支撐。

在此背景下，部分俄羅斯軍事專家呼吁政府調(diào)整策略，認(rèn)為單純打擊烏克蘭本土目標(biāo)難以奏效，應(yīng)直接切斷烏軍武器裝備的補(bǔ)給鏈條，即對(duì)烏克蘭周邊國(guó)家境內(nèi)的無(wú)人機(jī)及武器組裝工廠實(shí)施轟炸。

烏軍大規(guī)模使用無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)，給俄羅斯造成極大麻煩

當(dāng)然，上述建議目前仍停留在俄政策圈討論層面。但若烏軍無(wú)人機(jī)對(duì)俄本土的滲透進(jìn)一步觸及俄方生存底線、或?qū)嵸|(zhì)性動(dòng)搖普京的執(zhí)政根基，克里姆林宮未必不會(huì)把報(bào)復(fù)半徑推到北約境內(nèi)目標(biāo)——這種"鋌而走險(xiǎn)"并非不可想象。這也意味著，俄烏沖突演進(jìn)至此已處于高危臨界點(diǎn)：任何一次越界襲擊、任何一處誤判，都可能把火勢(shì)引到烏克蘭以外的第三國(guó)。換言之，此刻主動(dòng)把自己綁上這輛戰(zhàn)車的，都是在引火燒身。

而就在這種敏感窗口，烏克蘭似乎把目光轉(zhuǎn)向了日本。路透社6月19日披露，烏克蘭多家無(wú)人裝備廠商已赴東京接洽，謀劃借日本放寬武器出口的新規(guī)，把作戰(zhàn)無(wú)人機(jī)量產(chǎn)線搬到日本本土。

在日本持續(xù)挑釁中國(guó)、中日關(guān)系日趨緊張的背景下，烏克蘭選擇此時(shí)與日本深度綁定，其站隊(duì)意圖相當(dāng)明顯。畢竟，僅憑日本自身軍力，在亞太地區(qū)已難以與中國(guó)抗衡——即便加上美國(guó)，也未必能在與中國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)。更何況，當(dāng)前美國(guó)政府正致力于與中國(guó)維持一種“戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”，其核心邏輯是將大國(guó)博弈控制在可控范圍內(nèi)，避免走向正面沖突。在此背景下，日烏無(wú)人機(jī)合作一旦落地，不僅將加劇俄烏沖突的外溢風(fēng)險(xiǎn)，更將對(duì)亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。

與烏克蘭合作建立無(wú)人機(jī)生產(chǎn)線，日本必遭俄羅斯報(bào)復(fù)

對(duì)于日本而言，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)積累的無(wú)人機(jī)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，恰恰是其長(zhǎng)期尋求的突破口。通過與烏方合作獲取相關(guān)能力，日本試圖在西太平洋方向構(gòu)建一種針對(duì)中國(guó)的非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。從東京的角度看，烏克蘭此番主動(dòng)找上門，無(wú)異于“雪中送炭”。

對(duì)此，有外媒記者在外交部例行記者會(huì)上詢問中方立場(chǎng)。發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)稱，國(guó)與國(guó)開展合作應(yīng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定。同時(shí)指出，日本近年來大肆推進(jìn)“再軍事化”，解禁殺傷性武器出口，突破“專守防衛(wèi)”原則，其“新型軍國(guó)主義”已對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成威脅，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕、堅(jiān)決遏制。

實(shí)際上，烏克蘭此舉更像是在給日本“挖坑”。澤連斯基政府并非無(wú)償分享無(wú)人機(jī)技術(shù)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，其真實(shí)意圖之一是將日本深度嵌入西方對(duì)烏軍援的供應(yīng)鏈條。具體而言，基輔希望以技術(shù)合作為籌碼，換取日本直接提供武器裝備，或由日方出資采購(gòu)關(guān)鍵零部件并在本土完成無(wú)人機(jī)總裝。一旦這一鏈條運(yùn)轉(zhuǎn)起來，日本將被綁定在一場(chǎng)與其自身安全并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的歐洲沖突中，被動(dòng)卷入的風(fēng)險(xiǎn)將顯著上升。

日本若卷入俄烏沖突，可能會(huì)引火燒身

在此之前，俄羅斯曾多次警告日本，向?yàn)蹩颂m提供援助可能使日本進(jìn)一步卷入沖突，甚至延長(zhǎng)沖突。而日本一直沒有為烏克蘭提供致命性武器，就是害怕被卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的旋渦中。所以，高市如果聽信澤連斯基的忽悠，在日本境內(nèi)合作建設(shè)無(wú)人機(jī)制造工廠，無(wú)異于引火燒身。畢竟，一旦俄烏沖突局勢(shì)失控而導(dǎo)致戰(zhàn)火外溢，例如普京政府決定從源頭上切斷烏克蘭的軍事供應(yīng)鏈，那么日本有可能成為俄軍導(dǎo)彈的打擊對(duì)象。

這也就意味著，如果烏克蘭真的在日本建立無(wú)人機(jī)生產(chǎn)基地，可能用不著中國(guó)出手，俄羅斯就會(huì)往死里整日本。

當(dāng)然，日烏聯(lián)合建設(shè)無(wú)人機(jī)研發(fā)制造基地目前仍停留在意向?qū)用妫芊衤涞亍⒑螘r(shí)落地，均存在較大變數(shù)。甚至不排除這僅是烏克蘭方面的一個(gè)政治姿態(tài)，實(shí)際推進(jìn)難度極大。此前烏克蘭曾公開表示要在菲律賓啟動(dòng)無(wú)人機(jī)聯(lián)合生產(chǎn)，烏克蘭駐菲律賓大使曾于2025年9月對(duì)外透露，雙方正在推進(jìn)國(guó)防領(lǐng)域諒解備忘錄的簽署工作，但該計(jì)劃至今大多處于“雷聲大雨點(diǎn)小”的狀態(tài)，背后并非烏克蘭缺乏意愿，而是受制于自身工業(yè)能力和外部供應(yīng)鏈的掣肘。

沒有西方的支持，烏克蘭扛不到現(xiàn)在

澤連斯基近日自詡烏克蘭為“北約第二大軍事強(qiáng)國(guó)”，但一旦失去西方支持，這一底氣將迅速瓦解。其無(wú)人機(jī)戰(zhàn)力同樣深度依賴外部——烏克蘭本土組裝的無(wú)人機(jī)占比不足一成，戰(zhàn)場(chǎng)使用的大多數(shù)無(wú)人機(jī)，其技術(shù)、零部件和組裝均依賴西方國(guó)家及波蘭、羅馬尼亞等周邊國(guó)家。因此，日烏聯(lián)合生產(chǎn)線的計(jì)劃，更多是各取所需的政治操弄，象征意義遠(yuǎn)大于軍事價(jià)值。