俄鷹派主張動用核武，普京已不是當(dāng)初的普京

有人說，如果一個有核國家只能用核武器威脅人，就說明他已經(jīng)沒什么好辦法了。

這話其實就是個悖論，有核，甚至有世界最大的核武庫，這本身就是個辦法，一個讓其他國家不敢對它進行滅國戰(zhàn)爭的辦法。而且從來都是對對手的巨大威脅。

另外，當(dāng)你的對手已經(jīng)在討論你的核武器的時候，也已經(jīng)說明核武器讓他們感到了威脅，否則談?wù)撨@個干嘛。

在媒體曝出俄羅斯鷹派主張使用核武對付烏克蘭的時候，烏克蘭方面其實很快就做出了反應(yīng)。

比如烏克蘭前外交部長庫列巴的妻子帕韋列茨卡婭在被問道如果俄羅斯對烏克蘭使用核武器怎么辦的時候，她的回答就是本文開始的那個觀點，認為這意味著俄羅斯已經(jīng)無計可施，只要俄羅斯敢用，那烏克蘭就勝利了。

因為她認為，俄羅斯一旦敢這么干，歐洲英法兩個有核國家一定會對俄羅斯實施核報復(fù)，俄羅斯就會完蛋。即便歐洲不對俄羅斯實施核報復(fù)，那么俄羅斯也會史無前例地被孤立，同樣沒有好下場。

她說的這兩種可能性都是對結(jié)果的假設(shè)，也只假設(shè)了俄羅斯假如扔核彈，俄羅斯要面臨的問題。

實際上，用不用核武器，主動權(quán)永遠掌握在俄羅斯手里，該承擔(dān)什么后果，也是俄羅斯應(yīng)該考慮的事兒，作為被攻擊一方，在這種事兒真正發(fā)生的時候，命運就不在他們手里了，由這兒也可以看出來當(dāng)初烏克蘭在放棄核武器的時候，就已經(jīng)已經(jīng)把命運交給別人了。

對俄羅斯而言，是否使用核武器，取決于他的國土是不是面臨生存性危機。從目前俄烏的戰(zhàn)場態(tài)勢看，有那么點跡象，畢竟烏克蘭對俄羅斯本土實施的無人機偷襲對俄羅斯造成了比較大的威脅，克里米亞也有被封鎖孤立的風(fēng)險。

這種情況下，俄羅斯鷹派揚言要對烏克蘭實施核打擊不足為奇，畢竟這也不是俄羅斯內(nèi)部第一次傳出這種聲音。關(guān)鍵是這次是對烏克蘭的輿論施壓、震懾烏克蘭，還是俄羅斯高層已經(jīng)有相關(guān)考慮？

都說核戰(zhàn)爭沒有贏家，核武器的核威懾作用大于實際用途，但是別忘了，馬克沁機槍出現(xiàn)的時候，當(dāng)時也出現(xiàn)過類似的聲音。

現(xiàn)在真正的問題在于，普京怎么解決俄羅斯在這場戰(zhàn)爭中遇到的問題，如果俄羅斯一直困在這場戰(zhàn)爭中，對烏克蘭使用核武器就不會是一種可能，而是確定的事兒。

最近俄羅斯看上去有點被動，要改變這種狀態(tài)，俄羅斯就要解決以下幾個問題。

首先是
技術(shù)上，俄羅斯必須把防空和反無人機當(dāng)成國內(nèi)安全工程來做，而不是哪里冒煙才跑到哪兒滅火。俄羅斯國土面積太大，傳統(tǒng)防空思維已經(jīng)無法守護俄羅斯全境，把昂貴資源攤到無窮大上，攤得越薄，漏洞會越大。

組織上，俄羅斯必須把動員、軍工和財政系統(tǒng)整合到戰(zhàn)時狀態(tài)，提高效率。烏克蘭雖不是大國，但它背后是歐美的西方工業(yè)、金融、情報和訓(xùn)練體系。俄羅斯要對抗整個西方，內(nèi)部資源就必須被高效利用。

政治上，無論是邊打邊談，還是邊談邊打，俄羅斯既然直接針對的是烏克蘭，而不是美西方，就沒必要動不動想和烏克蘭玩命，是把談判作為戰(zhàn)爭目的的時候了。在不可能有一個雙方都絕對信任的第三方做擔(dān)保的情況下，與烏克蘭直接雙邊會談，適當(dāng)照顧烏克蘭的實際利益，才有和平的可能。

在烏克蘭事實上已經(jīng)被綁在美西方戰(zhàn)車上的時候，靠擴大沖突或者核威懾是嚇不住無路可退的烏克蘭的。

但俄羅斯要想在以上問題上做出調(diào)整很難，因為普京已經(jīng)不是當(dāng)初的普京，他對美西方，特別是美國還抱有幻想，這種幻想持續(xù)下去，會讓他失去對俄羅斯的掌控，鷹派如果上臺，對烏克蘭的核打擊就不會是單純的恐嚇。