四川
最近總能刷到關(guān)于全球變暖的討論，有人說俄羅斯、加拿大這些冷地方，以后能靠變暖發(fā)家。這話到底靠不靠譜？今天咱們就拿實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)捋清楚，氣候變暖到底影響了哪些國家，有沒有人真能從中獲利。
先看 1991 到 2010 年這 20 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù) —— 全球有近 200 個國家，按平均氣溫排序，俄羅斯、加拿大這些地處高緯的國家，常年氣溫偏低。
這 20 年里，印度 GDP 比沒遭遇氣候變暖時低了 16%，而俄、加、蒙古這些寒冷國家的 GDP 反而有抬升。
為啥會這樣？研究顯示，寒冷國家的氣溫會更接近經(jīng)濟學家測算的 “GDP 最優(yōu)溫度”，短期來看能拉動經(jīng)濟。但熱帶、亞熱帶的貧窮國家，氣溫升高會影響農(nóng)業(yè)、產(chǎn)能，直接拖低 GDP。
這項研究的結(jié)論很扎心：氣候變暖正在拉大國家間的經(jīng)濟不平等。
科學家根據(jù)不同減排場景，做了四種升溫預測，咱們挨個看最現(xiàn)實的幾種：
第一種是最樂觀的情況：2050 年實現(xiàn)凈零排放，升溫控制在 1.5℃以內(nèi)。哪怕這樣，到本世紀末海平面也會上升 38 厘米，而且現(xiàn)在的排放趨勢，要實現(xiàn)這個目標難度極大，還可能短暫突破 1.5℃的紅線。
如果維持當前政策，到本世紀末升溫約 3℃。到那時，8% 的人口會生活在平均氣溫 29℃以上的極端區(qū)域，2100 年海平面上升 56 厘米，全球可能有 2 億人被迫國內(nèi)遷移。而且這時候，已經(jīng)不少氣候臨界點被觸發(fā)，連冷國家都扛不住。
近年加拿大的高溫熱浪，最高溫到 49.6℃，直接導致 140 人死亡，基礎(chǔ)設(shè)施損失上百億。沒人想到，連加拿大這種冷地方，也會被極端熱天折騰得夠嗆。
有人說高收入國家靠排放賺到了錢，受害的都是窮國，但 GDP 根本不是衡量福祉的唯一標尺。哪怕是美、加這些國家，底層民眾也在承受高溫、野火的折磨。
真正能從短期變暖中拿到好處的，只是少數(shù)富豪，普通人根本扛不住代價。
再看碳排放數(shù)據(jù)：全球人均年排放二氧化碳約 6.7 噸，美國人年均 17.2 噸，印度人年均僅 2.9 噸。電力、運輸是排放最大的來源，占了總排放的七成以上。
現(xiàn)在全球氣溫已經(jīng)比工業(yè)革命前高了 1.3℃，已經(jīng)身處多個氣候臨界點的危險區(qū)間。比如格陵蘭冰蓋的融化，一旦觸發(fā)就會導致海平面上升 10 米，直接威脅 5 億多生活在沿海的人。
那有沒有翻盤的可能？其實太陽能發(fā)電的成本已經(jīng)比十年前降了 90%，這種正向的臨界點正在加速全球減排。但哪怕這樣，也沒有哪個國家能真正靠氣候變暖獲利 —— 短期的局部紅利，換不來全人類長期的生存危機。
最后想說，所謂的 “氣候變暖讓冷國家發(fā)財”，不過是個噱頭。真正的贏家從來沒有，氣候的反噬會波及每一個人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
