律師本是洞悉法律風(fēng)險(xiǎn)、辨別虛假陳述的專業(yè)群體。律師常年研判糾紛、甄別虛假證據(jù),本應(yīng)擁有極強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,可多起真實(shí)案件顯示,不少資深律師被 “大額案源” 誘餌裹挾,被騙子精心設(shè)局掏空積蓄,福州律協(xié)專門發(fā)布警示的重慶律師被騙 107 萬(wàn)案,疊加多地同類騙局,深刻印證貪欲足以消解專業(yè)判斷力。
![]()
截圖1來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
最典型的便是重慶律師趙某受騙案。2015 年底,無(wú)業(yè)女子覃娟化名 “楊貝貝”,謊稱家族企業(yè)存在千萬(wàn)元標(biāo)的商事糾紛,拋出高額代理費(fèi)的大單誘惑從業(yè)多年的趙某。為徹底套牢對(duì)方,覃娟一人分飾弟弟、親友、長(zhǎng)輩多重微信角色,四年間編造母親重病離世、家族爭(zhēng)產(chǎn)、自身患病等悲情橋段持續(xù)借錢。趙某始終抱著 “再墊付一筆就能簽下代理合同” 的僥幸,受沉沒成本心理裹挾,累計(jì)轉(zhuǎn)賬 107 萬(wàn)余元,全部被騙子揮霍。最終公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪起訴覃娟,建議判處十年有期徒刑并罰金八萬(wàn),福州律協(xié)專門下發(fā)警示,要求全市律師引以為戒。
![]()
截圖2來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
同類針對(duì)資深律師的精準(zhǔn)騙局層出不窮。2026 年浙江金華一名深耕涉外業(yè)務(wù)多年的律師,接到境外來(lái)電,對(duì)方偽裝香港富商,以千萬(wàn)級(jí)涉外離婚、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛為誘餌,聲稱賬戶已匯入港幣,請(qǐng)求律師先行墊付 80 萬(wàn)人民幣。律師見網(wǎng)銀臨時(shí)顯示港幣到賬便放松警惕轉(zhuǎn)賬,殊不知跨境支票存在清算撤回機(jī)制,隔日港幣憑空消失,八十萬(wàn)本金徹底無(wú)法追回,金華律協(xié)同步向全行業(yè)發(fā)布預(yù)警,已有上百名律師反映遭遇同款套路。山東一名專攻債權(quán)糾紛的女律師,結(jié)識(shí)自稱富二代的男子,對(duì)方以家族進(jìn)出口生意、被起訴還款為由多次借款,3 個(gè)月內(nèi)騙取 34.5 萬(wàn)元,事后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方身份、產(chǎn)業(yè)全系偽造,而律師全程未核實(shí)對(duì)方基礎(chǔ)資質(zhì)。
這些受害律師均具備多年辦案經(jīng)驗(yàn),精通合同審查、債權(quán)追償、身份核驗(yàn)等專業(yè)流程,卻在 “大單” 誘惑下放棄基礎(chǔ)盡調(diào)。趙某從未核實(shí) “楊貝貝” 的企業(yè)工商信息、涉案糾紛材料;金華涉外律師未咨詢銀行跨境資金清算規(guī)則,僅憑網(wǎng)銀臨時(shí)入賬記錄就大額墊資;山東女律師輕信朋友圈人設(shè),未核實(shí)對(duì)方戶籍、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。他們并非缺乏專業(yè)知識(shí),而是急于承接大案、賺取高額收益的貪婪,遮蔽了基本理性。
騙子的套路并不復(fù)雜,核心是精準(zhǔn)拿捏律師拓展案源的職業(yè)需求,用千萬(wàn)級(jí)訴訟、涉外高端業(yè)務(wù)制造心理期待,再以家庭變故、資金周轉(zhuǎn)等理由持續(xù)索取錢財(cái)。一旦律師前期投入資金,便會(huì)因不愿接受損失持續(xù)加碼,一步步落入圈套。
系列案件帶來(lái)深刻行業(yè)警示。對(duì)律師而言,承接陌生大額案件必須落實(shí)客戶身份、企業(yè)資質(zhì)、案件材料三重核查,堅(jiān)決杜絕私戶墊資、資金拆借維系客戶;律所應(yīng)當(dāng)常態(tài)化開展反詐警示教育,梳理同類詐騙案例規(guī)范執(zhí)業(yè)流程。所有從業(yè)者都要認(rèn)清,專業(yè)能力只能抵御法律層面風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)心的貪欲才是最大陷阱。
貪欲是蒙蔽理智的迷霧,無(wú)論專業(yè)能力多強(qiáng),一旦任由貪婪主導(dǎo)判斷,智商便會(huì)徹底歸零。無(wú)論從業(yè)年限多長(zhǎng)、專業(yè)功底多扎實(shí),一旦被追逐大單的功利心主導(dǎo),獨(dú)立判斷便會(huì)徹底失守。唯有摒棄投機(jī)幻想,守住審慎客觀的職業(yè)底線,才能遠(yuǎn)離各類針對(duì)法律從業(yè)者的定制騙局。
作者黃貴耕,原資深法治新聞?wù){(diào)查記者,曾任職于《人民法治》《法治日?qǐng)?bào)》等多家新聞機(jī)構(gòu),現(xiàn)為專職執(zhí)業(yè)律師。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.