中國內(nèi)地大學(xué)世界排名還有上升空間嗎？QS首席顧問怎么看？

國際教育知名媒體人 趙剛

2026年6月24日，QS首席顧問Alice Wei發(fā)表題為《中國進(jìn)入全球競爭新階段》（China’s New Phase of Global Competition）的分析文章。我針對原文的觀點，通過多年的觀察和思考，做了自己的相應(yīng)評論。

01 中國高校世界排名上升勢頭強勁

中國高校在QS世界大學(xué)排名中整體呈現(xiàn)強勁上升勢頭。——《中國進(jìn)入全球競爭新階段》

我整理了中國大學(xué)在2027年QS世界大學(xué)排名后發(fā)現(xiàn)，中國內(nèi)地高校上榜數(shù)量85所，位列全球第三，僅次于美國（184所）和英國（93所）。

此次QS全球前500名的中國內(nèi)地高校有38所，與十年前的15所相比增長1.5倍。

北京大學(xué)（13）、清華大學(xué)（14）、復(fù)旦大學(xué)（26）、上海交通大學(xué)（36）、浙江大學(xué)（47）、南京大學(xué)（90）進(jìn)入2027年QS世界大學(xué)排名全球前100名。

02 高排名與高投入

中國高校在全球排名中的整體提升，客觀反映了十多年來的資源投入和戰(zhàn)略重點。——《中國進(jìn)入全球競爭新階段》

根據(jù)教育部官網(wǎng)公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2024年國家財政性教育經(jīng)費為5.4萬億元，占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的4.02%。

從2012到2024年，國家財政性教育經(jīng)費投入占GDP的比重連續(xù)13年保持在4%以上，中國教育投入力度處于世界先進(jìn)水平，徹底改變了2012年以前中央財政教育經(jīng)費不足的窘境。

早在2017年9月泰晤士高等教育（THE）峰會上，時任英國頂尖研究型大學(xué)聯(lián)盟羅素集團（Russell Group）輪值主席、格拉斯哥大學(xué)前任校長Anton Muscatelli教授就曾贊揚中國政府對本國大學(xué)的高投入體現(xiàn)對教育的高度重視。

03 中國高校的論文數(shù)量說明了什么？

未來的成功取決于建立全球網(wǎng)絡(luò)和培養(yǎng)行業(yè)領(lǐng)袖，而不是僅僅追求發(fā)表論文的數(shù)量。——《中國進(jìn)入全球競爭新階段》

如果按照國際科研核心期刊之一的《自然》（Nature）下屬的“自然指數(shù)”（Nature Index）的統(tǒng)計，全球發(fā)表高質(zhì)量論文最多、被引用最多的院校中，中國科學(xué)院世界第一，而且，除了哈佛大學(xué)排在第三位，全球前10的院校都被中國大學(xué)占據(jù)。

顯然，在論文方面的硬核實力也是中國院校整體世界排名提升的原因之一。從2017年建立雙一流大學(xué)體制以來，中國高校的科研水平取得了長足進(jìn)步，使很多大學(xué)躋身世界名校之列。

不過，即便如此，中國在產(chǎn)學(xué)研方面的轉(zhuǎn)化存在問題。QS高級顧問Alice認(rèn)為，中國高校在培養(yǎng)高素質(zhì)“執(zhí)行者”方面具有優(yōu)勢，但在培養(yǎng)能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、跨界創(chuàng)新的“突破型人才”方面仍有提升空間。

其實，北大、清華、復(fù)旦、上交大、浙大已經(jīng)躋身全球前50名，其中，北大、清華已經(jīng)無限接近全球前10名，但仍需要超越排名的內(nèi)涵式發(fā)展。

04 中外合作辦學(xué)能過渡到中外合作科研嗎？

中國國際合作的廣度仍然相對有限，往往局限于特定學(xué)科優(yōu)勢領(lǐng)域或少數(shù)幾個既有合作伙伴。——《中國進(jìn)入全球競爭新階段》

二十年來，中外合作辦學(xué)是中國教育國際化改革的重要成果。

但是，不容忽視的是，這種合作形式仍停留在招生錄取、師資融合階段，在中外聯(lián)合科研方面還顯得不足。而且，QS方面指出，國內(nèi)“軟性環(huán)境”需要提升，國內(nèi)教育界也一直呼吁，需要在科研文化方面與國際接軌。

在當(dāng)前的國際關(guān)系背景下，中外合作科研確實面臨諸多困難。不過，只有將中外合作科研作為目標(biāo)，教育國際化才能發(fā)揮更大的作用。

我的新書《留學(xué)還“有用”嗎》由中國出版集團現(xiàn)代出版社正式出版發(fā)行，有興趣購買的朋友請留言與我聯(lián)系，謝謝！