加納一戰(zhàn)表現(xiàn)糟糕，并未證明圖赫爾棄用帕爾默和福登的決定有誤

英格蘭球迷此前見證過科爾?帕爾默身披國(guó)家隊(duì)?wèi)?zhàn)袍打出亮眼表現(xiàn)。就在 2024 年歐洲杯決賽，球隊(duì)整體發(fā)揮低迷之際，正是帕爾默打入扳平進(jìn)球，在三獅軍團(tuán)瀕臨絕境之時(shí)為球隊(duì)注入活力。當(dāng)然英格蘭最終依舊輸?shù)袅四菆?chǎng)比賽，這也是英格蘭多年來在各類大賽屢屢遭遇的宿命。

球迷很容易下意識(shí)質(zhì)疑主帥的排兵布陣，本周二英格蘭悶戰(zhàn)加納收獲 0-0 平局之后，同樣的一幕再度上演。大量球迷與評(píng)論員紛紛質(zhì)疑托馬斯?圖赫爾的決定：他沒有征召帕爾默這類能改變比賽節(jié)奏、進(jìn)攻特點(diǎn)獨(dú)樹一幟的全能型攻擊手。

這名切爾西進(jìn)攻中場(chǎng)落選英格蘭世界杯大名單，主要原因是過去 18 個(gè)月他在俱樂部賽場(chǎng)狀態(tài)持續(xù)低迷。菲爾?福登與帕爾默球風(fēng)相近，即便如此，福登在國(guó)家隊(duì)重大賽事舞臺(tái)也從未拿出過亮眼發(fā)揮；過去兩個(gè)賽季他在曼城的表現(xiàn)起伏不定，同樣只能在家觀戰(zhàn)。波士頓這場(chǎng)沉悶平局過后，一眾批評(píng)者紛紛開始質(zhì)疑圖赫爾的選人抉擇。

但這般評(píng)判未免太過草率。誠(chéng)然英格蘭對(duì)陣加納踢得十分掙扎，核心癥結(jié)是中場(chǎng)創(chuàng)造力匱乏；但對(duì)手從開局就壓根沒有主動(dòng)傳控進(jìn)攻的意愿，加納主帥卡洛斯?奎羅斯賽后也坦然承認(rèn)了這一點(diǎn)。整整 90 分鐘，英格蘭的戰(zhàn)術(shù)體系在針對(duì)性極致防守面前無從施展，場(chǎng)面枯燥沉悶。

當(dāng)對(duì)手主動(dòng)拉開陣型、場(chǎng)上空間充裕、球隊(duì)有從容倒腳運(yùn)轉(zhuǎn)皮球的空間時(shí)，圖赫爾的戰(zhàn)術(shù)打法便能發(fā)揮威力。不妨再多給這套戰(zhàn)術(shù)一點(diǎn)磨合時(shí)間，耐心相信球隊(duì)的調(diào)整過程。

悶平僵局

對(duì)陣黑星加納，英格蘭全場(chǎng)控球率高達(dá) 80%，傳球次數(shù)接近 600 次，總共轟出 19 腳射門。然而射正次數(shù)僅有 3 次，直到比賽第 36 分鐘，球隊(duì)才通過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)制造出第一次威脅機(jī)會(huì)，德克蘭?賴斯頭球頂高。事實(shí)上英格蘭直到第 87 分鐘才迎來真正意義上的絕佳得分良機(jī)：尼科?奧賴?yán)^球擊中橫梁，哈里?凱恩跟進(jìn)補(bǔ)射又將皮球狠狠打向看臺(tái)。

場(chǎng)上大量橫向無效傳球，安東尼?戈登、諾尼?馬杜克兩名邊鋒一拿球就遭遇雙人包夾。裘德?貝林厄姆與賴斯嘗試游弋在兩條防線之間接球時(shí)，連從容出球的空間都寥寥無幾，更遑論組織進(jìn)攻。

“我為隊(duì)員們整場(chǎng)的拼搏斗志、全員堅(jiān)決執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)部署的態(tài)度感到無比自豪，” 奎羅斯賽后表態(tài)，“該防守的時(shí)候就踏踏實(shí)實(shí)防守。對(duì)方打起大開大合的搖滾節(jié)奏，我總不能跟著跳桑巴舞步對(duì)攻。”

加納確實(shí)全程幾乎沒有進(jìn)攻欲望。奎羅斯坦言球隊(duì)上半場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)思路就是消耗、拖垮英格蘭，具體做法就是深度低位密集防守，11 名球員全線退守，邊路完全不給對(duì)手沖刺空間。英格蘭看似手握大量球權(quán)，可拿球區(qū)域基本僅限于邊路或是中圈附近。

最終場(chǎng)面復(fù)刻了英格蘭隊(duì)過往不少低迷時(shí)期的通病：節(jié)奏拖沓、死氣沉沉、進(jìn)攻思路枯竭，為了穩(wěn)妥拿下比賽，全隊(duì)畏手畏腳不敢冒險(xiǎn)嘗試進(jìn)攻。

頗具爭(zhēng)議的大名單

無論現(xiàn)場(chǎng)觀眾，還是遠(yuǎn)在大西洋對(duì)岸的輿論，圖赫爾都承受著鋪天蓋地的批評(píng)。不過客觀來講，英格蘭小組賽首戰(zhàn)發(fā)揮不及預(yù)期，再配上這位德國(guó)教頭敲定的這份大名單，引來非議本就在預(yù)料之中。

圖赫爾最初公布大名單時(shí)就爭(zhēng)議四起：福登、帕爾默雙雙落選，傳球功底出眾的亞當(dāng)?沃頓、特倫特?阿諾德也未能入選。

取而代之，圖赫爾搭建的陣容完全服務(wù)于自己慣用的 4-2-3-1 陣型：設(shè)置專職前腰，邊鋒固定站位邊路、依靠單兵盤帶創(chuàng)造機(jī)會(huì)，邊后衛(wèi)攻守均衡，能夠靈活填補(bǔ)中場(chǎng)空檔。這套打法講究大量預(yù)設(shè)跑位、套路化穿插聯(lián)動(dòng)。凱恩回撤接應(yīng)時(shí)，邊鋒順勢(shì)前插沖擊身后空檔；賴斯與埃利奧特?安德森主動(dòng)帶走中場(chǎng)防守人，貝林厄姆便能獲得肋部接球空位。

在頂級(jí)足壇層面，這套戰(zhàn)術(shù)邏輯并不算復(fù)雜，但和英格蘭過往的建隊(duì)思路存在明顯分歧，尤其在加雷斯?索斯蓋特執(zhí)教后期反差尤為突出。索斯蓋特推崇隨性靈動(dòng)的臨場(chǎng)發(fā)揮，他堅(jiān)信集齊隊(duì)內(nèi)全部頂尖好手，日積月累總能拿下冠軍獎(jiǎng)杯。

索斯蓋特帶隊(duì)兩度闖入歐洲杯決賽，大賽成績(jī)亮眼，但他帶隊(duì)出戰(zhàn)的四屆大賽里，球隊(duì)大部分時(shí)段場(chǎng)面都十分難看。足協(xié)選擇聘請(qǐng)圖赫爾接手，本就是一次路線調(diào)整，這也難免讓一部分人難以接受。

棄用之舉是否得不償失？

即便帕爾默、福登先后遭遇傷病困擾、狀態(tài)滑落，索斯蓋特大概率也不會(huì)將兩人擋在大賽大名單之外。

上賽季帕爾默不再像往日那樣扛起切爾西進(jìn)攻大旗；福登自從拿下 2024 賽季 PFA 年度最佳球員之后，也再也找不回當(dāng)年那個(gè)靈氣十足的進(jìn)攻中場(chǎng)水準(zhǔn)。圖赫爾態(tài)度十分明確：狀態(tài)是選人第一標(biāo)尺，從競(jìng)技狀態(tài)角度，兩人確實(shí)不足以拿到世界杯席位。

但二人的天賦毋庸置疑，如果羅列英格蘭現(xiàn)役最頂尖球員，帕爾默與福登排名勢(shì)必名列前茅。單獨(dú)來看，兩人改變戰(zhàn)局的能力價(jià)值極高。

可問題在于，他們究竟該如何嵌入圖赫爾這套體系打法？貝林厄姆是球隊(duì)首發(fā)前腰首選，摩根?羅杰斯、埃貝雷奇?埃澤排在這名皇馬球星之后充當(dāng)替補(bǔ)（羅杰斯還可以客串左邊路）。況且帕爾默本身并不適合右邊鋒位置，更不是圖赫爾心儀的邊路類型，福登同樣如此。

尚存希望的理由

圖赫爾在賽后發(fā)布會(huì)多次提及英格蘭小組賽首戰(zhàn)對(duì)陣克羅地亞的比賽。他表示那場(chǎng)較量有著獨(dú)有的棘手之處：英格蘭前 45 分鐘踢得舉步維艱，但下半場(chǎng)有 20 分鐘進(jìn)攻表現(xiàn)極具參考價(jià)值、振奮人心。得益于對(duì)手主動(dòng)拉開陣型，球隊(duì)只需要稍稍提升比賽強(qiáng)度，就能牢牢把握主動(dòng)權(quán)。

貝林厄姆打入一粒精彩進(jìn)球，之后英格蘭長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)圍攻克羅地亞球門，最終比分定格 4-2，其實(shí)球隊(duì)本有機(jī)會(huì)打進(jìn)五到六球。更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)勝利印證了這套陣型的上限：一旦場(chǎng)上出現(xiàn)充足空檔，英格蘭完全具備碾壓對(duì)手的實(shí)力。

陣容雄厚

外界再多討論個(gè)別落選球員，也無法否認(rèn)這份大名單群星云集。貝林厄姆算不上傳統(tǒng)靈動(dòng)前腰，但他登陸皇馬之后，一度打破多項(xiàng) C 羅進(jìn)球相關(guān)紀(jì)錄；凱恩有沖擊金球獎(jiǎng)的可能性（最終結(jié)果很大程度取決于今年夏天后續(xù)成績(jī)）；而羅杰斯、馬庫(kù)斯?拉什福德、埃澤、布卡約?薩卡一眾攻擊手，個(gè)個(gè)都具備一己之力改寫戰(zhàn)局的個(gè)人能力。

隊(duì)內(nèi)進(jìn)攻好手?jǐn)?shù)量甚至多到無法全部塞進(jìn)首發(fā)十一人。截至目前，圖赫爾將羅杰斯、埃澤、薩卡、拉什福德都安排在替補(bǔ)席。放眼全球，恐怕也只有法國(guó)、西班牙能拿出同等檔次的進(jìn)攻板凳深度。也正因如此，圖赫爾提出 “首發(fā)球員 + 收官替補(bǔ)” 的輪換思路，鼓勵(lì)隊(duì)內(nèi)良性競(jìng)爭(zhēng)。

退一步講，倘若英格蘭本屆世界杯最終折戟，球隊(duì)也絕不能歸咎于隊(duì)內(nèi)天賦不足。

戰(zhàn)術(shù)預(yù)案調(diào)整

賽后采訪中，圖赫爾透露，針對(duì)類似加納這種死守反擊的對(duì)手，自己已經(jīng)構(gòu)思好了全新應(yīng)對(duì)方案。

“上一次補(bǔ)水間歇我就冒出一個(gè)思路，只是當(dāng)時(shí)有些猶豫，” 他說道，“我已經(jīng)想好辦法，適當(dāng)增派更多兵力從中路滲透推進(jìn)。我現(xiàn)在不便詳細(xì)拆解，或許會(huì)在后續(xù)賽事實(shí)戰(zhàn)試用。但我并不認(rèn)為我們的打法已經(jīng)被對(duì)手摸透、變得毫無變化。”

無論這套未公開的戰(zhàn)術(shù)具體是什么，圖赫爾適時(shí)啟用新方案都會(huì)是明智選擇。這名名帥執(zhí)教履歷輝煌，但執(zhí)掌英格蘭國(guó)家隊(duì)之后，臨場(chǎng)應(yīng)變能力還未曾經(jīng)受真正考驗(yàn)。誠(chéng)然上任初期他敢于試驗(yàn)輪換陣容、打磨人員配置，最終敲定一套主打陣型并堅(jiān)持使用，期間雖有微調(diào)，但如今他亟需拿出全新思路破解陣地死守難題。小組賽第三個(gè)對(duì)手巴拿馬同樣擅長(zhǎng)收縮防守伺機(jī)反擊，兩隊(duì)將在周六交手。

圖赫爾手握心儀陣容與成熟戰(zhàn)術(shù)體系，外界理應(yīng)相信他具備做出針對(duì)性調(diào)整的能力，避免英格蘭在北美世界杯再度留下遺憾。