兩岸船爆發(fā)對峙！多國發(fā)表聯(lián)合聲明，禁止改變現(xiàn)狀，中方定調(diào)統(tǒng)一

英法德美突然集體發(fā)聲，臺海這事，沒那么簡單！

6月24日這天，英法德三國駐臺機(jī)構(gòu)搞了個大動作，一份聯(lián)合聲明直接甩出來，對中國海警在臺灣島以東海域的執(zhí)法行動指手畫腳，說“令人擔(dān)憂”、“威脅區(qū)域穩(wěn)定”。

美國國務(wù)院也緊跟著湊熱鬧，嚷嚷著拒絕承認(rèn)中方的主張，這幾家平時各忙各的，這次步調(diào)倒是挺一致，這事兒放在誰身上，都得琢磨琢磨他們到底打的什么算盤。

說起來這事兒得往前捋一捋，5月底日本和菲律賓搞了個所謂的“劃界談判”，范圍直接劃到了臺灣島以東海域，這操作明擺著是侵犯咱們的海洋權(quán)益。

所以從6月初開始，中國海警的岱山艦編隊就在那片海域開展了執(zhí)法巡查，岱山艦是咱們3000噸級的主力執(zhí)法船，續(xù)航能力強(qiáng)，在相關(guān)海域常態(tài)化巡航一點問題沒有。

按照國際法和中國國內(nèi)法，臺灣島以東海域?qū)儆谥袊膶俳?jīng)濟(jì)區(qū)，咱們的執(zhí)法船在這兒活動，合理合法，但日菲兩國心里有鬼，跳出來嘰嘰歪歪還能理解。

英法德三國，隔著十萬八千里，這事兒跟他們有半毛錢關(guān)系？關(guān)鍵點就在這里，有分析指出，這更像是歐洲在跟咱們打牌，打的是一張政治牌。

說白了就是想在經(jīng)貿(mào)談判桌上多攥點籌碼，最近歐洲那邊一直在琢磨著對中國電動車加征關(guān)稅之類的事兒，但又怕真撕破臉代價太大。

怎么辦呢？就在臺海問題上喊兩嗓子，擺擺姿態(tài)，他們的邏輯可能是，看我手里也有王牌，你要是在貿(mào)易上不讓步，我就專門在這種地方給你添堵。

而且這里還有個特逗的細(xì)節(jié)，臺灣的中華戰(zhàn)略學(xué)會資深研究員張競直接吐槽，說這三個國家的機(jī)構(gòu)在臺北發(fā)聲明，根本就是“上錯舞臺演錯戲”。

真要表態(tài)，應(yīng)該由他們駐北京的大使館發(fā)外交照會才對，在臺北發(fā)聲明，完全是在唬弄臺灣老百姓，這比喻挺到位，這幾家其實心里門兒清，但又想刷存在感，結(jié)果搞了個四不像。

畢竟按照國際外交慣例，涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整的事務(wù)，應(yīng)該直接跟當(dāng)事國溝通，他們在臺北搞小動作，恰恰說明他們自己也清楚這事兒上不了臺面。

再看這份聲明的具體措辭，用了“呼吁各方保持克制”這種老掉牙的外交辭令，但問題是從頭到尾只有中方在執(zhí)法，哪來的“各方”？

明眼人都看得出來，這份聲明所謂的“平衡”，本身就是一種偏袒。

美國這次也沒閑著，國務(wù)院發(fā)言人緊跟著表態(tài)，說中國海警的行動“具有嚴(yán)重破壞性”，美國的算盤向來是司馬昭之心。

一邊拉攏盟友在臺海問題上給中國施壓，一邊又私下搞小動作想掏空一個中國原則，這就是美國的老套路。

但有意思的是，就在不久前，特朗普訪華后，那筆140億美元的對臺軍售案被暫時擱置了，這說明什么？說明美國也是兩面三刀。

一方面想拿臺灣問題當(dāng)籌碼跟中國討價還價，另一方面又不愿意真的為了“臺獨”跟中國徹底翻臉。這跟英法德那種“口惠而實不至”的做法，本質(zhì)上是一路貨色。

美國的真實算盤是維持臺海“不統(tǒng)不獨”的局面，這樣就能一直拿這事兒當(dāng)牌打，既不得罪中國到翻臉的程度，又能時不時給“臺獨”勢力喂點甜頭，讓他們繼續(xù)充當(dāng)牽制中國的棋子。

再看看美國這次的發(fā)言時機(jī)，正好卡在英法德聲明之后，這明顯是有協(xié)調(diào)的，美國在臺協(xié)會和三國駐臺機(jī)構(gòu)之間，平時就有信息互通機(jī)制。

這次聯(lián)合發(fā)聲的節(jié)奏把控得這么好，要說沒提前商量，誰信呢？但問題是美國現(xiàn)在自己的麻煩事兒一大堆，國內(nèi)通脹、債務(wù)危機(jī)、大選臨近，哪一件不比臺海問題更火燒眉毛。

他們這時候跳出來刷存在感，更多是給國內(nèi)政治服務(wù)，轉(zhuǎn)移矛盾罷了，美國民眾真正關(guān)心的是物價和就業(yè)，臺海那邊的事兒，對普通美國人來說太遙遠(yuǎn)了。

面對這幾家的聯(lián)合施壓，咱們這邊的回應(yīng)很干脆，國防部新聞發(fā)言人重申，臺灣是中國的一部分，中國在臺灣島以東海域擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，海警執(zhí)法巡查正當(dāng)必要。

國臺辦發(fā)言人也把話說得很明白，無論賴清德說什么、做什么，都改變不了臺灣是中國領(lǐng)土一部分的事實，阻擋不了祖國終將統(tǒng)一的歷史大勢。這幾句話的分量，懂的人都懂。

這次海警在臺灣島以東海域的執(zhí)法巡查，是第一次明確宣示管轄權(quán)，以前咱們可能更多的是口頭抗議，現(xiàn)在是用實際行動在劃線。

這種變化是實質(zhì)性的，也是那些域外勢力最不愿意看到的，所以他們才急吼吼地跳出來發(fā)聲。

岱山艦編隊的巡航路線、時間、頻次都有詳細(xì)記錄，這就是在積累執(zhí)法證據(jù)，為以后在這一海域的常態(tài)化管轄鋪路，其實類似的套路，這幾年咱們見過太多次了。

2016年南海仲裁案鬧劇的時候，也是美國帶著一幫盟友嚷嚷，結(jié)果咱們該建島建島，該巡航巡航，現(xiàn)在南海局勢反而穩(wěn)定下來了。

2022年佩洛西竄臺之后，咱們的軍演直接突破了所謂的“海峽中線”，常態(tài)化繞臺巡航也成了家常便飯，每一次外部施壓，最后的結(jié)果都是咱們的實際控制往前推進(jìn)一步。

這次英法德美的聯(lián)合聲明，大概率也是同樣結(jié)局，他們就是喊得再兇，也改變不了中國海警在自家門口執(zhí)法的現(xiàn)實。

歷史的經(jīng)驗反復(fù)證明，臺海問題的主動權(quán)已經(jīng)不在外部勢力手里了，2008年之前，臺海局勢還經(jīng)常被美國航母戰(zhàn)斗群的動向牽著鼻子走。

但現(xiàn)在不一樣了，咱們的航母、驅(qū)逐艦、岸基導(dǎo)彈、海警船隊，形成了一套完整的區(qū)域拒止體系，外部勢力想在臺海搞事，成本越來越高，收益卻越來越低。

這次英法德美的聲明，雷聲大雨點小，真正落到實處的動作幾乎沒有，另外還有一個角度值得琢磨，這次聯(lián)合聲明的措辭里，特意提到了“反對單方面改變現(xiàn)狀”。

那問題來了，什么叫現(xiàn)狀？臺海真正的現(xiàn)狀是兩岸同屬一個中國，這才是國際社會普遍承認(rèn)的現(xiàn)狀。

日本在1972年的《中日聯(lián)合聲明》里明確承認(rèn)了這一點，美國在三個聯(lián)合公報里也承認(rèn)了這一點。

現(xiàn)在他們跳出來說“反對改變現(xiàn)狀”，那日菲搞劃界談判的時候他們怎么不反對？臺當(dāng)局搞“臺獨”小動作的時候他們怎么不反對？選擇性失明罷了。

說到底英法德美這次的聯(lián)合聲明，看起來挺唬人，實際上威懾力有限，因為他們既不是當(dāng)事方，也沒有能力在臺海地區(qū)投入真正的軍事力量。

他們這么做更多的是一種政治姿態(tài)表演，演給各自的國內(nèi)選民看，演給他們的盟友看，同時也是在試探中方的底線，但他們的算盤打錯了。

因為在維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整這件事上，中國沒有任何妥協(xié)退讓的空間，這次海警的行動只是一個開始，是在告訴所有人，臺灣島以東的海域，不是你們想來就來、想劃就劃的地方。

臺海的現(xiàn)狀不是這幾句聲明就能定義的，真正的現(xiàn)狀是兩岸同屬一個中國，臺灣是中國的一部分，任何試圖改變這個現(xiàn)狀的行為，才是對臺海和平穩(wěn)定的真正威脅。

朋友們，你們怎么看這次英法德美集體發(fā)聲的事兒？是覺得他們只是虛張聲勢，還是背后藏著更深的謀劃？歡迎在評論區(qū)嘮嘮。