40萬級MPV舒適性橫評：夢想家 VS M8，誰才是真正的“路上頭等艙”？｜凰家智車局

凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網(wǎng)旗下評測公眾號

專業(yè)生活消費品評測，推薦關(guān)注哦！

2026款嵐圖夢想家乾崑Max，一個月能賣七千多臺，直接把曾經(jīng)的"MPV皇后"別克GL8摁在地上摩擦?？梢哉f，嵐圖這個品牌能活到今天，夢想家至少貢獻了六成功勞。而它的對手，是2025款傳祺向往M8 Ultra 頭等艙，因為26款未能找到。不過我們對比了新老款的配置差異后發(fā)現(xiàn)，除了部分軟配置及動力、續(xù)航的升級外，變化并不大，因此本次對比我們會盡量聚焦于兩車之間的核心差異。

戳此看視頻

之所以把這兩臺車放在一起，原因很簡單——它們堪稱"同父異母的親兄弟"。同樣搭載華為乾崑ADS 4.0智駕，同樣配備鴻蒙智行智能座艙，甚至售價都是38.99萬元，一分不差。當智能配置幾乎完全拉平、價格也分文不差時，能決定誰更值得買的，就只剩MPV最本質(zhì)的一個核心——舒適性。而我們坐車時，最重要的就體現(xiàn)在這個"坐"字上。

MPV最亮眼的標志，就是那兩張看起來無比尊貴的獨立航空座椅。先看布局差異，嵐圖夢想家保留了18厘米的二排過道空間；

傳祺向往M8則更多向二排乘客妥協(xié)，搭載了體積更大的獨立座椅，坐墊寬度546毫米，靠背寬度534毫米，視覺上確實更顯尊貴。再看功能整合，傳祺M8在扶手區(qū)域整合了座椅調(diào)節(jié)、空調(diào)控制、多媒體操控，甚至還有隱藏水杯架和小桌板，除了冰箱需要俯身取放，其余功能均可在不離座的情況下完成，所有功能觸手可及，體驗確實很"尊"。

相比之下，嵐圖夢想家的小桌板固定在前排座椅靠背處，角度隨前排座椅調(diào)整，如果想使用需要提前把副駕調(diào)到合適角度，一旦副駕有人乘坐就顯得有些冒昧，實用性大打折扣。

評價一張座椅的好壞，核心在于它是否符合人體工學(xué)。為此我們花大價錢租來了專業(yè)壓力測試墊，它能精準測量身體與座椅的接觸面積及承托情況，并用色塊和壓力數(shù)值直觀呈現(xiàn)。

為保證測試嚴謹性，我們還邀請了三位身材差異較大的同事參與：

恩華179厘米、65公斤；田拓182厘米、75公斤；爍爍194厘米、126公斤

嵐圖夢想家

身材標準的拓哥體驗后表示，嵐圖坐墊比較柔軟舒適，但腿托升起后體感上幾乎感覺不到。從壓力分布來看，臀部承托確實均勻，大腿到臀部都能勻稱受力。但問題在于，坐墊長度僅490毫米、寬度僅520毫米，無法有效支撐大腿前端，出現(xiàn)了半懸空的情況。

背部數(shù)據(jù)則更值得關(guān)注，受限于座椅寬度，包裹感本應(yīng)更好，但壓力分布明顯不均：腰部壓力突出，上脊椎幾乎沒有貼合，全靠腰部和肩部硬撐。

恩華的測試圖更加直觀——靠背中間懸空的面積，大概可以打乒乓球了。

不過當爍爍乘坐時，他反而覺得靠背支撐更好，因為他的體格足夠壯碩，能將壓力均勻分散在靠背各處?？磥韻箞D的二排座椅更適合"大"人。

傳祺向往M8

它的坐墊同樣偏柔軟且有支撐，臀部受力均勻，但腿部承托與嵐圖一樣存在欠缺。真正的問題出在背部——傳祺M8配備了可伸縮的大號脖枕，填充厚實，質(zhì)地偏硬。

拓哥緊貼座椅時，脖枕會主動把人往前壓，壓力集中在脖枕和背部中下方，背部上方完全懸空。

恩華的數(shù)據(jù)更加明顯，只有腰部和肋骨部分受到支撐，其余區(qū)域幾乎空白，對于偏瘦的人來說這個脖枕存在感過于強烈，甚至有些刺撓。

即便是爍爍，也被這個不可拆卸的脖枕頂?shù)貌弊忧皟A，背部上方同樣懸空?？梢哉f這個頭枕讓整張座椅的體感舒適性大打折扣。

零重力座椅

此外，我們還測試了兩車的零重力模式。標準零重力要求靠背后傾約130°、膝蓋與心臟齊平，依靠多點支撐卸除脊柱壓力，但市面絕大多數(shù)車型都達不到這個規(guī)范，這兩臺也不例外。

嵐圖夢想家的零重力展開后，靠背僅躺倒121°，坐墊略有上抬，腿拖幾乎無支撐，甚至減配了腳托。壓力圖顯示背部中心依然沒有有效承托，靠背中心內(nèi)凹或填充不足，對一臺主打舒適豪華的MPV來說不應(yīng)該。

傳祺M8雖然也不算標準零重力，但憑借坐墊伸展和腿撐、腳撐的展開，可以以較舒適的姿勢"躺著"，更像是"葛優(yōu)模式"。三人在該模式下均獲得了更好的腿部和臀部支撐，壓力分布更均勻。相比正坐時頭枕的突兀感，零重力模式下傳祺M8更勝一籌。

座椅加熱方面，兩車表現(xiàn)均衡。熱成像測試顯示，一分鐘時兩車加熱絲均開始顯現(xiàn)并覆蓋全部點位。傳祺M8在2分46秒達到最高37.9℃，嵐圖夢想家在2分鐘整達到38.4℃，差距不大。

座椅通風(fēng)方面路線不同，傳祺采用吹風(fēng)式，降溫更快但對身材有要求，太壯碩的人可能擋住出風(fēng)口；嵐圖采用吸風(fēng)式，降溫雖慢但風(fēng)量柔和，更適合長時間乘坐。

座椅按摩方面風(fēng)格各異，嵐圖配備26點按摩全部集中在靠背，力度更足，像啄木鳥在背上啄，"吃勁兒"的人會更喜歡；

傳祺則在靠背和臀部均有布點，采用滾動式，力度偏輕柔，像拿粘毛器在身上滾，臀腿部分倒是酥酥麻麻，適合偏瘦或按摩需求不高的用戶。綜合人體工學(xué)壓力數(shù)據(jù)、零重力模式體感、通風(fēng)加熱按摩體驗、不同身材適配能力四項測試，我們認為嵐圖夢想家的座椅綜合實力更勝一籌。

不過汽車座椅不像家里的沙發(fā)，車是會動的。即便座椅設(shè)計再好，底盤調(diào)校不到位，坐上去動起來就是另一回事了。我們找來了專業(yè)四通道振動傳感器，分析車內(nèi)上下、左右、前后的振動數(shù)據(jù)，分別在城區(qū)和高速兩種場景下進行測試。

城區(qū)路況下，嵐圖夢想家的懸架明顯追求極致舒適，振動曲線基本維持在水平線上，平穩(wěn)路段車身姿態(tài)穩(wěn)定，懸架吸收了大部分路面振動。但代價是懸架過于柔軟，剎車轉(zhuǎn)彎時出現(xiàn)了明顯的側(cè)傾和點頭，車身姿態(tài)收攏較慢。

傳祺向往M8的曲線則更"凌亂"，但這恰恰說明它沒有完全向舒適性妥協(xié)，保留了部分路感，車身姿態(tài)收得更快，不過對細碎顛簸的過濾不如嵐圖。對比來看，傳祺M8上下晃動更頻繁但波動幅度僅23個點，嵐圖雖然跳動上限更高但中間段曲線更平穩(wěn)，細碎波動過濾更干凈。

高速場景下差距更加明顯，嵐圖夢想家的顛簸晃動范圍不足20個點，艙內(nèi)振動過濾更干凈；傳祺M8經(jīng)過路接縫等顛簸時艙內(nèi)振動突破20，濾震性不如嵐圖。

整體來看，嵐圖夢想家更追求艙內(nèi)舒適性和平穩(wěn)性，懸架更柔軟，細碎顛簸過濾更干凈，代價是側(cè)傾和俯仰抑制稍弱，也就是大家常說的"船感"。傳祺M8更有支撐性，但細碎顛簸感會影響乘坐體驗，動態(tài)濾震方面嵐圖夢想家明顯更好。

前面的討論都站在二排乘客的角度，但全家滿載出行時，誰坐三排成了一個關(guān)鍵的問題。放在幾年前MPV的三排被叫做"狗座"，空間小、配置低，甚至有些車型三排連光都沒有。如今國產(chǎn)新能源MPV興起了"座座平權(quán)"的概念，但實際表現(xiàn)如何？

嵐圖夢想家保留了二排中間過道，進入三排相對順暢，雖然沒有標配座椅加熱，但支持靠背電動調(diào)節(jié)和前后電動調(diào)節(jié)，空間感表現(xiàn)不錯。

傳祺M8因為犧牲了二排過道，進入三排的方式比較"原始"，需要先把座椅調(diào)到最前再從狹窄縫隙鉆進去，有點像上下雙門跑車。

三排配置也明顯更弱，沒有電動調(diào)節(jié)，靠背和坐墊均為手動操作，加上前方兩張碩大的座椅基本擋住了光線，密閉感更強。

我們還準備了七個行李箱模擬全家出行場景。傳祺M8在7人標準坐姿、三排完全展開的情況下，最多放下一個26寸、一個24寸和一個20寸。

嵐圖夢想家同樣條件下放下了一個26寸、一個24寸和兩個20寸，毫無壓力。此外嵐圖因未配備二排腳托，前排靠背位置可變?yōu)槭占{槽，進一步提升了艙內(nèi)儲物能力。

最讓我們驚喜的是兩臺車在細節(jié)上的用心。二排均配備了飛機頭等艙式獨立照明燈，可自由旋轉(zhuǎn)，配合小桌板瞬間變成不打擾他人的辦公區(qū)域。冰箱也都支持制冷、制熱、保溫三種模式，雙開門設(shè)計前后排均可自由取用，后排全電動操控，豪華感和儀式感由內(nèi)而外。

從艙內(nèi)舒適性、空間表現(xiàn)、三排配置來看，嵐圖夢想家更具優(yōu)勢。它不僅能滿足商務(wù)接待的高級需求，也完全能支撐家庭出行，覆蓋的使用場景更廣。

傳祺向往M8則更偏向純商務(wù)屬性，二排無比尊貴豪華，但代價是三排配置和儲物空間的縮水。這也讓我們理解了為什么嵐圖夢想家能做到月銷七千臺——使用場景更廣，覆蓋人群自然更多。

從前選MPV更多是商務(wù)需求，配置稍高的車型動輒幾十萬甚至上百萬，加價仍一車難求。而如今隨著國產(chǎn)新能源汽車的技術(shù)崛起，自主品牌MPV正在替代那些高高在上的傳統(tǒng)車型，無論配置、舒適性、空間還是豪華感都更具性價比，更別提還有智駕和智能座艙的加持。售價甚至還不如某些豪華MPV的加價金額，這也是近兩年國產(chǎn)MPV銷量逐年遞增的原因。MPV的設(shè)計也越來越時尚、科技，正在脫離"商務(wù)范兒"的固有印象，讓更多家庭用戶也能享受到大空間與豪華座艙的體驗。

如果這篇內(nèi)容對你的選車有幫助，歡迎點贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)，想看我們測什么車，評論區(qū)留言告訴我們。這里是凰家智車局，我們下期再見。

大道至簡，普通風(fēng)扇才是最優(yōu)選擇？四種類型風(fēng)扇大橫評 | 凰家實驗室

用7000預(yù)算選筆記本，我以為Windows穩(wěn)贏？| 凰家評測

先別買！實測六款智能眼鏡 到底誰能取代手機？ | 凰家評測