北美大爆，全球破22億，中國(guó)日票房?jī)H700萬(wàn)，觀眾給好萊塢上一課

又一部好萊塢動(dòng)畫大片折戟了？

近兩年，觀眾對(duì)皮克斯的信任度逐漸下滑，就連在北美票房大爆的《河貍變身計(jì)劃》，在內(nèi)地票房都沒(méi)能突破2億。

而端午檔，歷史又在這部作品上重演了——

《玩具總動(dòng)員5》。

作為皮克斯動(dòng)畫的成名系列，1995年《玩具總動(dòng)員》取得了巨大的商業(yè)成功，奠定其傳奇地位。

此后每一部都實(shí)現(xiàn)了票房與口碑雙收，最新一季也不例外。

《玩具總動(dòng)員5》在海外首周末斬獲10億人民幣，創(chuàng)下系列開(kāi)畫最高歷史戰(zhàn)績(jī)，截至目前全球票房已突破22億人民幣。

只可惜，在海外無(wú)往而不利的《玩具總動(dòng)員5》到了內(nèi)地似乎失靈了。

上映首日，六天累計(jì)票房?jī)H1.4億，日票房才700多萬(wàn)，就連上映快兩個(gè)月的《給阿嬤的情書》都“打不過(guò)”。

究竟是皮克斯發(fā)揮失常，還是影片打了內(nèi)地“水土不服”？

只能說(shuō)，這次中國(guó)觀眾又給好萊塢上了一課。

劇情套路老化，創(chuàng)意疲態(tài)明顯

坦白來(lái)說(shuō)，《玩具總動(dòng)員5》還真沒(méi)差到不可忍受的地步。

影片豆瓣開(kāi)分8.1，在這個(gè)端午檔算是難得的佳作。

然而在整個(gè)系列中，口碑毫無(wú)疑問(wèn)墊底，與前幾部差距頗大。

在我看來(lái)，最大的問(wèn)題還是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)意枯竭。

其實(shí)在第四部開(kāi)始，故事已經(jīng)劃上了一個(gè)完美的句點(diǎn)，胡迪完成了陪伴安迪的成長(zhǎng)，兩人徹底告別，也代表童年隨之而去。

最終胡迪選擇外出流浪，為自己而活，情感徹底閉環(huán)。

也正因如此，第四部的主角變成了女牛仔翠絲，玩具們也沒(méi)有了內(nèi)部敵人，而是共同面對(duì)科技的沖擊。

說(shuō)實(shí)話，今年都已經(jīng)2026年了，再去探討傳統(tǒng)玩具與科技之間的關(guān)系，多少有些過(guò)時(shí)了。

眼下最時(shí)髦的議題應(yīng)該是AI革命，如果將智能平板小荷換成AI玩具，談?wù)揂I與真情之間的差異，給人的新鮮感會(huì)大很多。

畢竟之前這個(gè)主題已經(jīng)被講了太多遍了，還沒(méi)看就能猜個(gè)大差不差了。

而且影片第一部講述的就是對(duì)抗新玩具的沖擊，到了第五部居然還要延續(xù)這個(gè)套路，真有點(diǎn)看心累了。

何況對(duì)于科技的議題，影片的探討也有點(diǎn)虎頭蛇尾。

從一開(kāi)始小荷就被擺在了“反派”的位置上，但最后也被拽進(jìn)了玩具這個(gè)大家庭，甚至還因?yàn)橛X(jué)得自己傷害了主人而選擇自我放逐，最后又被翠絲拯救，迎來(lái)了包餃子式的大團(tuán)圓結(jié)局。

對(duì)于在電子時(shí)代，究竟如何對(duì)抗小孩對(duì)電子產(chǎn)品的癡迷這個(gè)核心問(wèn)題，沒(méi)有給出任何有創(chuàng)意的回答。

實(shí)際上，這本就是無(wú)解的答案。

哪怕影片賦予了玩具生命，也不可否認(rèn)科技對(duì)傳統(tǒng)玩具是降維打擊的。

最后的結(jié)局也是兩個(gè)同樣喜歡玩老玩具的孩子抱團(tuán)取暖，既不能唱衰，也不能徹底擁抱科技，給人一種強(qiáng)行懷舊，但又力不從心的心酸感。

主題的單薄，也導(dǎo)致影片由成人童話，淪為子供向動(dòng)畫，受眾自然少了許多。

不僅如此，影片想要表達(dá)的點(diǎn)也太多了。

從一開(kāi)始，就分出了“智能巴斯軍團(tuán)”、“邦妮社交危機(jī)”、“農(nóng)場(chǎng)冒險(xiǎn)”多條主線，拼接的非常生硬。

尤其是智能巴斯軍團(tuán)，看完之后也不知道出場(chǎng)的意義究竟在哪，感覺(jué)像是皮克斯為了炫技硬加上去的，哪怕刪除對(duì)故事也沒(méi)有絲毫影響。

這也說(shuō)明了這條線無(wú)疑是失敗的，太讓人失望了。

皮克斯深陷困局，靠情懷還能撐多久？

其實(shí)這部《玩具總動(dòng)員5》中讓我感觸最深的角色，是胡迪。

第四部中，實(shí)現(xiàn)陪伴主人價(jià)值的胡迪毅然出走，告訴所有人哪怕一個(gè)玩具也可以為自己而活。

而到了第五部中，淪為配角的胡迪已經(jīng)禿頂外加啤酒肚，看起來(lái)甚至有幾分“登味”。

這還是老粉心里的胡迪嗎？

都已經(jīng)是玩具了，也要“強(qiáng)行衰老”嗎，總有種映射觀眾的既視感，而且故意玩梗，也是對(duì)角色靈魂的不尊重。

看完之后，沒(méi)有久別重逢的欣喜，只有深刻意識(shí)到時(shí)間飛速流逝的事實(shí)。

明明已經(jīng)換了主角，卻還要拉著“面目全非”的前主角出來(lái)走一圈，也是在消耗觀眾對(duì)這個(gè)系列的濾鏡。

或許有人還是會(huì)沖著胡迪走進(jìn)電影院，但究竟是期待電影本身，還是為了圓昔日的情懷，就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

事實(shí)上，皮克斯的困境不是一朝一夕才有的。

自從2017年的《尋夢(mèng)環(huán)游記》之后，皮克斯長(zhǎng)期沒(méi)有新的原創(chuàng)爆款電影出現(xiàn)，無(wú)論《瘋狂元素城》還是《地球特派員》，口碑與票房都紛紛滑鐵盧。

其中最慘的還要數(shù)《地球特派員》，算上宣發(fā)成本高達(dá)13億人民幣，全球票房卻僅有10億人民幣，按照三倍回本定律，虧損了起碼17億，給了皮克斯沉重一擊。

也是從這部作品開(kāi)始，皮克斯陷入了“啃老IP”的惡性循環(huán)，原創(chuàng)動(dòng)力不足，給人的驚喜越來(lái)越少了。

而少有的一些原創(chuàng)作品，還陷入了私人化敘事，削弱了曾經(jīng)最引以為傲的普世情感，導(dǎo)致觀眾能從中收獲的共鳴越來(lái)越少。

在我看來(lái)，什么時(shí)候能找回自己，皮克斯才能重回巔峰。

結(jié)語(yǔ)

看完這部《玩具總動(dòng)員5》，心情難掩復(fù)雜。

事實(shí)證明，這個(gè)系列停在第四部才是最好的，胡迪已經(jīng)不再是主角，而故事的內(nèi)核和前幾部相比依然沒(méi)什么變化，繼續(xù)拍下去難免給人一種炒冷飯的感覺(jué)。

更何況，當(dāng)年看完《玩具總動(dòng)員》第一部，真正經(jīng)歷過(guò)傳統(tǒng)玩具時(shí)代的孩子們，早就已經(jīng)長(zhǎng)大了，如今的小孩基本都是玩電子產(chǎn)品長(zhǎng)大的，很難在這個(gè)系列中得到共鳴。

如果還要繼續(xù)炒冷飯，我想中國(guó)觀眾也不會(huì)再留面子，恐怕豆瓣真的要跌破8分了。

而一味執(zhí)著于老IP，何嘗不代表皮克斯如今已經(jīng)拿不出新的東西了，期待他能用新作品，證明自己依舊是那個(gè)“動(dòng)畫之神”。

那么，你對(duì)這部《玩具總動(dòng)員5》的評(píng)價(jià)如何呢？