種牙致神經(jīng)損傷定四級(jí)醫(yī)療事故，院方賠償方案難獲患者認(rèn)可

【免責(zé)聲明】本內(nèi)容所涉信息均來源于官方公開渠道發(fā)布信息、生效法律文書、相關(guān)方提供的材料及其他合法可查的公開信息源，僅為客觀信息整理與轉(zhuǎn)述，不代表發(fā)布方任何觀點(diǎn)、立場(chǎng)與傾向，不構(gòu)成任何法律、投資、醫(yī)療、決策等方面的專業(yè)建議。相關(guān)事實(shí)的最終認(rèn)定，以有權(quán)機(jī)關(guān)、主管部門的官方正式發(fā)布為準(zhǔn)。

一次普通種植牙手術(shù)，讓市民孫女士持續(xù)九個(gè)月下唇麻木、吃飯喝水不受控漏水。經(jīng)衛(wèi)健部門委托醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，山東省臨沂市冠某口腔醫(yī)院操作存在過失，明確構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故且院方負(fù)主要責(zé)任。可雙方協(xié)商賠償時(shí)，醫(yī)院始終未給出具體賠償金額，僅口頭表示會(huì)依據(jù)法律規(guī)定，只賠付醫(yī)療費(fèi)用的70%，長(zhǎng)期神經(jīng)損傷帶來的多重?fù)p失無人兜底，當(dāng)事人維權(quán)陷入兩難。

一、種牙術(shù)后突現(xiàn)神經(jīng)損傷，生活長(zhǎng)期受困擾

2025年9月，孫女士因后牙缺失前往冠某口腔醫(yī)院做種植牙，連同拔牙項(xiàng)目一共花費(fèi)4000余元，手術(shù)當(dāng)天便完成種植體植入。

（冠某口腔醫(yī)院病歷，當(dāng)事人提供）

（冠某口腔醫(yī)院收費(fèi)單，當(dāng)事人提供）

可手術(shù)結(jié)束后，孫女士立刻感覺到左側(cè)下唇發(fā)麻。面對(duì)她的不適，院方只開具營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物，告知屬于術(shù)后正常反應(yīng)，讓其回家觀察休養(yǎng)。

在之后大半年的復(fù)診、二期手術(shù)、最終戴牙全過程里，麻木癥狀始終沒有消退。孫女士反映，她左半邊下唇觸感、痛感大幅減退，日常喝湯喝水總會(huì)順著嘴角往下流，吃飯、說話都受影響，生活質(zhì)量大打折扣。

為查清損傷情況，她輾轉(zhuǎn)多地三甲醫(yī)院就診，北京口腔專家查體后高度懷疑下牙槽神經(jīng)受損，多家醫(yī)院均給出營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、長(zhǎng)期康復(fù)調(diào)理的診療建議。

（病歷，當(dāng)事人提供）

二、官方鑒定落槌，醫(yī)院操作過失構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故

長(zhǎng)期不適難以解決，孫女士向當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門反映醫(yī)患糾紛，由衛(wèi)健部門委托市醫(yī)學(xué)會(huì)開展醫(yī)療事故鑒定。

2026年5月，正式鑒定文書出具，給出清晰定論：患者牙槽先天條件本身增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，但醫(yī)院術(shù)中鉆孔備洞時(shí)未盡謹(jǐn)慎操作義務(wù)，過失直接造成下牙槽神經(jīng)損傷；本次事故評(píng)定為四級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。

（醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，當(dāng)事人提供）

三、賠償方案差距懸殊，當(dāng)事人訴求難以達(dá)成共識(shí)

拿到事故鑒定后，孫女士主動(dòng)和涉事口腔機(jī)構(gòu)協(xié)商賠償事宜，雙方訴求卻存在巨大鴻溝。

據(jù)孫女士介紹，輾轉(zhuǎn)多地就醫(yī)、完成事故鑒定已累計(jì)花費(fèi)一萬余元，可院方僅愿承擔(dān)70%的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于誤工損失、長(zhǎng)期康復(fù)理療開支以及精神損害補(bǔ)償一概不予賠付。

孫女士對(duì)此方案無法認(rèn)同，她提出以下質(zhì)疑：

其一，神經(jīng)損傷至今九個(gè)月未恢復(fù)，后續(xù)需要長(zhǎng)期服藥、理療，持續(xù)產(chǎn)生康復(fù)開支，一萬元僅能覆蓋過去少量就診支出，沒有考慮遠(yuǎn)期治療成本；

其二，為求醫(yī)、鑒定多次往返各地，產(chǎn)生大量誤工、交通開銷，該部分實(shí)際損失沒有得到認(rèn)可；

其三，現(xiàn)有官方文書已認(rèn)定醫(yī)院主責(zé)、構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故，按照相關(guān)規(guī)定，賠償范圍本應(yīng)包含多項(xiàng)人身?yè)p害補(bǔ)償，僅賠付醫(yī)藥費(fèi)難以匹配自身長(zhǎng)期遭受的身心影響。

孫女士坦言，自己從未索要高額補(bǔ)償，只希望院方正視手術(shù)造成的持續(xù)性神經(jīng)損傷，給出覆蓋全部實(shí)際損失的合理賠償。目前國(guó)內(nèi)缺少專門針對(duì)下牙槽神經(jīng)損傷的標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)鑒定，無法用儀器出具量化損傷報(bào)告，僅憑病歷與自身不適癥狀，很難充分佐證傷害程度。即便已有鑒定認(rèn)定醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任，她九個(gè)月來承受的身心痛苦仍得不到對(duì)等補(bǔ)償。目前雙方協(xié)商無果，她仍在等待院方拿出更有誠(chéng)意的解決方案，若始終溝通無果，她也會(huì)繼續(xù)通過合規(guī)途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。