最近兩年時間,國內(nèi)新能源汽車發(fā)展迅速,與之相隨的是智能化的同步崛起,尤其是在智能駕駛輔助這一塊,發(fā)展同樣驚人,但是在規(guī)則并不明晰的情況下,智能駕駛輔助的責(zé)任歸屬,或者權(quán)責(zé)判定問題,至今依然處在模糊地帶……
![]()
之前我們在網(wǎng)上看到,很多因為智能駕駛輔助導(dǎo)致的事故,但是從最終車企的說明來看,責(zé)任基本上都被歸給了駕駛者,車企的話術(shù)也非常統(tǒng)一,L2級駕駛輔助,駕駛者是第一責(zé)任人,所以就算出現(xiàn)了重大傷亡,責(zé)任也是駕駛者的!
![]()
但這,真的是以人為本嗎?
日前,理想汽車董事長、創(chuàng)始人李想公開表示,接近一半的智駕事故都發(fā)生在接管的瞬間!
更加令人窒息的是,這種情況在法規(guī)層面是完全沒有問題的,這也就給了很多車企塑造“安全無事故”的理由,因為從結(jié)果上來說,真就是在智駕過程中,完全沒有出問題。
![]()
事實上,現(xiàn)在很多智能駕駛輔助系統(tǒng),都是完全意義上的“兩副面孔”,有點像小編我上學(xué)時候考數(shù)學(xué),如果題目簡單,稍微發(fā)發(fā)力,150分滿分,也能考到130—140分,但是如果題目稍微難一點,那就能力暴露,只能考到70—90分了,差距就是這么大!
而很多智能駕駛系統(tǒng)也是一樣,遇到了表現(xiàn)清楚、場景單一,或者說在模型反復(fù)練習(xí)的場景里,表現(xiàn)非常優(yōu)秀,但是遇到路況復(fù)雜、情況緊急的場景,一下子就“降智”了,要么反復(fù)博弈,要么徹底就歇菜了。
![]()
所以很多車企或者供應(yīng)商給出的方案是,遇到相對危險,或者處理不了的場景,直接就退出了,提示用戶接管,但是很多時候,系統(tǒng)在退出的時候,留給駕駛者的反應(yīng)時間只有短短一兩秒時間,很多用戶根本反應(yīng)不及,車輛就已經(jīng)出現(xiàn)了事故。
這種場景很多都出現(xiàn)在城市快速路和高速公路上,很多駕駛輔助系統(tǒng)在高速行駛的過程中,碰到前方施工,或者有障礙物的場景,就特別容易產(chǎn)生誤判。高速行駛到跟前的時候,系統(tǒng)才“發(fā)現(xiàn)”根本沒有快速處理的能力,所以就直接退出了,但是系統(tǒng)退出的時候,其實距離撞擊也就是幾米的距離,駕駛者的反應(yīng)時間已經(jīng)不到1秒時間了,很多人壓根沒有反應(yīng)或者反應(yīng)不過來……
![]()
那么在這種情況下,很多車企就成功將責(zé)任劃歸給了駕駛者,因為事故發(fā)生的瞬間,的確是系統(tǒng)退出、駕駛者接管的狀態(tài),至于駕駛者有沒有成功接管,接管的效果如何,對不起,我閉上眼睛就是天黑……
對于汽車廠商來說,本身L2級駕駛輔助階段,出現(xiàn)事故責(zé)任就是在駕駛者這邊,而且加上這種遇事不決直接退出的處理方式,能夠在很大程度上保全駕駛輔助系統(tǒng)的“臉面”,簡單來說,就是這套駕駛輔助系統(tǒng),保持了零事故!
![]()
廢話!最需要駕駛輔助系統(tǒng)幫助駕駛者規(guī)避風(fēng)險的時候,直接退出了,可不就是“零事故”嗎?
所以李想的表述,在一定程度上揭開了駕駛輔助系統(tǒng)的遮羞布,讓大家認(rèn)清了某些智駕系統(tǒng)“零失誤、零事故”的底色是怎樣的,那么作為駕駛者在使用駕駛輔助系統(tǒng)的時候,還是要專心一點,搞清楚系統(tǒng)的邊界在哪里,千萬不要過于依賴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.