網(wǎng)上很多人在談?wù)摗袄献又赖恼嫦酁槭裁磶浊陙頉]人能破解?”
其實(shí),《道德經(jīng)》第一章第一句話就已經(jīng)說清楚了道的真相。
老子強(qiáng)調(diào):“道可道,非常道;名可名,非常名。”
能用言語說出來的道,不是永恒的道;能叫出來的名,不是永恒的名。
![]()
這句話用維特根斯坦的邏輯分析方法來講,可能更容易理解。
維特根斯坦強(qiáng)調(diào):“本質(zhì)在語法中。”
事物和情境并沒有固定的本質(zhì)、意義和屬性,而是取決于具體的語法場(chǎng)景(類似于佛陀所說的因緣和合),只是事物和情境在流動(dòng)的關(guān)系和場(chǎng)景的一時(shí)顯現(xiàn)。
例如:自我亦無固定本質(zhì)。它可以表現(xiàn)為“不喜歡讀書、調(diào)皮搗蛋的小孩”、“小鎮(zhèn)做題家”、“初入職場(chǎng)的菜鳥”、“關(guān)心子女的父親”、“對(duì)下屬極端苛刻的經(jīng)理”,或“徹悟后開始善待下屬的老板”等不同的語法場(chǎng)景。在這些場(chǎng)景中,人們分別賦予自我“不懂事的孩子”、“別人家的孩子”、“技能生疏的新手”、“好父親”、“惡上司”和“好老板”等意義,并據(jù)此打上“好”或“壞”等標(biāo)簽。
![]()
用佛陀的話來講,萬法(即一切事物與情境)并無自性(即“空”),亦無固定不變的本質(zhì)、意義或?qū)傩浴K^“本質(zhì)”“意義”或“屬性”, 并非內(nèi)在于事物之中,而是在緣起的具體情境——即“色”(現(xiàn)象)中顯現(xiàn)。它們只是在流動(dòng)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,于特定時(shí)空下的暫時(shí)呈現(xiàn);隨著情境變遷,其意義與屬性亦隨之流轉(zhuǎn)。
萬法的意義隨場(chǎng)景而轉(zhuǎn),沒有任何固定屬性可以抓取,并無終極意義,連“空”本身也不可抓取為獨(dú)立存在。
![]()
很多人不理解老子之道的“真相”,原因在于被“相”(即用語言和概念所描述的事物與情境)所迷惑,脫離具體的語法場(chǎng)景(“色”),一味追逐“道”的終極意義。
接著,老子在《道德經(jīng)》很多的章節(jié)中,用非常多的語法場(chǎng)景描述“道”。
例如:
在“宇宙和萬物起源”的語法場(chǎng)景中,老子說:“ 道生一,一生二,二生三,三生萬物。”
在“道的運(yùn)行規(guī)律”的語法場(chǎng)景中,老子說:“反者道之動(dòng),弱者道之用。”
在“道的屬性”的語法場(chǎng)景中,老子提醒人們要超越美/丑、好/壞、善/惡、順/逆等二元對(duì)立思維,強(qiáng)調(diào)道并沒有固定的屬性。
同時(shí),老子還用水、嬰兒、風(fēng)車、車輪和鏡子等隱喻的語法場(chǎng)景,談?wù)摰赖奶匦浴?/p>
![]()
可以說,在整部《道德經(jīng)》中,老子基本上都在圍繞“道的語法場(chǎng)景”在談?wù)摗暗馈薄?/strong>
語言和概念永遠(yuǎn)存在局限,若被“相”所困,便難以真正認(rèn)知和體驗(yàn)真實(shí)的世界、無法穿透表象。但若完全脫離語言與概念,又將無從描述、認(rèn)知乃至行動(dòng)。
對(duì)此,老子也在“道可道,非常道;名可名,非常名。”這句話中暗示了語言的局限性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.