甘肅
宣稱不含尼古丁，內含艾草及人參、蟲草、藏紅花等多種中草藥，具有養生保健、祛濕排寒、潤肺、清除血管垃圾等多重功效，可作為“香煙平替”的“李時珍1518蘄艾香灸”火了起來，被網友稱其為“養生屆的新晉黑馬”。該產品包裝精美，在多個電商平臺均有銷售，且銷量不低。
從宣傳的多重功效看，該產品很像保健品。但據使用過的人介紹，該產品從外觀到使用方式均與普通卷煙完全一致，則像煙草。消費者使用后出現了嗓子發癢、疼痛等不適癥狀。呼吸內科醫生也指出，吸食后不僅無法達到商家宣傳的功效，反而對身體有害，因為艾草燃燒后會產生有毒有害物質，有中毒風險。
而且，該產品包裝上未標識生產批號等重要信息，大概率屬于非法產品。雖然包裝上標注了出品企業、生產地址，然而，記者“按址探訪”，卻“查無此廠”，進一步印證了該產品很可疑。按說，相關地方市場監管部門應該能找到生產方，但消費者向襄陽市襄城區市場監管局舉報后，“兩個月仍沒找到生產方”。
難道生產方“土遁”了？這讓人不可思議，甚至覺得十分荒誕。相關村委會工作人員表示，中艾公司的注冊地址的確曾在該村委會二樓，但一兩年前已經搬走，這說明該公司真實存在過。后來搬走了就蹤跡全無？顯然在法治社會、網絡社會，該產品的實際生產方并非找不到，而是沒有通過多種路徑深入查找。
既然有實體產品，說明有加工線、包裝線，除非是地下工廠，否則不可能找不到。而且，生產方涉及報稅、環保、年檢等問題，不可能在相關部門面前“失聯”。此外，該產品通過多家電商平臺銷售，當地批發市場有商家有存貨，如果從銷售渠道入手“順藤摸瓜”，完全可以找到實際生產方。報警也能找到。
然而，地方相關部門兩個月仍沒有找到生產方。其調查效率、調查態度，不免令人懷疑。要知道，早一天找到生產方依法處理，就能避免更多消費者權益受到傷害。而遲遲找不到生產方，相當于給該產品延長了銷售時間，生產方不僅獲利更多，而且也給了其毀滅證據、逃避處罰的機會，這都不利于后續查處。
也就是說，任何一種上市產品，即便生產方隱藏較深，也有跡可循。問題在于，想不想早日找到生產方？只要下決心調查、多渠道調查，并不難揭開生產方的神秘面紗。據投訴者介紹，襄城區市場監管局反饋稱，中艾公司負責人告知公司只種植艾草、不進行生產加工，也沒在電商平臺銷售。這種話可信嗎？
不管生產方是誰，該產品都不應該出現在電商平臺。因為未標識生產批號等重要信息，使用該產品對消費者身體有害，這都明顯不符合相關法律規定。比如根據《產品質量法》規定，產品質量應當不存在危及人身的不合理的危險，但該產品偏偏存在多種健康危害。難道電商平臺未經審核就放任該產品銷售？
因此，當務之急不僅要調查實際生產方是誰、如今企業在何處，也要及時要求所有電商平臺下架“李時珍1518蘄艾香灸”，以減少對消費者健康權益的侵害。鑒于電商平臺審核失守、縱容問題產品上架銷售，要約談督促整改乃至開出罰單。已購買該產品的消費者，也要依法向商家、平臺退貨或者進行維權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
