北京
足協(xié)杯第四輪，北京國安客場挑戰(zhàn)中甲領(lǐng)頭羊廣州豹。賽前，足協(xié)公布了本場比賽的裁判選派名單，這場京粵大戰(zhàn)的主裁判是黃翼，第一助理裁判曹奕、第二助理裁判則是蘇曉飛。
對于國安球迷來說，黃翼的名字并不陌生。此前幾個賽季，他曾多次出現(xiàn)在國安比賽的執(zhí)法名單中，而每一次幾乎都伴隨著爭議。尤其是2024賽季國安主場1-2不敵深圳新鵬城那場比賽，張玉寧的進(jìn)球被取消，成為賽后討論的焦點(diǎn)之一。當(dāng)時曹永競傳中后張玉寧破門，但黃翼在VAR介入后認(rèn)定國安隊在進(jìn)攻中存在輕微犯規(guī)，進(jìn)球被判無效。
此后，深圳隊通過一次定位球取得進(jìn)球，但慢鏡頭顯示此前進(jìn)攻階段存在明顯越位嫌疑，不過由于并非直接進(jìn)球，VAR無法介入，黃翼認(rèn)定這個進(jìn)球有效。這引起了很多現(xiàn)場球迷的極大不滿，工體看臺上噓聲不斷，甚至有球迷喊出了“黃翼黃翼，李鐵兄弟”的口號。
而在此前的2023賽季，黃翼執(zhí)法國安客場與河南隊的比賽，同樣出現(xiàn)了不小的爭議。比賽的第88分鐘，他漏判了河南隊一個可以直紅的暴力動作，當(dāng)時河南的外援舒尼奇推搡方昊頸部，根據(jù)規(guī)則如此明顯的惡意犯規(guī)，應(yīng)該直接被紅牌罰下，但黃翼只向舒尼奇出示了一張黃牌。而在賽后，足協(xié)對舒尼奇進(jìn)行了追加停賽處罰，足以說明當(dāng)時黃翼的判罰有誤。
本賽季，雖然黃翼沒有作為主裁判執(zhí)法過國安的比賽，但作為助理裁判也多次對國安在比賽中的表現(xiàn)造成了影響。在超級杯國安與上海海港的比賽中，黃翼又因為用錯換人牌引發(fā)了爭議。
而在聯(lián)賽第11輪，國安主場對陣海港的比賽中，黃翼擔(dān)任VAR助理裁判，因為他的介入，認(rèn)定張玉寧打進(jìn)的世界波存在“體毛級”越位，而被取消。最終國安沒能在主場拿下海港隊，僅收獲了一場平局。
現(xiàn)年40歲的黃翼是江蘇常州人，2016年成為國家級裁判，從2018年開始執(zhí)法中超聯(lián)賽，2020賽季完成作為主裁判的中超首秀。他的執(zhí)法風(fēng)格對身體對抗容忍度較高，但經(jīng)常會在比賽中出現(xiàn)判罰尺度左右搖擺的問題，很多比賽的節(jié)奏因此被打斷。
而本場國安與廣州豹的足協(xié)杯比賽，是他時隔兩年后首次以主裁身份再度執(zhí)法國安。另外，根據(jù)規(guī)則，足協(xié)杯第四輪的比賽不會設(shè)置VAR，也就是說所有判罰都將由現(xiàn)場的裁判組來直接決定，這無疑是增加了比賽中出現(xiàn)誤判、漏判的可能性。
不過，比賽不設(shè)置VAR，對于國安來說也許更加有利。本賽季，國安已經(jīng)在聯(lián)賽中多次吃過VAR的虧，不是自己的進(jìn)球被取消，就是對手獲得莫須有的點(diǎn)球，甚至手球進(jìn)球都被無視。沒有了VAR的“照顧”，或許國安的進(jìn)攻可以踢得更加流暢。當(dāng)然，前提還是主裁判黃翼別像過去一樣“瞎吹”……
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
