美伊會談倒計時1天，3000億換來一紙協議，特朗普自稱贏了

各位朋友，大家好。

今天原本準備梳理三條線索，但全部展開會占用很長時間，因此，我將主要聚焦于第一個議題，即明天可能在日內瓦舉行的美伊會談。

此外，我還將簡要提及在法國剛剛結束的G7峰會及其相關動態，它們都透露出未來世界格局的走向。

另外，從今天起，歐洲外交關系協會的年度峰會將在奧地利首都維也納舉行，由奧地利外長親自擔任主席。

本次年度峰會中，歐洲方面明確提出目標，歐洲要成為世界超級大國。

它還表示，在當前無序的世界秩序下，希望復刻200年前的模式，在國際舞臺發揮關鍵影響力，甚至提出未來全新的全球秩序，大概率將由歐洲推動、在歐洲誕生。

這番說辭聽上去多少有些匪夷所思。但200年前，維也納正是大國均勢平衡體系的發源地與實踐核心，因此我們不能低估它釋放出的任何信號。

再放眼長遠，也就是2030年代，預計歐洲多國將被民粹主義政府裹挾。在這種情況下，如果想要前瞻未來5至10年乃至10至15年的全球秩序，維也納此番釋放的表態，也值得我們重點關注。

當然，這個話題的受眾相對小眾，今天的文章就不做深度展開，僅簡單點出核心信息。

關于完整詳細的分析，大家可以收聽我的音頻節目《傾聽彼得·邱》，其中有半小時內容專門解讀剛結束的G7峰會，以及維也納這場關注度較低的峰會背后的各類線索。

接下來，我主要聚焦美伊協議。

第一，昨天我率先依據俄羅斯方面的消息源，透露了伊朗向俄方傳遞的14點計劃。就在此后不久，美方也對外公開了相關內容。

對比我此前分享的信息與目前從國內渠道獲取的美方披露內容，二者可以說是大同小異，甚至基本吻合，這說明俄羅斯從伊朗獲取的消息準確度很高。

第二，特朗普在法國出席G7峰會期間，已經和伊朗簽署了一份備忘錄。我推測萬斯所說的那份一頁半的文件，大概率就是這份備忘錄，而14點相關內容會作為補充附件一并納入文件。

至于明天現場還會聊到哪些內容，坦率來講，目前沒有任何人掌握完整信息，我也不例外。

雖然有說法稱將由萬斯作為代表出席，但特朗普參加的G7峰會的舉辦地就在日內瓦旁邊。

所以特朗普完全有可能在G7峰會結束之后，就近移步日內瓦。

當然最終能不能到場，還要看伊朗派出的談判代表層級，但考慮到行程安排以及他好大喜功的行事風格，也并非完全沒有可能。

事實上，從14點備忘錄的內容來看就能發現，通篇基本是美國單方面做出的讓步。

至于伊朗方面給出的承諾，只有一句永遠不會發展核計劃，且協議只給了雙方60天的緩沖期。

不管是我本人，還是歐洲各國的戰略觀察人士、研究學者，都對伊朗能否在60天緩沖期之內，如實履行無核承諾心存巨大疑慮。

或許是我們判斷偏保守，但一切只能交給時間驗證。

我能給出的判斷就是，至少今年下半年西線無戰事，同時下個月開始，特朗普就要著手斡旋俄烏沖突。

距離美伊會談還有一天，而在一切塵埃落定前，我們現在回頭復盤這場沖突和一波三折的簽約過程，美國和伊朗誰是贏家？誰是輸家？

表面上雙方都會對外宣稱自己取得了勝利。伊朗會說，本國政權沒有被美軍推翻，這就是最大勝利；特朗普則會對外表態稱，是自己促成地區和平落地，所以美國是贏家。

但明眼人都能看出來，特朗普本質上只是在彌補他2月28日貿然開戰犯下的戰略失誤，如果當初沒有打這場仗，他現在根本不需要費心補救。

尤其備忘錄中3000億美元的對伊資金支持，這已經不是在存量糾錯，而是在增量支持，所以伊朗才是這場博弈里最大的贏家，特朗普反而是最大輸家。

第一，特朗普不僅沒有達成戰前的任何戰略目標，還白白送上3000億美元給伊朗。至于伊朗所謂的永不發展核計劃，老實說根本沒有實質內容。

反觀伊朗，只要沒被推翻就是一種勝利，更何況還獲得了資金支持，至于后續核計劃如何，伊朗完全可以見機行事，隨機應變。

若協議當中美國承諾永不主動進攻伊朗，而伊朗在其他國家的支持和監督之下放棄核計劃，這同樣是伊朗的重大勝利。

因此，無論從哪個角度看，伊朗這次都不算失敗，美國才是最大的輸家。

除此之外，美國還有第3層更為關鍵的損失，那就是在世界格局層面。

整場沖突從2月底開戰、3月中旬啟動談判到4月8日開啟停戰磋商，直至如今的敲定簽約，從1.0到3.0階段，走完整個過程不難看出，美國節節敗退、步步退讓，戰前制定的戰略目標全部落空，目標還在不斷調整。

更關鍵的是，美國在全球各國面前徹底喪失了主導世界議程的能力，這在這次G7峰會上的種種細節，也能看得很清楚。

這一現象本身，就是西方主流所謂民主國家一個衰敗的進程，這一點在歐洲身上非常明顯。

美國早已不是往日的“民主燈塔”、“世界警察”，甚至其公信力也消耗殆盡，如今連主導全球政治議程的能力與潛力也一并丟失，往后各國很難再信任、依靠美國。

而美國暴露出來的各類問題，如今也同步出現在歐洲主流政客與政黨身上。

正如我開頭提到，奧地利外長提出要在世界無序的狀態下，給歐洲制定一個計劃議程。

她還提出，歐洲要為未來全球秩序注入核心力量，甚至宣稱未來全新的世界秩序將主要由歐洲誕生。

在我看來，后面這兩點主張幾乎是不切實際的，但我還是那句話，這套論調出自維也納、由奧地利官方提出，結合當地歷史上的輝煌外交過往，我們仍需密切關注正在歐洲出現的這種情況。

即便從現實落地層面看，可行性幾乎為零，但也會給全球各地地緣戰略研究者帶來大量思考和啟發。