貴州
2026 年 6 月，韓國首爾中央地方法院二審宣判一起特殊民事侵權案，作出具有突破性的司法認定：長期穩定相伴、經濟生活深度綁定的同性伴侶雙方，構成 “類似事實婚姻的生活共同體”。本次判決并未修改韓國現行民法，也未認可同性婚姻合法地位，僅從民事侵權角度，承認長期同居形成的人身、財產利益受法律保護。
本案當事人 A 與伴侶 B 自 2018 年交往，2019 年起共同居住，雙方家庭均認可這段關系，一同籌措購房資金、分攤日常開支，構建完整的生活經濟共同體。2024 年，B 與同事發展親密關系并提出分手，A 以第三者惡意破壞共同生活關系為由起訴索賠。一審法院依據韓國憲法、民法中婚姻僅限一男一女的規定駁回訴求，A 隨后提起上訴。
韓國傳統法律中，事實婚姻僅適用于異性同居人群，享有接近法定婚姻的生活權益，但不具備法定繼承權，一方離世若無遺囑，共有財產全部歸原生血親所有。二審法庭梳理事實婚姻成立三大標準：雙方對外以終身伴侶自居、財產共同出資擔保、長期穩定同居并互相忠實。本案二人精神、經濟、生活高度綁定，滿足同居共同體認定標準，第三者明知對方存在穩定同居關系仍介入，需承擔侵權賠償。
法官在判決中明確劃分兩層法律邊界：是否立法認可同性婚姻屬于頂層制度設計，而保護同居雙方長期投入形成的合法利益，是獨立的民事評判范疇，二者不能混為一談。
這項判決的誕生，根植于韓國持續變化的社會家庭結構。當地生育率常年低迷，傳統四口標準家庭占比大幅下滑，單身獨居家庭占比突破 35%，民眾婚戀觀念持續轉變。官方調查顯示，近六成民眾認可無婚同居模式，非婚生育人數逐年上漲，大量民眾選擇不登記結婚、僅以同居方式共同生活。
當地調研顯示，超四成同性伴侶共同承擔高額房貸、租房押金，七成以上將彼此視作唯一經濟依靠。過往因缺少法律身份，同居一方離世后，共同購置房產常被死者血親直接收回，相關糾紛逐年增多。為此韓國統計廳已于 2025 年更新人口問卷，增設同性伴侶統計選項。
當地民間團體多年推動《生活同伴關系法案》，希望為各類長期同居群體賦予社保、救助相關權益，但受保守力量阻撓長期擱置。因此公益機構轉而通過訴訟個案逐步爭取權益，2024 年同性伴侶醫保維權案、本次第三者侵權案，均是司法層面的階段性嘗試。
相關公益坦言，單一判例只能提供有限救濟，無法替代立法完善。想要實現長期穩定的權益保障，仍需韓國國會推進婚姻相關法律修訂，從根本上厘清性少數群體的法律身份與權責邊界。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
