牛新春：搞砸對伊朗戰(zhàn)爭，“特朗普主義”終結(jié)？

美以伊戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，美國與伊朗之間的談判已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普擺脫戰(zhàn)爭的心情非常迫切，結(jié)束戰(zhàn)爭甚至成為目前美國的首要戰(zhàn)爭目標(biāo)。美國結(jié)束戰(zhàn)爭的車輪已經(jīng)啟動，不論是單方面退出戰(zhàn)爭，還是達(dá)成停火協(xié)議，甚至是再次軍事打擊伊朗，都是其結(jié)束戰(zhàn)爭的方式和步驟。從近期特朗普的言行看，美國已經(jīng)承認(rèn)沒有辦法取得最終勝利，未來要做的是不那么難堪地退出戰(zhàn)爭。這個(gè)進(jìn)程可能很快，也可能持續(xù)很久，但結(jié)局是相似的，就是美國又輸?shù)袅艘粓龅貐^(qū)戰(zhàn)爭，把災(zāi)難性后果留給了地區(qū)國家和人民，就像歷史上的朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭一樣。

同輸?shù)糁澳切┑貐^(qū)戰(zhàn)爭的情況類似，美國仍然享有軍事優(yōu)勢，只要有政治決心，隨時(shí)可以發(fā)動新的軍事打擊，但是軍事優(yōu)勢和持續(xù)戰(zhàn)爭均不能導(dǎo)向最后勝利，區(qū)別只是結(jié)束戰(zhàn)爭的方式、時(shí)間和路線。戰(zhàn)爭打到今天，美國的戰(zhàn)爭目標(biāo)縮小到了兩個(gè)：一是打通霍爾木茲海峽，二是解決伊朗核問題。但是，這兩個(gè)問題都沒有辦法通過軍事手段解決，必須和伊朗談判。

從4月8日美國與伊朗簽署停火協(xié)議開始，特朗普幾乎每天都威脅伊朗——若不答應(yīng)美國的談判條件，就要發(fā)動毀滅性軍事打擊。美國也沒指望新一輪軍事打擊能解決這兩大難題，而是希望把伊朗逼回到談判桌上，滿足美國的要求。但即便美國的要求都得到滿足，伊朗解除對霍爾木茲海峽的封鎖，并承諾永遠(yuǎn)不發(fā)展核武器，這只不過是回到了戰(zhàn)前的狀態(tài)，美國一無所獲，還是輸?shù)袅藨?zhàn)爭。

更何況，伊朗已經(jīng)拿捏住了特朗普的軟肋，在關(guān)鍵問題上寸步不讓，答應(yīng)美國要求的可能性非常低。據(jù)目前透露出的諒解備忘錄內(nèi)容，伊朗承諾30天內(nèi)讓霍爾木茲海峽的船只通行量回到戰(zhàn)前狀態(tài)，但是伊朗要保留對海峽的控制權(quán)和管理權(quán)，并對來往船只收取服務(wù)費(fèi)。這樣的協(xié)議將對中東和美國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，二者都回不到戰(zhàn)前狀態(tài)了。從2025年的“十二日戰(zhàn)爭”到此次美以伊戰(zhàn)爭，美國之所以能兩次軍事打擊伊朗，就是因?yàn)橐晾适チ藢γ绹膽?zhàn)略威懾。

▲根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查，美國人對以色列及其總理內(nèi)塔尼亞胡的看法正變得越來越負(fù)面。

此次戰(zhàn)爭證明，伊朗封鎖霍爾木茲海峽就能對美國形成有效戰(zhàn)略威脅，美國則缺乏反制手段，美伊之間的戰(zhàn)略平衡出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。若美國不能制衡伊朗，伊朗確立自己在海灣地區(qū)的主導(dǎo)地位便順理成章，過去47年來伊朗被孤立、封鎖的局面可能因此改變。1945年以來美國堅(jiān)守的“航行自由”原則也將因此崩潰，若如此，美國霸權(quán)的一根重要支柱將坍塌，海灣阿拉伯國家賴以生存的安全環(huán)境也將不復(fù)存在。

特朗普自詡“和平總統(tǒng)”，卻不介意用“戰(zhàn)爭”來追求“和平”。2011年伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以來，美國對發(fā)起海外軍事行動變得尤為謹(jǐn)慎。然而，2025年1月特朗普重返白宮后，美國先后對索馬里、伊拉克、也門、伊朗、敘利亞、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉采取軍事行動，且均能“進(jìn)退自如”。此后，美國對發(fā)動戰(zhàn)爭的信心大增，發(fā)動對伊朗的戰(zhàn)爭是此波軍事冒險(xiǎn)主義的巔峰。

美國副總統(tǒng)萬斯曾這樣概述“特朗普主義”：先明確美國的利益，后通過外交手段解決；若外交無效，就動用壓倒性軍事力量，然后盡快撤出，避免演變成曠日持久的沖突。此次戰(zhàn)爭標(biāo)志著“特朗普主義”的終結(jié)：外交手段沒有解決的問題，壓倒性軍事力量也解決不了，反而讓美國陷入進(jìn)退兩難的困境。2003年在伊拉克戰(zhàn)爭中失敗后，美國有20多年未在中東采取大規(guī)模軍事行動。而此次在美以伊戰(zhàn)爭中失敗，也可能對美國的中東政策產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響。

在過去一年多時(shí)間里，特朗普一度認(rèn)為“關(guān)稅”和“戰(zhàn)爭”是最有效、最靈活的兩大對外政策工具。如今，加征關(guān)稅被美國最高法院判定為“違憲”，戰(zhàn)爭手段在伊朗遭遇重大挫敗，這場戰(zhàn)爭很可能成為特朗普執(zhí)政地位的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。特別是如果在今年11月的中期選舉中，共和黨因此失去眾議院和參議院，特朗普的政治影響力將會大大削弱。從積極方面看，未來一段時(shí)間美國在國際社會的經(jīng)濟(jì)和軍事霸凌政策或?qū)⒂兴諗浚粡南麡O方面看，美國輸?shù)袅藨?zhàn)爭，受害者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止美國，甚至美國都不是最大受害者，中東人民和全球秩序受害最深。

全文轉(zhuǎn)自公眾號世界知識，作者：牛新春，寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授

高端訪談

更多訪談（下滑查看）

中美聚焦網(wǎng)｜中美交流基金會