【科普營(yíng)養(yǎng)】二次復(fù)發(fā)怎么辦？再切除、再消融、再靶免的真實(shí)選擇邏輯——走進(jìn)肝癌系列18

作者：劉輝&羅素素

“醫(yī)生，我又復(fù)發(fā)了……是不是沒(méi)辦法了？”

“是不是只能靠藥了？”

很多肝癌患者經(jīng)歷過(guò)第一次復(fù)發(fā)治療后，如果發(fā)現(xiàn)再次復(fù)發(fā)，第一反應(yīng)往往是恐懼甚至是絕望。但從臨床角度看，二次復(fù)發(fā)并不意味著治療走到了盡頭。它更像是疾病進(jìn)入了新的判斷節(jié)點(diǎn)：還能不能局部處理？肝功能還能不能承受治療？腫瘤是局限復(fù)發(fā)，還是已經(jīng)進(jìn)入了全身控制階段？

真正重要的，不是簡(jiǎn)單地問(wèn)還能不能治，而是應(yīng)該判斷此時(shí)用哪一種治療方式，風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最大。

一、為什么肝癌會(huì)二次復(fù)發(fā)？

肝癌的復(fù)發(fā)，并不意味著第一次的治療不成功。很多時(shí)候，它與肝臟本身的基礎(chǔ)環(huán)境有關(guān)。

肝癌常發(fā)生在慢性乙肝、肝硬化、肝纖維化或長(zhǎng)期炎癥的背景下。即使原來(lái)的腫瘤被切除或消融，肝臟這片土壤仍然可能處在高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。只要基礎(chǔ)肝病沒(méi)有得到良好的控制，新的腫瘤仍有機(jī)會(huì)再次出現(xiàn)。

從臨床經(jīng)驗(yàn)和隨訪數(shù)據(jù)看[1, 2]：

• 在首次復(fù)發(fā)后，約 40%–50% 的患者可能在 2 年內(nèi)再次出現(xiàn)腫瘤事件

• 尤其是以下人群更為常見(jiàn)：

- 合并乙肝或病毒未完全抑制

- 肝硬化或明顯肝纖維化

- 既往存在微血管侵犯（MVI）

- 多灶腫瘤或長(zhǎng)期慢性炎癥狀態(tài)

這背后的本質(zhì)是：肝癌并不只是一個(gè)腫瘤，而是發(fā)生在肝臟高風(fēng)險(xiǎn)土壤中的疾病。

所以，肝癌治療從來(lái)不是一刀切完就結(jié)束這么簡(jiǎn)單。它更像是一場(chǎng)長(zhǎng)期管理：既要處理腫瘤，也要保護(hù)肝臟。

二、復(fù)發(fā)后第一步：不是立刻用藥，而是重新評(píng)估

復(fù)發(fā)后，不是急著立刻用藥，而是要判斷還能不能局部治療。

很多患者一聽(tīng)到又復(fù)發(fā)，就下意識(shí)認(rèn)為只能進(jìn)入系統(tǒng)治療。但在醫(yī)學(xué)決策中，第一步永遠(yuǎn)是評(píng)估：是否仍有局部治療的機(jī)會(huì)。

醫(yī)生通常會(huì)綜合評(píng)估以下關(guān)鍵因素：

一個(gè)核心原則是：不是能不能治，而是用哪種方式治，風(fēng)險(xiǎn)最小化、收益最大化。

三、再切除：最徹底、但只適合嚴(yán)格篩選的人群

1）適合人群

• 復(fù)發(fā)灶局限（單個(gè)或少數(shù)病灶）

• 無(wú)明確肝外轉(zhuǎn)移

• 肝功能良好（通常為 Child-Pugh A 級(jí)）

• 既往手術(shù)恢復(fù)良好，殘余肝量充足

2）優(yōu)點(diǎn)

• 可能實(shí)現(xiàn)病灶的徹底清除

• 可再次獲得病理信息，輔助后續(xù)決策

3）必須認(rèn)識(shí)的現(xiàn)實(shí)

• 再手術(shù)難度明顯增加（粘連、出血風(fēng)險(xiǎn)）

• 對(duì)肝功能要求更高

• 并非“常規(guī)選擇”，而是“個(gè)體化機(jī)會(huì)”

更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)表述是：

在嚴(yán)格篩選、肝功能良好、腫瘤局限的患者中，部分研究報(bào)道，再切除可獲得接近首次手術(shù)的長(zhǎng)期生存獲益。

四、再消融：小結(jié)節(jié)復(fù)發(fā)的重要精準(zhǔn)工具

對(duì)于較小、數(shù)量少、位置安全的復(fù)發(fā)病灶，消融是非常重要的微創(chuàng)治療方式之一。常見(jiàn)的微創(chuàng)治療方式包括射頻消融、微波消融和冷凍消融等。

一般來(lái)說(shuō)，直徑較小、數(shù)量有限、沒(méi)有貼近重要膽管或高風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)的病灶，更適合考慮消融。它的優(yōu)點(diǎn)是創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、對(duì)肝功能影響相對(duì)較小，尤其適合不能或不愿再次手術(shù)、但病灶仍然局限的患者。

當(dāng)然，消融也有局限性。病灶較大、位置過(guò)深、靠近大血管或膽管時(shí)，局部控制難度會(huì)增加。靠近大血管的病灶還可能受到熱沉效應(yīng)影響，導(dǎo)致消融不充分。

適合人群[3]

• 復(fù)發(fā)結(jié)節(jié) ≤3 cm；

• 數(shù)量 ≤3個(gè)；

• 位置安全（不貼膽管、大血管）。

常用技術(shù)

• 射頻消融（RFA）：電流燒灼腫瘤；

• 微波消融（MWA）：加熱范圍更大、更快；

優(yōu)勢(shì)

• 微創(chuàng)、恢復(fù)快

• 對(duì)肝功能影響相對(duì)較小

• 對(duì)小病灶局部控制效果明確

局限

• 對(duì)較大或位置復(fù)雜病灶效果有限

• 靠近大血管時(shí)，可能受“熱沉效應(yīng)”影響

常用的策略是：

能切的評(píng)估切，不能切的優(yōu)先消融，局部解決不了的，再考慮介入或系統(tǒng)治療。

五、TACE、放療與釔90：當(dāng)病灶多發(fā)或位置復(fù)雜時(shí)，局部區(qū)域治療仍有價(jià)值

當(dāng)復(fù)發(fā)呈多灶分布、或手術(shù)與消融條件受限時(shí)，介入治療是重要選擇之一[4, 5]。

1）TACE：是臨床常用的區(qū)域治療方式，通過(guò)導(dǎo)管把藥物和栓塞材料送入腫瘤供血?jiǎng)用}，達(dá)到“堵住供血、局部殺傷”的效果。對(duì)于部分多發(fā)但仍以肝內(nèi)病灶為主的患者，TACE可以幫助控制腫瘤進(jìn)展。

2）Y-90：放射性微球治療則是另一類(lèi)放射栓塞方式。它通過(guò)微球?qū)⒎派湓此腿肽[瘤供血區(qū)域，在局部釋放輻射。它并不適合所有患者，需要綜合評(píng)估肝功能、血管條件、肺分流、腫瘤分布和中心經(jīng)驗(yàn)后，才可使用。

這類(lèi)治療的核心不是替代手術(shù)，而是在手術(shù)和消融不合適時(shí)，為患者爭(zhēng)取肝內(nèi)控制時(shí)間。有時(shí)也會(huì)與系統(tǒng)治療聯(lián)合使用，但是否聯(lián)合、何時(shí)聯(lián)合，需要由多學(xué)科團(tuán)隊(duì)評(píng)估判斷。

這類(lèi)聯(lián)合策略多為個(gè)體化選擇，并非所有患者都適用。

六、靶向和免疫：當(dāng)局部治療不足時(shí)，系統(tǒng)治療成為核心

當(dāng)病灶多、位置復(fù)雜、肝外轉(zhuǎn)移或肝功能不足時(shí)，系統(tǒng)治療成為首要選擇——靶向藥 + 免疫治療

一線(xiàn)常用方案：

靶免聯(lián)合可將中位生存期延長(zhǎng)至22–24個(gè)月，部分患者出現(xiàn)降期，再度獲得手術(shù)機(jī)會(huì)。

復(fù)發(fā)不是結(jié)束，而是再戰(zhàn)。靶免讓‘晚期’也有機(jī)會(huì)變可控。

七、二次復(fù)發(fā)的治療邏輯，可以記住三句話(huà)

第一，小病灶、少病灶、位置安全，優(yōu)先評(píng)估局部治療，包括再切除或再消融。

第二，多病灶、位置復(fù)雜、肝內(nèi)為主，可以考慮TACE、放療、Y-90或聯(lián)合治療。

第三，一旦出現(xiàn)肝外轉(zhuǎn)移、血管侵犯，或局部治療無(wú)法控制時(shí)，要盡早評(píng)估系統(tǒng)治療。

但無(wú)論走哪條路，肝功能始終排在第一位。肝癌治療最怕的不是沒(méi)有藥，而是肝臟已經(jīng)無(wú)法承受治療。保護(hù)肝功能，就是為下一步治療保留機(jī)會(huì)。

八、醫(yī)生最擔(dān)心的不是復(fù)發(fā)，而是錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)

從臨床經(jīng)驗(yàn)看，很多可控的局面，最終變得棘手，并不是因?yàn)闆](méi)辦法，而是因?yàn)殄e(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)。

醫(yī)生最希望患者做到以下三點(diǎn)： 1）按時(shí)復(fù)查，不要因?yàn)橹委熃Y(jié)束就放松警惕 2）一旦發(fā)現(xiàn)可疑復(fù)發(fā)，盡快到有經(jīng)驗(yàn)的中心評(píng)估 3）平時(shí)對(duì)癥治療乙肝、避免飲酒、保護(hù)肝功能，為后續(xù)治療留下空間。

肝癌的復(fù)發(fā)并不等于治療的失敗，二次復(fù)發(fā)也不等于無(wú)路可走。它只是提醒我們：肝癌不是一次性治療的疾病，而是需要進(jìn)行長(zhǎng)期的科學(xué)管理。每一次復(fù)發(fā)后，都應(yīng)重新評(píng)估腫瘤范圍、肝功能儲(chǔ)備和全身狀態(tài)，再選擇最合適的治療路徑。

能通過(guò)局部治療控制時(shí)，不輕易放棄局部機(jī)會(huì)；需要全身治療時(shí)，也不必過(guò)度害怕系統(tǒng)治療。

復(fù)發(fā)不是治療的終點(diǎn)，而是需要重新評(píng)估、重新決策的一個(gè)新階段。

參考文獻(xiàn)與原創(chuàng)繪圖：

王樂(lè)水海軍軍醫(yī)大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)八年制 本科在讀

走進(jìn)肝癌系列（目前到第18期，共21期）

參考文獻(xiàn)：

[1]. Nagai S, Mangus RS, Kubal CA, Ekser B, Fridell JA, Klingler KR, Maluccio MA, Tector AJ:Prognosis after recurrence of hepatocellular carcinoma in liver transplantation: predictors for successful treatment and survival. Clin Transplant 2015,29(12):1156-1163.

[2]. Saab S, Yeganeh M, Nguyen K, Durazo F, Han S, Yersiz H, Farmer DG, Goldstein LI, Tong MJ, Busuttil RW:

Recurrence of hepatocellular carcinoma and hepatitis B reinfection in hepatitis B surface antigen-positive patients after liver transplantation. Liver Transpl 2009,15(11):1525-1534.

[3]. Han S, Sung PS, Park SY, Kim JW, Hong HP, Yoon JH, Chung DJ, Kwon JH, Lim S, Kim JH et al:

Local Ablation for Hepatocellular Carcinoma: 2024 Expert Consensus-Based Practical Recommendations of the Korean Liver Cancer Association. Gut Liver 2024,18(5):789-802.

[4]. Lanza C, Ascenti V, Amato GV, Pellegrino G, Triggiani S, Tintori J, Intrieri C, Angileri SA, Biondetti P, Carriero S et al:

All You Need to Know About TACE: A Comprehensive Review of Indications, Techniques, Efficacy, Limits, and Technical Advancement. In: Journal of Clinical Medicine. vol. 14; 2025: 314.

[5]. Kim NG, Yao FY, Kwong AJ, Mehta N:

Yttrium-90 radioembolization is associated with a lower risk of liver transplant waitlist dropout than chemoembolization in hepatocellular carcinoma. J Hepatol 2026.

[6]. Cheng AL, Qin S, Ikeda M, Galle PR, Ducreux M, Kim TY, Lim HY, Kudo M, Breder V, Merle P et al:

Updated efficacy and safety data from IMbrave150: Atezolizumab plus bevacizumab vs. sorafenib for unresectable hepatocellular carcinoma. J Hepatol 2022,76(4):862-873.

[7].Yang X, Chen B, Wang Y, Wang Y, Long J, Zhang N, Xue J, Xun Z, Zhang L, Cheng J et al:

Lenvatinib plus PD-1 inhibitors in 378 unresectable hepatocellular carcinoma: A large real-world study from two centers. Journal of Clinical Oncology,40(16_suppl):e16155-e16155.

[8]. Zhang CS, Zeng ZM, Zhuo MY, Luo JR, Zhuang XH, Xu JN, Zeng J, Ma J, Lin HF:

Anlotinib Combined With Toripalimab as First-Line Therapy for Unresectable Hepatocellular Carcinoma: A Prospective, Multicenter, Phase II Study. Oncologist 2023,28(12):e1239-e1247.