遼寧
這年頭，品牌維權是常事兒，但最近有一個品牌在維權路上，把自己玩到全網唾罵，連夜道歉。
一家港股上市的連鎖大公司，因為商標問題起訴了河南南陽一家夫妻小面館。
老板娘毛女士說自己是重慶人，“渝”是重慶的簡稱，取名兒是想賣正宗重慶小面。
而這天，夫妻倆收到了法院的傳票，起訴方是全國連鎖港股上市的遇見小面，告他們商標侵權，要求賠償 7000 至 8000 元。
給對方律師打電話，對方還說無法商量。
毛女士面對記者當場就哭了，“我一碗面才賣8塊錢，要賣1000碗才能夠賠償。”
“老實人開一家面館，我就普普通通的賣個面條，怎么就犯了法。”
“遇見小面”和“渝見小面”四個字有三個字一樣，遇和渝讀音還相似。
上市公司店 遇見小面：
夫妻店 渝見小面：
早在2022年，遇見小面主動申請 “渝見小面” 商標，第 35 類注冊成功。
即便如此，網友輿論卻一邊倒，幾乎都站在了小店這一邊。
大家生氣的點是“渝” 是重慶簡稱，“小面”屬于公共詞匯，理論上不能被一家企業壟斷。
“我們河南叫豫見小面，他會不會起訴我呀”
“我是北京人，準備開一家御見小面”
“我準備弄個免費公廁，叫遇見小便”
還有網友遇到了同樣的問題，“我也是被告其中之一，而且我還是一家倒閉半年的店，真的很無語。”
小店店主表示起名的本意，并不是想蹭大品牌的流量，只想好好做重慶小面。
經過輿論發酵，遇見小面撤訴了，創始人深夜道歉。
創始人宋奇在道歉信中提到，“我和我團隊決定，將我們已注冊的第35類“渝見小面”商標無償贈送給你們。”
“是我們管理上的重大失誤”、“已終止和外包律師的合作。”
但即使把自己的合法商標送給了對方，網絡輿論仍未平息。
“不是知道錯了，是害怕了”
“結果會和西貝一樣”
“8000整出了800萬的代價”，“據說市值蒸發了24億港幣了”
事后小店 老板表示：我無法坦然接受道歉。
但為了行業聲譽，我選擇站在行業角度接受致歉。
希望“遇見小面”向小面消費者以及全國范圍內并無惡意侵權，只是踏實謀生的小微商戶致歉。
也有人從法律和理性的角度思考，勸導適可而止。
大家怎么看待這件事呢？
圖片來源于網絡，版權歸原作者所有，本文僅用于分享使用，侵刪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
