上海
刷到一篇美國科技媒體的文章，標(biāo)題挺扎眼——說中國搞自主設(shè)備，要付出“十年低效期”的代價。
我盯著這行字看了很久……
倒不是被刺激到了，是覺得這個說法，特別像那種站在自家陽臺上、對樓下種菜的人指指點點的姿態(tài)。
聊聊我的看法。
一、所謂“低效”，是跟誰比？
先說結(jié)論吧。“低效”這個詞，是預(yù)設(shè)了“買現(xiàn)成的最劃算”這個前提的。
可問題是——人家不賣啊。
或者說，賣給你的，永遠(yuǎn)是上一代、上上一代。最尖的那一刻，永遠(yuǎn)在別人手里攥著。
這種局面下，你算“低效”，是拿自己摸索的速度，跟人家?guī)资瓿恋砗玫某善繁取＿@賬怎么算都不公平。
說白了，這就像你嫌自己學(xué)做飯慢，可樓下飯店隨時可能不給你開門。那一刻你才會明白，會做飯這件事，本身就是底氣。
二、被卡脖子的賬，他們從不提
我印象很深的一件事——前幾年某款高端芯片，原價的幾十倍都收不到貨。整條產(chǎn)線因為缺一個小零件，停了好幾個月。
那筆損失，擱誰身上不肉疼？
不花研發(fā)這筆錢，以后可能連“花錢的資格”都沒了。
這話聽著像狠話，其實是大白話。
美媒算“十年低效”的時候，從來不算這一筆賬。不算被斷供時停擺的代價、不算被溢價宰割的代價、更不算關(guān)鍵時刻沒得選的代價。
一頓操作猛如虎，回頭一看——他們只算了我們的支出，沒算我們的“避損”。
三、其實差距是有的，不用嘴硬
當(dāng)然了，咱也別飄。
高端光刻機(jī)的短板，確實不是一兩年能補(bǔ)齊的。產(chǎn)能分散、積累不夠，這些都是明晃晃擺在那兒的事實。
但這種東西，本來就買不到啊。買不到的東西，你不自己做，難道靠許愿嗎？
別人不會把飯喂到你嘴里。這條路只能自己一腳一個坑地走，踩著踩著就走出來了。所有現(xiàn)在被稱為“科技強(qiáng)國”的國家，年輕時候都是這么過來的。沒有誰是天上掉下來的贏家。
四、數(shù)據(jù)其實在悄悄說話
聊幾個數(shù)字——
- 今年全球半導(dǎo)體需求往上竄，中國芯片出口的增速很猛
- 存儲類、AI相關(guān)的器件，供給能力跟前幾年完全不是一個量級
- 中國企業(yè)開始嘗試?yán)@開傳統(tǒng)摩爾定律的路子，做系統(tǒng)級的優(yōu)化
這些事，那些靠高價賣芯片賺慣了的美國公司，肯定不會主動告訴讀者。
因為我們的產(chǎn)能每多一分，他們的溢價空間就少一分。
這才是他們急著唱衰“十年低效”的真實情緒——不是替我們著急，是替自己著急。
五、說點掏心窩的
其實，我自己做投資這些年，也一直在琢磨“短期效率”和“長期底氣”的關(guān)系。
短期最有效率的方式，永遠(yuǎn)是借別人的力。買基金不如買現(xiàn)成的明星產(chǎn)品、研究公司不如直接抄作業(yè)……
但抄著抄著你就會發(fā)現(xiàn)：你不知道為什么漲，也不知道為什么跌。哪天人家不更新了、人家騙你了，你就傻在原地。
國家的事和個人的事，道理是相通的。
所謂“十年低效期”，本質(zhì)上是科技積累必經(jīng)的爬坡階段。它看上去慢、看上去笨、看上去性價比不高。但十年之后回頭看，這段路就是最值錢的那段路。
至于美媒怎么寫，那是他們的工作。
咱們慢慢走，不抬頭看那些站在路邊喊話的人，就行了。
再過幾年回頭看，這段所謂的低效期到底算什么，誰又知道呢……
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
