萬歷援朝到底值不值？掏空大明國庫養(yǎng)肥后金，卻守東亞三百年和平

明朝歷史上的萬歷援朝戰(zhàn)爭，不關乎大明本土的領土得失，卻是實打?qū)嵖谷赵膰H援助戰(zhàn)。

關于這一場戰(zhàn)爭對明朝的得失，網(wǎng)上都是爭議不休。有人認為，這一場戰(zhàn)爭是明朝最賠本的事，花了差不多八百萬兩白銀，死了將近遼東精銳，掏空國庫消耗軍隊勢力，直接埋下了明朝滅亡的禍根。

有人也說，這一場戰(zhàn)爭是華夏最硬氣一戰(zhàn)，徹底粉碎了日本“大東亞共榮圈”的黃粱美夢，打出了三百年東亞地區(qū)的和平，粉碎了十六世紀日本的侵華野心，鎖定了三百年華夏大地主導東亞的國際格局。

本文就基于史料，還原十六世紀萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的過程，討論這一場改寫中朝日三百年國運的戰(zhàn)爭，到底是否值得？

一 別被誤導！萬歷援朝從不是“仗義援藩”

后人誤認為，萬歷朝鮮戰(zhàn)爭是明朝只是出于“義薄云天”，幫助朝鮮，是一場多管閑事，沒必要的域外紛爭。

但只要還原萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的來源，才會知道這根本不是單純的朝鮮半島內(nèi)戰(zhàn)，卻是十六世紀日本蓄謀已久、以朝鮮為跳板侵略大明，占領華夏大地的“大東亞共榮圈”計劃。

在萬歷十九年，日本的梟雄豐臣秀吉平定了境內(nèi)各地的割據(jù)政權，統(tǒng)一了日本全境，基本結束了日本戰(zhàn)國百年亂世。但是，手握數(shù)十萬百戰(zhàn)精兵的他，卻是野心勃勃，不滿足蝸居在狹小的日本列島，想擴張日本領土，統(tǒng)一東亞。

于是，日本制定了瘋狂的領土擴張藍圖，先是滅朝鮮，然后再征大明，之后遷都北京，一統(tǒng)東亞。

當時，豐臣秀吉在給朝鮮的國書中，把侵略野心也說得很通透：

“吾欲假道貴國，超越山海，直入于明，使其四百州盡化吾衣冠。”

這就是說把朝鮮為跳板，入山海關打北京，遷天皇于中國，使東亞都是日本人的衣冠。

當時的大明，西北有蒙古、東北有倭寇。如果大明放任日本吞并朝鮮，遼東門戶即將大開，大明將陷入三面受敵的絕境。

因此，在戰(zhàn)略上來說，萬歷援朝本質(zhì)是保家衛(wèi)國，不是幫助藩屬國小弟朝鮮的“義氣”。

1592年，豐臣秀吉調(diào)動17萬精銳日軍，水陸并進突襲朝鮮半島。此時的朝鮮半島，處在李氏王朝的統(tǒng)治之下，兩百年來都沒強敵入侵，國家軍隊軍紀松散、武備廢弛，根本抵御不住久經(jīng)沙場的日軍侵略。

于是，在豐臣秀吉軍隊的猛攻下，短短一個月內(nèi)，朝鮮李氏王朝的首都漢城淪陷，八道國土失守，國王李昖狼狽逃到鴨綠江邊，向宗主國大明求援。

當時，萬歷朝堂官員對是否出兵援助朝鮮，也是爭論不下。

一些主和派認為：朝鮮是藩國，遠在海外。出兵援戰(zhàn)，乃是耗費國力勞民傷財?shù)呐e動；因此，不如不理，固守遼東。

但主戰(zhàn)派直言，朝鮮和大明是“唇亡齒寒”的關系。日本倭寇滅朝，乃是“項莊舞劍意在沛公”；倭寇一旦占領朝鮮，遼東也很難守，大明就岌岌可危。

之后，那個“怠政”的萬歷皇帝，最終拍板決定開戰(zhàn)，他的主張是：宜速救援，勿使倭奴得志。

于是，萬歷二十年（1592年）十二月，大明調(diào)兵四萬三千人，號稱四萬大軍，以李如松為大將軍入朝作戰(zhàn)，這個就是歷史上的“萬歷朝鮮之役”或“壬辰倭亂”。

二 慘烈代價：大明慘勝，透支百年國運

這一場戰(zhàn)爭從1592年（萬歷二十年），持續(xù)到1598年（萬歷二十六年），整整7年，分第一次（1592–1593）與第二次（1597–1598）兩個階段，累計參戰(zhàn)總兵力十萬。

雖然最終明朝打贏了，迫使豐臣秀吉軍隊退出了朝鮮半島，保住了朝鮮大明的藩屬國地位。但大明贏得并不輕松，代價是無比慘痛，這也被后世詬病不值得，拖垮明朝的重要原因。

在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中，《明史》說“喪師數(shù)十萬”，這是夸張和扯淡。根據(jù)多方史料交叉驗證，明軍陣亡約1.6萬人，加上非戰(zhàn)斗死亡，最多2萬人。雖然死亡人數(shù)是出兵總?cè)藬?shù)的五分之一，但在鏖戰(zhàn)在朝鮮戰(zhàn)場上，都是大明最精銳的遼東鐵騎、薊鎮(zhèn)精兵。這些精銳軍隊的損耗殆盡，造成北方邊防力量出現(xiàn)巨大的真空。

再說明朝在朝鮮戰(zhàn)場上耗費的資金。根據(jù)統(tǒng)計，權威史料《國家人文歷史》《明史》記載萬歷朝鮮之役耗銀780余萬兩，網(wǎng)傳2000萬、2600萬兩為包含糧草、軍備、后續(xù)撫恤的綜合開銷。

要知道，明朝弘治、萬歷朝廷的年均歲入僅千萬兩，780余萬兩支出的確是掏空了國庫！

有人認為，花780余萬兩保住了整個遼東和朝鮮，以及大明王朝的邊境安全，還算是值得。但是，萬歷朝鮮戰(zhàn)爭最大的惡果，就是打贏了日本，卻養(yǎng)肥了后金；可謂是螳螂捕蟬黃雀在后！

朝鮮戰(zhàn)爭使大量的遼東精銳部隊調(diào)理到戰(zhàn)場，使遼東防務空虛，為努爾哈赤的發(fā)跡制造了機會。

當時，蟄伏在遼東一帶的建州女真，趁著明軍在朝鮮半島與豐臣秀吉的倭軍打得水深火熱時候，無暇估計自身，趁機統(tǒng)一女真各部。

如據(jù)記載，建州女真在戰(zhàn)爭期間吞并了被日軍打殘的海西女真二十多個營。努爾哈赤率領的建州女真就這樣在吞并部落過程中，積累實力，然后收服蒙古諸部，成為明朝末年邊疆最大的隱患。

大明為了支撐軍隊在朝鮮作戰(zhàn)，不得不加征賦稅、透支國力，加重了民眾的負擔，打亂了原本穩(wěn)定的民生體系，滋生民眾對朝廷的怨言，埋下了明朝滅亡的禍根。

因此，史學界一直有定論：明之亡，雖最終定在崇禎，但實始于萬歷。一些觀點認為，如果援朝戰(zhàn)爭時候，明軍能加強對遼東的邊防控制，能遏制女真的崛起勢力，明朝的國祚能延續(xù)更長一些。

此外，許多明朝將士在援朝戰(zhàn)爭中客死他鄉(xiāng)、異國他鄉(xiāng)。如當時明朝老將老將鄧子龍年過七旬，依舊披甲上陣，在露梁海戰(zhàn)中壯烈殉國，至死未歸故土；還有許多不知名的明朝士卒也是戰(zhàn)死在朝鮮異國的戰(zhàn)場上，這些都是令人悲情的遺憾！

三 李氏朝鮮：浴火重生，三百年俯首華夏

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭，作為主戰(zhàn)場的李氏朝鮮，即是最大的受害者，也是最大的受益者。

豐臣秀吉率領的倭軍入侵，也的確讓李氏朝鮮遭遇滅頂之災。當時國土全境被戰(zhàn)火蹂躪，城池焚毀、人口銳減超百萬，典籍盡毀、土地荒蕪，國家百年的經(jīng)濟文化積累毀于一旦。可以說，如果沒有大明王朝出于國際友誼的援助，李氏王朝可能已經(jīng)覆滅，朝鮮半島淪為日本的殖民地。

當朝鮮的李氏王朝經(jīng)過這一場劫難，認識到自身國力孱弱的現(xiàn)實，唯有依附中原王朝才能獲得自保。此后三百年，朝鮮始終堅定奉行事大主義，對明清兩代俯首稱臣，嚴守中原王朝對東亞的宗藩外交體系，不敢心生二心。

如在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭結束后，朝鮮李氏王朝為了感激明朝助其復國的恩情，國王肅宗后建“大報壇”專祀萬歷皇帝，借此表達感念“再造之恩”，甚至在明朝滅亡的清初，依長期使用崇禎年號，自稱“小中華”。

之后的三百年，朝鮮李氏王朝就靠著中原王朝的庇護，獲得休養(yǎng)生息，通過穩(wěn)步的復蘇，守住了朝鮮半島的疆域，以及鞏固對朝鮮半島的統(tǒng)治。可以說，大明萬歷年間，用傾國的代價換來朝鮮三百年的社稷穩(wěn)定。

四 日本：野心崩盤，蟄伏鎖國三百年

大明在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中是國力透支、朝鮮是滿目蒼夷，但當時日本的確是輸?shù)脧氐椎妮敿摇?/strong>

在戰(zhàn)爭之前，豐臣秀吉借著自己統(tǒng)一日本的強大攻勢，妄圖問鼎中原，征服東亞，構建他理想的大東亞共榮圈。

但豐臣秀吉率領的倭軍戰(zhàn)敗，一切野心華為泡影。當時，豐臣秀吉的十幾萬精銳倭軍葬身在朝鮮戰(zhàn)場上，戰(zhàn)爭也把日本的財力、軍力拖垮，日本全國因戰(zhàn)事民不聊生。

戰(zhàn)敗之后的豐臣秀吉，在1598年八月病死，原本蟄伏的德川家康趁機奪權，他耗費畢生精力建立的豐臣政權迅速崩潰。

之后，在1600年關原之戰(zhàn)，德川家康打贏了豐臣秀吉的舊部，統(tǒng)一了日本。

當?shù)麓铱翟?603年建立江戶幕府后，目睹大明軍力國力的強大，也沒有問鼎東亞的野心，采取閉關鎖國的政策，從1598年戰(zhàn)爭結束，到1853年黑船事件，整整255年，日本再也碰東亞的國際政治秩序。

可以說，明朝在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的獲勝，也直接給東亞換來了三百年的安穩(wěn)和平。

五 明朝出兵援助朝鮮，到底值得嗎？

根據(jù)萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中，明朝、朝鮮、日本三國的得與失，再去分析萬歷援朝是否值得？

如果說明朝在這一場戰(zhàn)爭中，是贏了面子，傷了里子，助長了女真族的崛起，拖垮了自己，埋下滅國的禍根。

但在華夏千年大局和東亞國際政治格局來看，是非常值得的！如果沒有萬歷援朝，豐臣秀吉肯定會占領朝鮮半島，然后打造為侵華的基地。之后，大明面臨不是域外戰(zhàn)爭，卻是本土戰(zhàn)亂頻繁、國門永無安寧。當大明在腹部受敵的情況下，打不過日本，華夏大地就陷入五胡亂華的亂世。

因此，我們可以惋惜大明因這一場戰(zhàn)爭造成國力衰敗，但也不能否認這一場戰(zhàn)爭的意義。這一場戰(zhàn)爭華夏民族的勝利，不是虧本，卻是大明王朝的鐵血榮光，是華夏王朝維護東亞和平和宗藩秩序的正義之戰(zhàn)！