山東
光魚無人水面載具是美國海洋技術公司自主研發并制造的一款數據收集和偵查單位。近期該公司非常高調的對外宣稱，說自己研發的這款小船已經成功的從臺海海峽穿了過去，用時5天，期間完全使用太陽能儲能和驅動。而根據該公司發布的小艇在航行過程中拍攝到的一些圖片來看，這艘小船在航行的過程中居然拍到了中國軍艦。
一艘中國的056輕型護衛艦赫然出現在無人小艇的鏡頭中。從美國方面發布的消息來看，當時這艘小船大概率是在臺島海峽西南的海域進行活動，然后遇到了這艘已經關閉了船舶識別系統的056護衛艦。
要知道，這可是我們的軍艦，一艘軍艦主動關閉識別系統的時候，大概率是在執行某項軍事任務。而這個光魚無人艇最擅長的又是情報收集和現場拍攝，這樣看來，這艘出現在056身邊的美國小艇已經給我們的軍艦造成了一定的危險。
這種小船不僅能夠收集數據拍攝照片，還能夠實時進行云端上傳。也就是說拍攝到中國軍艦之后，現場的照片很有可能已經傳回美國本土的公司了。
既然美國人的這艘小船有這樣的安全隱患，那么畫面中的那艘056為什么沒有對這艘小船采取措施呢？為什么不能直接開火擊沉對方呢？到底是看不到呢，還是不能打呢？
先來說能不能發現這個問題，我個人認為，當時解放軍這艘戰艦應該知道附近的這艘小船。056上面對近距離主力搜索小目標的是754導航雷達，主要針對的就是這種小型船只，在晴朗的氣象條件下，方圓5公里的海面情況056都能盡收眼底。所以肯定能夠發現這艘小船。
但實打實的說，即便是發現了我們的軍艦，也不能開火擊沉對方。
首先是按照現行的國際法來看，是有一些硬性的約束的。
比如在公海范圍內，所有的船只包括無人艇享有航行自由權利，即便是在專屬的經濟區范圍內他國船只，也可以正常航行。只有當對方進入領海，發動武力攻擊的時候，該國的軍艦才可以直接開火。
而美國人的這艘小船，從名義上一直宣稱是民用，注冊企業也屬于民間企業。從法理上來說，根本不是美國的軍用裝備。而且當時航行的水域并非在我國領海范圍內。所以從法理上，我軍絕對不會先開火干掉對方。
其次是，即便進行處理，也有一套完善的流程。
這艘小船就算是在我國的專屬經濟區進行非法偵查，解放軍也不能上來就開火。而是先查證，然后再警告，隨后在驅逐。這一套動作下來之后，如果對方不為所動，接下來就是登船或者是進行現場打撈，然后再取證。目前包括美國以及歐美國家的一些海軍，也都基本上遵循著這套流程和規則。
第三就是提防美國方面有碰瓷的考慮
美國的這艘小艇的造價充其量只有幾十萬美金而已。如果我軍軍艦對這樣的目標單位進行開火的話，首先是從輿論上站不住腳，美國會馬上大肆炒作，說我們的軍用戰艦無故擊沉他們的民用科考船。甚至有可能拿這個當借口強化對于臺海的介入！這對于我國來說，其實是得不償失的。
這樣一來就可以理解當時在現場的056為什么沒有對這艘小艇直接采取開火的處理措施了。
不過，雖然我們的軍艦不能直接擊沉這樣的小船。但我個人認為，仍然要提高警惕，仍然要用其他的方法盡可能的阻止這艘小船過于頻繁的出現在我們周邊的海域，包括軍艦旁邊。要知道，之前的時候這艘小船還曾經以更近的距離拍到過我們的055導彈驅逐艦。
如果我們想要遏制美軍的這種科考小船在我國周邊的各種活動的話，應該加強海警以及遠洋漁船的常態化監控。盡可能的使用無源探測設備進行全程跟蹤，也就是隨時掌握這艘小船從哪里來，要到哪里去，這樣一來，在整個航行過程中，這艘小船所搜集到的一些數據和拍到的照片，就不具備情報價值和意義了。
而如果有必要對這種小船進行控制的話，可以在對方進入敏感水域之后，對其進行電磁干擾，或者是現場打撈這樣的動作。這一點過往在南海經常出現，我們經常會碰巧打撈到美國的一些無人潛航器，后續經過和美國之間的交涉之后再歸還給對方。我認為這套手段同樣也可以處理這艘小船所帶來的一些隱患。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
