河北
出品丨鰲頭財經
“活該找不到工作”“你們除了考公混吃等死沒什么本事”……很難想象，一位上市公司CEO竟然在公開場合對學生說出這樣極具侮辱性的言論。
6月3日，粉筆科技CEO張小龍在中國人民大學哲學院職業規劃講座上，公開發表的這番爭議言論，經網絡傳播后迅速發酵，將這家公考培訓龍頭企業推上風口浪尖。
在輿論不斷發酵下，張小龍已于昨日通過“粉筆公考教育”官方渠道發布道歉信，承認“個人言行失當，中途離場并發表不當言論”，向人大師生公開致歉。
此次事件不僅暴露了企業家在公共場域中的溝通失當，更與粉筆科技持續低迷的財務表現形成共振，加劇了市場對其長期戰略的質疑。
大量網友及粉筆學員呼吁抵制品牌、辦理退費
據網傳現場信息梳理，6月3日，國內頭部公考培訓機構粉筆科技CEO張小龍受邀前往中國人民大學哲學院開展講座，原定主題為考公輔導行業相關內容，開場前他臨時調整為AI時代職業生涯規劃，內容主推炒股致富路徑。
分享中，他力推炒股為最優就業方向，稱自己5月投入8000萬現金炒股獲利5300萬，建議學生“最好帶著全家一起炒”。
面對臺下學生的平淡反饋，張小龍情緒逐漸失控，當場爆粗辱罵在場學生，多次重復“你們非常差”，并發表了“活該你們找不到工作”“考公都是混吃等死”等不當言論，并中途憤然離場。
目前，人大哲學院相關工作人員回應將核實處理，事發后學院負責人很快到場維持秩序、安撫學生情緒。
事件經過現場錄音爆料后迅速在社交平臺發酵，引發輿論廣泛批評，公眾直指張小龍作為依賴考公群體營收的企業創始人，將體制內選擇標簽化為“混吃等死”，對不同選擇的學生進行人身攻擊。
當日，大量網友及粉筆學員呼吁抵制品牌、辦理退費。
昨日，粉筆科技官方發布張小龍的道歉信，張小龍承認個人言行失當，向人大師生及學校致歉，坦言責任全在自身，愿意誠懇接受批評、深刻反思，并承擔相應責任。
然而，二級市場并未因為這場道歉買單，截至昨日收盤，粉筆港股股價單日跌幅8.96%，股價僅剩0.61港元，目前事件仍在持續發酵。
粉筆科技經營狀況正面臨嚴峻挑戰
公開資料顯示，張小龍的職業軌跡曾被視為“草根逆襲”的典型：從貴州大學哲學系本科，到中山大學碩博連讀，最終因培訓行業高收入選擇肄業，2006年進入公考培訓領域。
2015年，他主導粉筆網獨立，并擔任CEO，推動公司于2021年在港股上市。
然而，其公眾形象始終伴隨爭議。數年前，他曾因公開場合怒懟投資人，被廣泛批評，雖事后道歉并稱“言論自由需以自律為前提”，但公眾對其情緒管理與價值立場的疑慮從未消散。
在輿論風暴的另一端，粉筆科技的經營狀況正面臨嚴峻挑戰。作為港股上市的公考培訓龍頭，粉筆科技近年來股價持續承壓，相較于上市高點跌幅已超89%；近一個月來南向資金連續減持，累計凈減持超1500萬股，創始人張小龍本人也此前完成大額減持，市場信心持續低迷。
業績層面，粉筆2025年營收凈利雙降，利潤已被同行華圖教育反超，為破局公司全力押注“AI+教育”轉型，2025年研發投入同比增長10.6%，云存儲服務費更是大幅增長68.4%，AI業務目前仍處于投入期，雖拉動了小班課用戶增長，但低價AI課拉低了整體收入規模，轉型尚未兌現業績增長。
此次校園事件中，張小龍被指以“成功者”姿態貶低學生職業選擇，將企業焦慮轉嫁為對青年群體的道德審判，激起了廣泛反感。公眾開始追問：當一家企業連基本的財務健康都無法保障，其掌舵者是否仍具備引領該企業的能力？
市場觀察人士指出，若不能重建與公眾、投資者及年輕群體的信任，即便技術轉型成功，企業也難以重拾市場信心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
