![]()
![]()
![]()
法眼甄別借貸真偽
錦旗贊譽司法公正
6月1日,湖南省華容縣人民法院新河口法庭收到案件當事人送來的一面錦旗和一封感謝信。錦旗上“慧眼識真偽,丹心正區直”的字樣,表達了當事人對危俊潔庭長明察秋毫、公正裁判的誠摯敬意;感謝信中“認真負責、耐心細致”的評價,則是對易鳴書記員工作的高度認可。
![]()
![]()
基本案情
錦旗和感謝信的背后,是一起事實認定復雜的民間借貸糾紛。原告李軍主張,其借款20000元,但被告張健預先扣除了4500元作為“砍頭息”,實際僅到手15500元,且其在償還10000元后,仍被要求簽署了本金為10000元的借條,此后按月支付800元,實為高利貸。被告張健則辯稱,借款20000元已全額支付,其中15500元系微信轉賬、4500元系現金給付,而原告李軍每月支付的800元是雙方經營茶樓產生的正常經濟往來,并非借款利息。雙方陳述迥異,給事實認定帶來了困難。
案件調解
審理過程中,新河口法庭庭長危俊潔嚴把事實關、證據關,將審查重點落在扎實的證據鏈上。面對長達數年的數十筆轉賬記錄,危俊潔進行了極為細致繁瑣的核算工作,逐一核對、分筆計算。最終,法院根據在案證據和交易慣例,認定原告李軍關于支付利息的陳述更符合常理,并依據“借款利息不得預先在本金中扣除”及民間借貸利率司法保護上限的規定,對案涉本金、利率依法進行重新核算。經計算,原告李軍累計多支付的利息遠超其訴求。法院據此作出一審判決,認定被告張健多收取的2萬余元構成不當得利,應予返還。一審宣判后,被告不服提出上訴,二審維持原判。判決生效后,在法庭的主持調解下,被告張健向原告李軍返還20000元。
鮮紅的錦旗、誠摯的感謝信,是群眾對法院工作最質樸的認可。這起案件的圓滿解決,不僅依法保護了借款人的合法權益,矯正了不規范的借貸行為,更體現了人民法院“如我在訴”的司法情懷與“辨偽求真”的嚴謹態度。下一步,華容法院將繼續踐行司法為民理念,精準審理各類案件,以公正司法守護民生、凝聚民心,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
(文中當事人均為化名)
來源:華容縣人民法院
華容生活圈
華容縣本地人氣旺、信譽高、服務好的自媒體矩陣平臺
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.