反詐中隊(duì)輔警非法出售交易信息牟利，量刑尺度引熱議

近日，“女子花2萬(wàn)查丈夫出軌揪出輔警內(nèi)鬼”的詞條，沖上熱搜第一。

甘肅一名女子在某直播平臺(tái)聯(lián)系了一名“私家偵探”調(diào)查丈夫出軌，并支付2萬(wàn)元費(fèi)用，由于對(duì)方僅提供了900多條微信交易記錄，她懷疑被騙，于是報(bào)警。警方通過(guò)調(diào)查，意外牽出跨省倒賣(mài)公民信息黑產(chǎn)鏈。警方查明，貴州某地公安機(jī)關(guān)反詐中隊(duì)輔警陳某乙利用職務(wù)便利，非法調(diào)取并出售他人微信交易信息8000余條。該輔警、主播及中間商三人因侵犯公民個(gè)人信息罪分別獲刑并處罰金，其中，陳某乙被判有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金3.5萬(wàn)元。

緩刑三年，引發(fā)熱議。

根據(jù)兩高《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，微信交易流水屬于財(cái)產(chǎn)類(lèi)關(guān)聯(lián)信息，500條即入罪（情節(jié)嚴(yán)重），5000條以上直接認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”，量刑區(qū)間在3～7 年有期徒刑。公職、輔警利用職務(wù)查公民信息出售，法定從重處罰，入罪標(biāo)準(zhǔn)直接減半。這個(gè)輔警非法調(diào)取、倒賣(mài)8263條微信交易信息，遠(yuǎn)超5000條紅線，法定量刑應(yīng)該在3年以上7年以下，而且應(yīng)判處實(shí)刑入獄。

據(jù)媒體報(bào)道解釋?zhuān)芯徯蹋氰b于三名被告人到案后全部如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳全部違法所得，而且沒(méi)有查實(shí)被泄露流水的公民出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)被騙、人身被敲詐、重大經(jīng)濟(jì)受損等實(shí)害結(jié)果。

然而，輔警監(jiān)守自盜，社會(huì)危害性遠(yuǎn)高于普通百姓倒賣(mài)信息。反詐中心的職責(zé)就是打擊詐騙，而這個(gè)輔警利用職務(wù)之便，非法出賣(mài)信息，信息流入私家偵探市場(chǎng)后，極易被不法分子用于敲詐、電信詐騙、盜刷銀行卡等，直接威脅群眾財(cái)產(chǎn)安全。這個(gè)判罰太輕了，最起碼，不應(yīng)該緩刑，必須讓他在監(jiān)獄里悔過(guò)。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

電詐如此猖獗，信息從哪來(lái)的？不會(huì)是個(gè)人主動(dòng)泄露的。

近日，江西九江的左女士向紅星新聞反映，自己存放在工商銀行廬山支行銀行卡內(nèi)的錢(qián)在3月18日、19日凌晨期間被轉(zhuǎn)走，在她熟睡不知情的情況下，發(fā)生了20多筆交易，造成損失約42萬(wàn)元。同時(shí)，在左女士的通話(huà)清單里凌晨出現(xiàn)了呼叫轉(zhuǎn)移，而左女士自己從未辦理過(guò)呼叫轉(zhuǎn)移，之前也未丟失身份證和銀行卡，也不曾外借過(guò)。目前，銀行方面拒絕先行賠付，表示需等待警方的調(diào)查。

從左女士這個(gè)錢(qián)丟失的情況看，是騙子對(duì)她的手機(jī)進(jìn)行了操控，左女士手機(jī)所有短信、來(lái)電全轉(zhuǎn)到騙子手機(jī)，她本人全程收不到銀行任何驗(yàn)證短信。問(wèn)了一下豆包，左女士自己沒(méi)有操作，不輸入取款密碼，騙子如何能把錢(qián)轉(zhuǎn)走？豆包解釋?zhuān)ㄟ^(guò)銀聯(lián)線上快捷支付，是不需要密碼的，通過(guò)銀行卡號(hào)+實(shí)名信息+短信驗(yàn)證碼就能扣款。但是，騙子要提前獲取左女士的姓名、身份證號(hào)、銀行卡全卡號(hào)、銀行卡預(yù)留手機(jī)號(hào)，摸清左女士銀行卡綁定銀聯(lián)快捷支付，才能進(jìn)行上述操作。那么，騙子是怎么知道這些最關(guān)鍵且保密的信息呢？一些快遞、保險(xiǎn)、房產(chǎn)、車(chē)貸、銀行、運(yùn)營(yíng)商，個(gè)別內(nèi)部人員，利用工作權(quán)限導(dǎo)出用戶(hù)實(shí)名庫(kù)，打包在黑產(chǎn)群出售，而反詐中心這個(gè)信息泄露渠道更令人恐怖。

信息保護(hù)，對(duì)每一個(gè)平民來(lái)說(shuō)太重要了，否則，不知哪一天，就天降橫禍了。

我國(guó)雖已構(gòu)建起個(gè)人信息保護(hù)的法治框架，相關(guān)部門(mén)也在持續(xù)健全內(nèi)部信息管控機(jī)制，但少數(shù)內(nèi)部人員監(jiān)守自盜、黑產(chǎn)倒賣(mài)信息的亂象尚未徹底根除。唯有從嚴(yán)從重懲處泄密內(nèi)鬼、全鏈條打擊信息黑市，才能以儆效尤，切實(shí)守住公民個(gè)人信息安全防線。