年薪百萬不敵鐵飯碗？民辦高校開始給編制，搶人風向徹底變了

過去幾年，民辦高校搶博士、搶教授，最常見的辦法就是把待遇寫得很漂亮：年薪、百萬元安家費、購房補貼、科研啟動經費、人才津貼等等。單看數字，已經相當有吸引力。但在高校教師這個職業里，錢從來不是唯一的籌碼。高薪可以讓人心動，編制卻能讓人安心；待遇可以把人請來，身份保障才可能把人留下。

1）

為什么年薪百萬不敵鐵飯碗？因為在很多博士和教授看來，選擇崗位并不是簡單比較工資高低，而是在判斷未來十年甚至二十年的職業預期。民辦高校即便開出不錯的年薪，如果沒有穩定身份，他們心里仍會反復盤算：合同到期后還能不能續聘？職稱評審、人才項目、退休保障、社會認可會不會低人一等？這些問題不是錢能完全抹平的。

所以現在越來越多民辦高校開始把“編制”寫進招聘公告。2025年，廣西貴港市為籌建中的廣西貴港工業學院引進高層次人才時，直接拿出45名人才專項事業編制。引進人員為貴港市民辦教育指導中心在編工作人員，按貴港市公辦學校在編教師進行管理。2026年，浙江樹人學院在高層次人才招聘中提出，提供事業編制薪酬待遇或具有競爭力的綜合年薪待遇；寧波財經學院招聘高層次人才時，也將事業編待遇作為重要吸引條件；南寧學院公開招聘博士公告中提到，符合學校規定和事業單位入編政策的，可辦理入編。

事實上，在很多人的固有印象中，“公辦有編、民辦無編”是一條清晰分界線。而今，這條線被部分非營利性民辦高校慢慢推開。那為什么這些民辦高校能夠提供編制或類編制待遇？關鍵在于辦學性質。一般來說，民辦高校分為非營利性和營利性兩類。非營利性民辦高校的舉辦者不取得辦學收益，辦學結余繼續投入教育，學校可以依法登記為事業單位法人或民辦非企業單位法人。這個屬性讓它們更容易與地方公共教育體系銜接，也更容易在人才引進、財政支持、身份保障等方面獲得政策空間。換句話講，編制不是民辦高校自己憑空變出來的，它是地方政府、教育主管部門和學校發展需求共同作用的結果。

截至2024年，全國民辦普通、職業本專科在校生達到1052.24萬人，占全國普通、職業本專科在校生的27.04%。民辦高校已是支撐千萬學生接受高等教育的重要組成部分。如此龐大的學生群體，不可能長期依靠不穩定的師資隊伍來支撐。民辦高校要從“有學上”走向“上得好”，教師隊伍的穩定性和水平就是繞不過去的底盤。

2）

民辦高校開始給編制，表面看是招聘待遇變了，實質是搶人邏輯變了。過去高校搶人，重點是比年薪、比安家費、比科研啟動經費；現在搶人，開始比誰能給身份、給保障、給長期確定性。對博士來說，幾十萬元安家費當然重要，但如果一所民辦高校既能給有競爭力的收入，又能解決事業編制、事業編待遇或報備員額問題，它在人才市場上的排序就會明顯前移。

不過，民辦高校的編制不能簡單理解為傳統意義上的“鐵飯碗”。有的是人才專項事業編制，有的是事業編制薪酬待遇，有的是符合條件后辦理入編，有的是報備員額管理。比如一些地方探索民辦事業單位報備員額制度，對符合條件的高層次專任教師實行員額管理，但通常都有對象限制、數量限制和動態管理要求，并不意味著所有民辦高校、所有教師崗位都能自動獲得編制。因此要提醒一下求職者，看民辦高校招聘公告時，不能只看到“編制”兩個字就激動。要看清楚到底是正式事業編制，還是事業編制薪酬待遇；是入職即入編，還是符合條件后可辦理；是地方事業單位編制，還是學校內部崗位保障；有沒有服務期、考核期、聘期目標和退出機制。尤其是高層次人才崗位，很多待遇都與科研任務、崗位職責和服務年限掛鉤。公告里的每一個限定詞，都是未來權益的邊界線，不能只看最高待遇，更要看兌現條件。

當然，地方對民辦高校的支持，也不止事業編制這一項。以廣東為例，2025年省級教育發展專項資金民辦教育發展方向中，擬安排9510萬元支持16所民辦高校發展。再看湖南常德學院，依托“國有民辦”優勢，由常德市財政設立1.3億元專項資金，提供教授安家費100萬元至260萬元、科研啟動經費40萬元至50萬元；博士安家費60萬元至90萬元、科研啟動經費20萬元。這些安排說明，地方不再只是把民辦高校看作社會力量自辦教育，而是在更主動地把它納入區域高等教育和人才發展布局。

今日話題：你認為民辦高校有了編制之后，對求職者的吸引力會不會大增？歡迎大家參與討論。

想了解更多精彩內容，快來關注小王老師教育課堂

（圖片來源網絡，若侵權，請聯系刪除，謝謝）