七年七度遞表港股,六份招股書相繼失效,貨拉拉的上市闖關之路堪稱資本市場的拉鋸戰。2026年4月30日,拉拉科技作為貨拉拉運營主體第七次向香港交易所遞交招股說明書,這也是該公司自2023年3月首次沖擊港股以來,連續第三年重復遞表動作。在此之前,其六份招股書均因法定有效期屆滿自動失效。
![]()
財務曲線持續上揚的背后,是一份幾乎被所有相關監管部門“點名”過的負面清單。從重大安全事故到反壟斷約談,從算法壓價到司機權益侵蝕,貨拉拉的上市敘事與其被官方記錄的另一面,構成了一組難以調和的張力。
合規體系存在硬傷,違規運力成長期隱患
根據弗若斯特沙利文的資料,以GTV計,中國的公路貨運市場屬全球最大,到2025年占全球市場33.7%,這一龐大的市場背景也為貨拉拉等公路貨運品牌奠定了良好的業績基礎。但該行業隱藏的潛在風險仍是商戶、乘客、平臺等多方不可忽視的問題。
在本次遞交的招股書中,不合規運力運營被貨拉拉列為核心風險事項之一,目前,依靠無資質車輛完成交易已成為貨拉拉等公路貨運平臺常態化現象,相關行為持續違反國內道路運輸管理相關法規。
招股書數據顯示,2024年,貨拉拉全球商品交易總額(GTV)中有16%來自未取得合法貨運資質的乘用車、私自改裝車輛;2025年這一占比小幅回落至14%。結合招股書披露的2025年貨拉拉全球GTV總計133.21億美元測算,當年依托違規運力產生的交易規模體量龐大。招股書原文明確提示,此類車輛不具備貨運經營資質,車輛改裝、上路運營等行為違反《中華人民共和國道路運輸條例》及各地配套交通管理規定,若監管執法力度進一步收緊,公司將面臨行政處罰、業務整頓、平臺功能受限等風險。
![]()
監管層面的常態化約談與整治,也印證了平臺合規整改未能實現根治。招股書提及,2023年至今,貨拉拉累計參與監管部門組織的行政指導會議9場,議題覆蓋運價規范、司機權益保護、公平競爭、日常運營合規等多個維度。據交通運輸部官網通報,在此之前的2022年8月至12月,交通運輸新業態協同監管部際聯席會議先后四次約談貨拉拉,直指平臺存在多重收費、壓價競爭、運營管理不規范,借助“一口價”“特惠順路”等產品惡意壓低運價、損害貨車司機合法權益等問題。
![]()
![]()
![]()
2025年9月,國家市場監督管理總局(以下簡稱“國家市監局”)對貨拉拉開展反壟斷約談,要求企業嚴格落實反壟斷合規主體責任。
![]()
2026年1月,國家市監局在2025年綜合整治“內卷式”競爭十大典型案例專題新聞發布會上,將貨拉拉列為整治“內卷式”競爭典型案例首位,通報其利用市場支配地位,通過算法實施低價競爭,同時強制司機張貼獨家車貼以此換取接單優先權,變相限制司機跨平臺從業自由,擾亂行業正常競爭秩序。
![]()
中國企業資本聯盟副理事長柏文喜認為,這些問題以及因此被多次約談,可能會對貨拉拉的上市進程產生一定影響。
柏文喜進一步表示,港股市場審視IPO申請時,除了看重財務基本面,對行業的合規性、政策風險及社會聲譽有著極高的要求。貨拉拉前六次折戟,主要是卡在了合規上。近年來,貨拉拉因抽成高、司機權益保障不足及潛在的壟斷風險,累計被交通運輸部、市場監管總局等部門約談十余次。此外,其過度依賴同城貨運的單一盈利結構,也讓資本市場對其持續造血能力存疑。在監管風險未有效化解前,港交所自然持審慎態度。
在招股書中,貨拉拉方面也提到,過往多項整改舉措未能徹底解決違規運營、低價競爭等歷史問題,合規風險具備反復性與長期性。
除此之外,貨拉拉平臺用工模式潛藏巨大法律風險。招股書顯示,2024年,該平臺平均月活商戶約1670萬個,平均月活司機約170萬名。2025年,平臺促成的已完成訂單超過10.27億筆,全球貨運GTV達123.56億美元,有平均月活商戶約2130萬個,平均月活司機約210百萬名。但是,目前平臺全部注冊司機均被界定為獨立承包人,并非企業正式雇員。同時文件作出風險預警:一旦后續司法機關或監管部門重新認定雙方構成勞動關系,貨拉拉將依法承擔社保、住房公積金、勞動報酬、工傷賠付等多項成本,現有商業模式將遭受重大沖擊。平臺注冊的210萬名司機,其用工身份認定變動帶來的潛在成本壓力不容小覷。
![]()
財務指標持續走弱,償債與股權對賭壓力加劇
從招股書披露的2023至2025年完整財務數據來看,貨拉拉呈現出“營收增長、利潤萎縮”的發展態勢,毛利率、平臺變現能力連續下滑,疊加高額負債與優先股贖回條款,企業財務流動性與經營穩定性面臨嚴峻考驗。
營收與盈利方面,2023年貨拉拉總營收為13.34億美元,年內利潤9.73億美元,整體毛利率61.2%,經調整利潤率為29.3%;2024年營收增至15.93億美元,但年內利潤大幅下滑至4.34億美元,同比降幅達55.4%,毛利率同步降至54.7%,經調整利潤率為31.4%;2025年營收進一步攀升至21.39億美元,同比增長34.3%,利潤小幅回升至4.47億美元,毛利率繼續走低至50.5%,經調整利潤率降至26.2%。
![]()
此外,貨拉拉平臺核心變現能力也在不斷弱化。招股書數據顯示,貨拉拉中國內地同城貨運業務綜合抽傭率逐年下降,2023年為12.2%,2024年降至11.5%,2025年進一步回落至10.9%。對應境內貨運業務變現率,從2023年的10.3%降至2025年的9.1%。招股書預判,受監管要求、司機訴求、行業競爭等因素影響,抽傭比例未來仍存在下調可能,平臺盈利空間將繼續承壓。
![]()
資產負債端的風險更為突出。截至2025年12月31日,貨拉拉現金及現金等價物為18.22億美元,負債總額規模達57.14億美元,負債凈額18.88億美元,但賬面資金與負債凈額之間存在明顯缺口,仍無法覆蓋凈負債。
![]()
同時,巨額可贖回優先股帶來的股權對賭壓力成為倒逼企業加速上市的關鍵因素。招股書披露,公司可贖回優先股賬面金額約48.18億美元,相關協議設置強制贖回條款,若未能在約定時間內完成上市,企業需要按照協議價格回購全部優先股。該條款一旦觸發,將造成大額現金流出,引發股權結構變動,甚至影響企業控制權穩定。簡言之,優先股贖回期限日益臨近,本次上市若再度失利,貨拉拉或將面臨重大財務及股權風險。
柏文喜還提到,貨拉拉屢敗屢戰,最核心的動力在于背后的資本急于退出。自成立以來,貨拉拉完成了11輪融資,累計超26.6億美元。這類互聯網企業融資時通常附有對賭協議,約定了5到7年的IPO退出期限。目前公司不僅面臨觸發回購條款的巨額債務風險(截至2025年底負債凈額達18.88億美元),估值也已大幅縮水。對貨拉拉而言,上市不僅是融資手段,更是化解資金鏈危機的背水一戰。
安全管理漏洞頻發,交通事故訴訟與問責不斷
貨拉拉招股書將“安全技術投入”列為核心戰略之一,稱已上線全程錄音、一鍵報警、行程分享、偏航預警等功能。然而,官方事故調查所揭示的,是這些技術手段未能填補的根本性漏洞。
招股書顯示,報告期內,貨拉拉在中國合記涉及243宗道路交通事故,而導致商戶、司機、行人、其他車輛操作者或任何其他第三方個人死亡的訴訟,合共約人民幣2.65億元。在180宗裁決書中,有15宗法院裁定該公司須就司機不當行為引起的民事法律責任承擔轉承責任,須作出合共約人民幣480萬元的損害賠償.
![]()
2021年長沙女孩跳車事件,是貨拉拉安全體系潰口的第一次公開暴露。據新華社等媒體報道,2021年2月,長沙發生乘客乘車途中身亡事件,事發當時車輛未配備錄音錄像設備,司機多次偏航未觸發平臺預警,且平臺應急響應滯后,暴露出安全保障體系存在系統性缺陷。事件發生后,貨拉拉上線全程錄音、一鍵報警、行程監控等安全功能,但整改效果未能徹底落地。
四年后,同類悲劇以更慘烈的方式重演。據江門市應急管理局信息,2025年9月10日,中陽高速往陽春方向139公里750米江門恩平路段發生一起小型普通客車追尾重型半掛牽引車的交通事故,造成3人死亡、2人受傷,碰撞車輛不同程度損毀,直接經濟損失約401.67萬元。2026年5月25日,江門市應急管理局發布事故調查報告,認定貨拉拉安全管理存在漏洞,內部審核制度執行不嚴,車輛、司機準入把關缺失。涉事司機存在冒用他人身份注冊賬號、私自改裝車輛、違規搭載人員等多項違法行為,均未被平臺審核系統識別。報告同時對貨拉拉多名內部管理人員作出問責處理。
從偏航無預警到冒名注冊,從車輛非法改裝到安全帶形同虛設——長沙事件暴露的是技術缺失,江門事故暴露的則是制度失守。兩起事故間隔不足五年,貨拉拉招股書中宣稱的安全技術體系,在最基礎的準入環節和最關鍵的行車環節均未能守住底線。
售后與投訴層面,截至2026年5月26日,黑貓投訴平臺累計收錄貨拉拉相關投訴超10.45萬條,售后響應、糾紛處理能力成為明顯短板。
![]()
歷經七年七次IPO申報、六份招股書失效,貨拉拉的上市之路步履維艱。從招股書中連年攀升的營收數字,到監管通報里反復出現的安全赤字與合規警告,貨拉拉的上市敘事始終被兩條截然不同的線索所牽引。
一邊是接連不斷的IPO嘗試,一邊是層出不窮的經營風險,貨拉拉的發展沉疴積弊正持續制約著企業發展,也為其漫長的IPO征程蒙上了一層陰影。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.