編者按: 5月,三星電子一份內(nèi)部獎金協(xié)議,把這家韓國巨頭推上了風(fēng)口浪尖。芯片部門員工最高能拿6億韓元,約合人民幣271萬;而手機、電視部門的同事,只能拿到600萬韓元,約合人民幣2.7萬。同樣是三星人,差距高達100倍。更戲劇性的是,這份協(xié)議在預(yù)定罷工開始前90分鐘才匆匆達成,看似避免了一場危機,實際上卻埋下了更大的分裂種子。HBM封裝產(chǎn)線已經(jīng)出現(xiàn)怠工,部門間的會議接連取消,甚至有員工開始佩戴黑色絲帶表達抗議。這不是簡單的錢的問題,這是關(guān)于公平、尊嚴和"共患難"承諾的崩塌。
![]()
100倍的差距,是怎么算出來的
先搞清楚這100倍是怎么來的。
三星電子最大工會,成員中芯片部門員工占比接近90%。這次談判,他們爭取到了公司營業(yè)利潤的10.5%作為股票獎金,另外1.5%以現(xiàn)金發(fā)放。聽起來很美好對吧?但問題在于,這筆獎金的分配,是按照部門業(yè)績來的。
內(nèi)存部門現(xiàn)在正處于歷史性的繁榮期。AI芯片需求爆炸,HBM(高帶寬內(nèi)存)供不應(yīng)求,三星作為行業(yè)龍頭,賺得盆滿缽滿。所以內(nèi)存部門的員工,最高能拿到6億韓元,約合人民幣271萬。
但手機、電視、家用電器這些DX(設(shè)備體驗)部門的員工呢?智能手機市場增長乏力,電視和家電競爭激烈,業(yè)績自然不好看。他們的獎金上限只有600萬韓元,約合人民幣2.7萬。
同樣是三星員工,同樣是每天打卡上班,有人能拿271萬,有人只能拿2萬7。這個差距,不是10%,不是50%,是整整100倍。
寫到這兒突然想到,如果我是DX部門的員工,看到隔壁工位的人獎金是我的100倍,我能不能心平氣和地接受?答案是不能。而且我不應(yīng)該被指責(zé)為"嫉妒",這是人之常情。
![]()
我們曾共患難,現(xiàn)在你卻獨吞
DX部門員工的憤怒,不是無理取鬧。他們有理由,而且理由很充分。
三星DX部門工會負責(zé)人李浩碩說了一句話,我覺得值得所有人記住:“三星電子是一家公司,我們過去在每一次危機中相互合作、共渡難關(guān)。現(xiàn)在業(yè)績好了,你回過頭來告訴我只有帶來業(yè)績的部門獨享獎金,這完全說不通。”
這不是空話。翻開三星的歷史,DX部門確實在多次危機中扮演了"財務(wù)安全網(wǎng)"的角色。
2023年初,內(nèi)存市場嚴重供應(yīng)過剩,芯片部門巨虧。為了維持對設(shè)備和研發(fā)的激進投資,芯片部門從三星顯示部門借了20萬億韓元。這筆錢,本質(zhì)上是用DX部門的利潤在補貼芯片部門。
更早的時候,在半導(dǎo)體行業(yè)的多個下行周期,芯片部門因為晶圓廠高昂的固定成本和內(nèi)存價格的劇烈波動,經(jīng)常陷入虧損。是Galaxy智能手機系列帶來的穩(wěn)定利潤,讓三星即便在芯片部門不賺錢的時候,也能繼續(xù)建廠、繼續(xù)投資。
換句話說,沒有DX部門過去幾十年的輸血,就沒有今天芯片部門的輝煌。現(xiàn)在芯片部門賺錢了,DX部門卻被告知"你們的業(yè)績不夠好,所以獎金只有別人的1%"。
這叫什么?這叫過河拆橋。
![]()
黑色絲帶與怠工:沉默的反抗
協(xié)議達成后,三星內(nèi)部的風(fēng)向迅速變化。
據(jù)JTBC新聞報道,部分員工開始在胸前佩戴黑色絲帶。在韓國文化中,黑色絲帶通常用于哀悼。這些員工在用這種方式,表達對協(xié)議的失望和抗議。
代表DX部門的一個工會向法院申請禁令,試圖阻止以芯片部門為主的大工會處理集體談判。他們尋求使初步協(xié)議無效,認為大工會以犧牲其他部門為代價,不成比例地偏向芯片部門。
更有意思的是,這個小型工會的會員人數(shù),從提案前的3000人激增至周五下午的近13000人。憤怒是會傳染的。
但沖突不止發(fā)生在芯片部門和DX部門之間。即使在半導(dǎo)體部門內(nèi)部,裂痕也在擴大。
內(nèi)存部門賺得盆滿缽滿,但晶圓代工和系統(tǒng)LSI部門仍處于虧損狀態(tài)。按照業(yè)績分配的原則,這兩個部門的員工獎金將遠低于內(nèi)存部門的同事。問題是,晶圓代工和系統(tǒng)LSI為內(nèi)存部門的成功提供了關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)支持。沒有他們的底層技術(shù),內(nèi)存部門的HBM芯片根本造不出來。
現(xiàn)在,這些"幕后英雄"被告知,他們的貢獻不值錢。
![]()
HBM產(chǎn)線怠工:內(nèi)斗正在傷害三星的命脈
這場內(nèi)部分裂,已經(jīng)開始影響三星的實際運營。
據(jù)《首爾經(jīng)濟日報》報道,非內(nèi)存及公共業(yè)務(wù)部門的會議被接連取消,負責(zé)HBM后端封裝和測試工作的TSP(測試與封裝)部門出現(xiàn)了大規(guī)模怠工現(xiàn)象。
一位消息人士稱,“重大項目的決策已完全停滯”,部門間的隔閡因獎金差距再次加深。
TSP部門的混亂,對三星來說可能是致命的。
為什么?因為三星正在全力爭取英偉達下一代Rubin AI加速器的HBM4訂單。HBM(高帶寬內(nèi)存)是AI芯片的核心組件,英偉達的GPU能不能性能拉滿,很大程度上取決于HBM的質(zhì)量和供應(yīng)。
TSP部門采用的是集成的交鑰匙系統(tǒng),芯片在自身代工廠和封裝線之間流轉(zhuǎn)。后端運營的任何放緩,都將直接限制HBM的產(chǎn)出。另一位消息人士警告,生產(chǎn)和驗證環(huán)節(jié)持續(xù)的工作疏忽,可能損害三星的客戶關(guān)系并危及交付。
翻譯一下:三星內(nèi)部因為分錢不均打起來了,結(jié)果可能耽誤給英偉達供貨。而英偉達,是可以隨時換供應(yīng)商的。
與此同時,全球內(nèi)存市場正進入前所未有的繁榮期。英偉達CEO黃仁勛和AMD CEO蘇姿豐近期同時宣布擴大AI CPU的生產(chǎn),對HBM、通用DRAM以及服務(wù)器用低功耗DRAM提出了更高需求。隨著英偉達在今年下半年正式推出AI CPU"Vera"和AI GPU"Rubin",北美云服務(wù)提供商的AI推理計算需求預(yù)計將同比增長122%。
這是三星的黃金窗口期。但公司卻在內(nèi)斗。
一位業(yè)內(nèi)人士說:“海外競爭對手正全力以赴進行產(chǎn)能擴張和設(shè)備采購,現(xiàn)在是緊急情況。三星電子應(yīng)盡快解決內(nèi)部沖突,重新整合公司力量以增強外部競爭力。”
問題是,怎么解決?
李在镕的"一家人",有多少說服力
5月16日,三星電子會長李在镕罕見地公開發(fā)表評論。
他說:“工會成員們,三星的家人們,我們是一體,是一家人。現(xiàn)在是團結(jié)一致、朝同一方向前進的時刻。”
他還就公司內(nèi)部問題向公眾和全球客戶道歉,稱"風(fēng)雨由我承受,責(zé)任在我"。
聽起來很誠懇對吧?但問題是,這種"家文化"的喊話,在100倍的獎金差距面前,顯得多么蒼白。
如果真的是"一家人",為什么分蛋糕的時候差距是100倍?如果真的是"一體",為什么芯片部門的工會可以代表90%的成員談判,而DX部門的聲音被系統(tǒng)性忽視?
韓國財閥的"家文化",本質(zhì)上是一種管理工具。好的時候用來凝聚人心,壞的時候用來要求犧牲。但當(dāng)利益分配極度不均的時候,這種文化的遮羞布就被撕下來了。
三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)CEO全永鉉在內(nèi)部備忘錄中寫道,希望公司能夠"把這段沖突時期拋在身后",并表示如果能回到"在相互尊重和信任的基礎(chǔ)上團結(jié)一致",就可以"再次實現(xiàn)更大的跨越"。
愿望是美好的。但相互尊重和信任,不是喊出來的,是分錢分出來的。
給打工人的一點思考
說實話,三星這件事,讓我想到了很多職場里的類似場景。
公司賺錢的時候,老板說是"大家共同努力的結(jié)果"。公司虧錢的時候,老板說是"市場環(huán)境不好,需要共渡難關(guān)"。但真到分錢的時候,你會發(fā)現(xiàn),"共同努力"里的"大家"是有等級劃分的。
銷售部門業(yè)績好,所以獎金高;技術(shù)部門是成本中心,所以只能拿固定工資。這聽起來合理,但問題是,沒有技術(shù)部門的產(chǎn)品,銷售部門賣什么?沒有行政、HR、財務(wù)的支持,公司怎么運轉(zhuǎn)?
三星的100倍獎金差距,是一個極端案例。但它揭示的問題普遍存在:在大多數(shù)公司里,利潤分配的規(guī)則,是由強勢部門制定的。而強勢部門之所以強勢,往往不是因為他們的貢獻真的比別人大100倍,而是因為他們離錢更近,話語權(quán)更大。
DX部門的員工現(xiàn)在明白了,過去幾十年當(dāng)"財務(wù)安全網(wǎng)",換來的不是感激,而是被遺忘。他們在芯片部門虧損的時候默默支撐,卻在芯片部門賺錢的時候被一腳踢開。
這不是公平。這不是"一家人"該做的事。
如果你是三星的員工,現(xiàn)在會怎么做?是接受現(xiàn)實,還是加入抗議?如果你是管理者,面對這種100倍的差距,你會怎么平衡?
這個問題,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但至少,我們應(yīng)該有權(quán)利問出來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.