本文共計:2978字,9圖
閱讀預計:8分鐘
2026年3月6日,印度信息技術產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達的兩個邦——卡納塔克邦(Karnataka)與安得拉邦(Andhra Pradesh),同一天針對未成年人使用社交媒體出臺嚴厲舉措。
![]()
卡納塔克邦首席部長西達拉馬亞(Siddaramaiah)在邦預算演講中宣布,擬禁止16歲以下未成年人使用社交媒體;
安得拉邦首席部長奈杜(N. Chandrababu Naidu)則在邦議會作出承諾,90天內(nèi)推出限制13歲以下人群使用社交媒體的具體實施方案。
一日之內(nèi),兩枚頗具分量的棋子,落在了印度互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的棋局之上。
這一系列動作并非孤立事件,背后有著更廣闊的全球背景。
2025年12月,澳大利亞成為全球首個正式實施16歲以下未成年人社交媒體禁令的國家。
此后,丹麥、法國、英國、西班牙等國紛紛跟進,要么著手研究同類限制政策,要么已進入立法推進階段。
全球范圍內(nèi)對未成年人網(wǎng)絡保護的關注,正從輿論呼吁逐步轉向落地立法。
而中國更早邁出步伐,依托《未成年人網(wǎng)絡保護條例》以及“830”游戲防沉迷新規(guī),搭建起以時長管控、青少年模式為核心的未成年人網(wǎng)絡防護體系。
作為互聯(lián)網(wǎng)用戶超10億、規(guī)模位居全球第二的國家,印度的兒童網(wǎng)絡安全問題,已然到了必須正視、亟待解決的時刻。
當社交媒體通向鐵軌:那些令人心痛的真實案例
倘若政策層面的討論仍顯抽象,那么近年來印度各地接連發(fā)生的悲劇,早已將社交媒體帶來的危害赤裸裸地擺在公眾面前。
![]()
2025年10月,奧里薩邦(Odisha)普里(Puri)地區(qū),15歲男孩維什瓦吉特·薩胡(Vishwajeet Sahu)與母親從寺廟返家途中,途經(jīng)賈納克·德夫布爾火車站(Janakdevpur Railway Station)附近時,站在鐵軌旁打算拍攝一條Instagram短視頻。
疾馳而來的火車帶起的風刮落了他的手機,男孩因注意力被干擾,不幸被火車撞擊身亡。
短短幾天后,奧里薩邦再度發(fā)生悲劇,一名22歲的YouTube博主在科拉普特(Koraput)的杜杜馬瀑布(Duduma waterfalls)拍攝視頻時,被水流沖走溺亡。
類似的慘劇遠不止于此。2025年8月,特倫甘納邦(Telangana)一名十年級男生因沉迷手游PUBG,被父母沒收手機后,無法接受“沒有游戲的空虛生活”,選擇上吊自殺。據(jù)了解,他每天玩游戲時長超10小時,甚至一度荒廢學業(yè)。
![]()
全國層面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)同樣觸目驚心。聯(lián)合國兒童基金會數(shù)據(jù)顯示,印度15至24歲青年中,每7人就有1人受抑郁或焦慮情緒困擾。
印度國家犯罪記錄局數(shù)據(jù)表明,2022年全國自殺率達每10萬人12.4例,創(chuàng)下歷史新高。
精神科醫(yī)生指出,同伴間的跟風推薦、“錯失焦慮癥”,是驅使兒童沉迷網(wǎng)絡的重要原因,而點贊、評論帶來的多巴胺快感,則不斷加劇這種成癮行為。
![]()
這些冰冷數(shù)字的背后,是一個個被社交媒體的即時滿足感吞噬的年輕生命。
中央政府的立場:以數(shù)據(jù)保護為底線的謹慎監(jiān)管
面對愈發(fā)嚴峻的兒童網(wǎng)絡安全壓力,印度中央政府并未照搬澳大利亞的全面禁令模式,而是選擇了另一條路徑——以數(shù)據(jù)保護為切入點,著重強化家長監(jiān)護責任與平臺主體責任。
2023年8月,印度議會通過《數(shù)字個人數(shù)據(jù)保護法》(the Digital Personal Data Protection Act, 2023),首次在法律層面將“兒童”定義為18歲以下人群,并明確要求數(shù)據(jù)處理方在收集兒童個人數(shù)據(jù)前,必須取得其父母或法定監(jiān)護人的“可驗證同意”。
![]()
2025年1月,政府發(fā)布配套規(guī)則草案,進一步細化執(zhí)行細則:社交媒體及各類網(wǎng)絡平臺在為兒童創(chuàng)建賬戶前,必須獲取父母的可驗證同意,且父母的身份與年齡需憑借政府授權機構核發(fā)的身份證件進行核驗。
中央政府多次公開表態(tài),保障兒童網(wǎng)絡安全是其“核心優(yōu)先事項”之一,并在《信息技術法案》及中介機構準則中,搭建起非法內(nèi)容的投訴與處置機制。
不過,2025至2026年度《經(jīng)濟調查報告》也向社會敲響了警鐘。
![]()
報告指出,數(shù)字成癮已對兒童及青少年構成嚴重的公共健康威脅,過度使用電子屏幕與社交媒體,同心理健康狀況惡化密切相關,建議政府制定明確的兒童屏幕使用時長指導方針,研究按年齡段設置網(wǎng)絡訪問限制的可行性。
這一建議,與各邦探索的禁令舉措形成呼應——盡管中央政府尚未明確表態(tài)支持全面禁令,但已將未成年人網(wǎng)絡成癮問題提上國家議事日程。
兩個先行邦的探索:不同門檻,相同難題
卡納塔克邦與安得拉邦宣布的社交媒體禁令,在印度引發(fā)廣泛熱議,但兩邦的具體政策設計存在明顯差異。
卡納塔克邦:設定16歲門檻,計劃分步推進。
作為印度“硅谷”班加羅爾的所在地,卡納塔克邦對數(shù)字技術的認知更為深刻。
西達拉馬亞在邦預算演講中提出的16歲以下未成年人社交媒體禁令,目前仍處于政策意向階段,后續(xù)還需起草法案、經(jīng)邦議會審議通過后方可正式生效。
值得關注的是,該邦已于2026年3月23日發(fā)布《學生負責任數(shù)字使用政策草案》,針對9至12年級學生制定具體管控措施:每日屏幕使用時長上限1小時,晚間7點后切斷網(wǎng)絡訪問,同時通過Aadhaar生物識別身份證完成年齡驗證后才可登錄。
![]()
安得拉邦:以13歲為起點,分階段擴大限制范圍。
該邦的方案呈現(xiàn)出清晰的階段性特征。首席部長奈杜提出,90天內(nèi)先落地13歲以下兒童社交媒體禁令,同時針對13至16歲青少年的監(jiān)管政策,廣泛征求社會各界意見。
此前,安得拉邦已成立由教育部長納拉·洛凱什(Nara Lokesh)擔任主席的部長級小組委員會,全面評估限制或禁止未成年人使用社交平臺的法律可行性與實操性。
![]()
兩邦設定的年齡門檻雖有不同,卻面臨著同一個核心難題:如何實現(xiàn)有效的年齡核驗。
印度擁有全球領先的Aadhaar數(shù)字身份系統(tǒng),為年齡驗證提供了技術基礎。
卡納塔克邦與安得拉邦并非本輪未成年人網(wǎng)絡監(jiān)管討論的先行者。
早在兩邦正式宣布禁令前,印度多個地區(qū)已啟動相關政策研究,馬德拉斯高等法院也從司法層面發(fā)出了強烈信號。
此外,印度最高法院曾在2025年4月駁回一項要求限制13歲以下兒童使用社交媒體的公益訴訟,理由是該問題屬于政策范疇,而非司法管轄范疇。但這并未阻礙高等法院與各邦持續(xù)推進相關監(jiān)管舉措。
需要明確的是,印度互聯(lián)網(wǎng)治理屬于聯(lián)邦立法權限,各邦無權直接修改《信息技術法》《數(shù)字個人數(shù)據(jù)保護法》等全國性法規(guī)。
年齡驗證難題與Aadhaar的可能性
無論禁令以何種形式推行,年齡核驗都是無法回避的技術核心難題。在這一點上,印度擁有其他國家不具備的獨特優(yōu)勢——Aadhaar生物識別身份證系統(tǒng)。
![]()
目前,印度已有超13億居民注冊Aadhaar號碼。按照馬坦律師的設想,Aadhaar可作為“年齡核驗令牌”使用:平臺僅需驗證用戶是否達到規(guī)定年齡,無需讀取完整個人身份信息。
這種方式既能實現(xiàn)年齡門檻管控,又能最大程度保護用戶隱私。
但該方案的爭議也不容忽視。隱私保護倡導者擔憂,Aadhaar與社交媒體賬號綁定,可能引發(fā)個人信息泄露風險。
此外,《數(shù)字個人數(shù)據(jù)保護法》規(guī)則草案已要求平臺在收集兒童數(shù)據(jù)前獲取“可驗證的父母同意”,這一規(guī)定與Aadhaar年齡核驗方案如何銜接,仍需進一步明確。
部分行業(yè)觀察人士還提出另一重擔憂:過于嚴苛的禁令或許會適得其反。
監(jiān)管浪潮中的討論與共識
2026年3月6日,卡納塔克邦與安得拉邦同日宣布限制未成年人使用社交媒體的意向,這一天或許會被載入印度未成年人網(wǎng)絡保護史冊,成為一個重要轉折點。但這僅僅是漫長監(jiān)管之路的開端。
從當前態(tài)勢來看,印度未成年人網(wǎng)絡保護正形成“中央搭框架、地方探新路”的雙軌模式:中央政府以《數(shù)字個人數(shù)據(jù)保護法》為基礎,搭建兒童數(shù)據(jù)保護法律框架,要求平臺履行家長同意核驗、數(shù)據(jù)合規(guī)等義務;
各邦則行動更為激進,試圖通過直接禁令遏制愈發(fā)嚴重的數(shù)字成癮問題。這兩股監(jiān)管力量如何協(xié)調、如何融合,將直接決定印度未來兒童網(wǎng)絡監(jiān)管的走向。
本文為印度通原創(chuàng)作品,任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉載(包括注明出處),免費平臺欲獲得轉載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權。任何將本文截取任何段落用于商業(yè)推廣或者宣傳的行徑均為嚴重的侵權違法行為,均按侵權處理,追究法律責任。
>> 熱文索引 <<
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.