重慶
瑞士伯爾尼行政法院近日作出一審判決，駁回了93歲的中國籍女性張某的居留許可申請(qǐng)，并要求其在2026年6月17日前離開瑞士。該判決依據(jù)的是瑞士聯(lián)邦關(guān)于家庭團(tuán)聚的法律條款。
張某，中國籍，于2021年末持短期簽證入境瑞士。其女兒為瑞士籍，居住在伯爾尼地區(qū)，擁有永久居留權(quán)，于2018年返回中國照顧病重的父親。2021年底，張某在丈夫去世后隨女兒赴瑞士，并申請(qǐng)家庭團(tuán)聚居留許可。但伯爾尼州移民當(dāng)局認(rèn)為，其申請(qǐng)不符合聯(lián)邦法律規(guī)定，予以駁回，并下達(dá)了離境令。
隨后，張某與女兒就此事向伯爾尼行政法院提起了上訴。她們主張，張某年事已高，并患有輕度認(rèn)知障礙及其他與年齡相關(guān)的健康問題，心理與情感上已完全依賴女兒，滿足瑞士法律規(guī)定的家庭團(tuán)聚的“不可或缺”的先決條件。
法院在判決中強(qiáng)調(diào)，根據(jù)瑞士聯(lián)邦法律，為年邁父母申請(qǐng)家庭團(tuán)聚并獲準(zhǔn)居留的前提是，必須存在一種因健康等原因?qū)е碌摹?strong>不可或缺的依賴關(guān)系，且該依賴關(guān)系無法在原籍國以其他方式解決。在本案中，法院認(rèn)為當(dāng)事人并未充分證明這種依賴關(guān)系已達(dá)到法律要求的“不可或缺”程度。
法院在判決中闡述了以下理由：首先，張某雖患有輕度認(rèn)知障礙，但這不必然等同于法律意義上的“不可或缺”的依賴；其次，原告方提出的“重返中國將導(dǎo)致其過早死亡”的論點(diǎn)缺乏醫(yī)學(xué)和事實(shí)依據(jù)；第三，在中國，尤其是在其祖籍地南京，同樣存在為老年認(rèn)知障礙患者提供照料的專業(yè)機(jī)構(gòu)和可能性；第四，張某本人缺乏與瑞士的必要聯(lián)系，不符合發(fā)放退休人員居留許可的條件。
根據(jù)判決，張某須在2026年6月17日前離開瑞士。該判決尚未發(fā)生法律效力，當(dāng)事人仍可在法定期限內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。
多家當(dāng)?shù)氐抡Z及法語媒體均對(duì)此案進(jìn)行了報(bào)道，并在法律界與華人社區(qū)中引發(fā)了一定討論，主要議題集中在瑞士家庭團(tuán)聚法律的適用標(biāo)準(zhǔn)與裁量空間問題。（完）
來源：意歐視點(diǎn) 等
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
