![]()
1)最近,聽到一些朋友討論,美國到底有沒有衰落?看我文章的朋友都知道,我不僅認(rèn)為美國在衰落,而且從幾年前開始,我就在反復(fù)論證,“美國必將崩潰”。我之所以持有這樣的觀點(diǎn),主要是基于我過去二三十年 對(duì)美國 的持續(xù)觀察。此外,鑒于美西方媒體時(shí)不時(shí)炒作“中國崩潰論”,作為一個(gè)中國網(wǎng)民,我當(dāng)然可以還給他們一個(gè)“美國崩潰論”。至于說美國到底會(huì)不會(huì)崩潰?這是一個(gè)見仁見智的問題。我個(gè)人認(rèn)為,說美國必將崩潰或者說美國不會(huì)崩潰,都只是一種觀點(diǎn),觀點(diǎn)可以不同,但論證觀點(diǎn)的事實(shí)必須準(zhǔn)確,推導(dǎo)出觀點(diǎn)的邏輯必須沒有瑕疵。
2)今天之所以寫文章討論“美國到底有沒有衰落”,起因是,我在美國《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論版看到了一篇文章,是美國華裔學(xué)者黃延中寫的,標(biāo)題就是,《中國正變得過度自信,這很危險(xiǎn)》。他甚至認(rèn)為,中國在面對(duì)美國的貿(mào)易戰(zhàn)威脅時(shí),用稀土作為反擊工具,就是“自大”的證據(jù)。過去多年,《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論版我?guī)缀跆焯於伎矗S延中的文章和視頻我也看過一些,說實(shí)話,我對(duì)他的這篇文章觀點(diǎn)并不認(rèn)同,而且,我覺得,他頂著“全球衛(wèi)生專家”的頭銜,來談?wù)摰鼐壵螁栴},也不一定專業(yè)。他過往的觀點(diǎn)一直受美西方傳統(tǒng)思維框架束縛,與馬凱碩、杰弗里·薩克斯、米爾斯海默等人相比,缺少一種對(duì)美國的批判性,也缺少一種對(duì)中國的認(rèn)同感。
3)我認(rèn)為美國絕對(duì)處在衰落當(dāng)中,理由如下:第一,由于“黨爭(zhēng)”和腐敗問題,美國政府的治理效率和治理水平正在持續(xù)下降。這在疫情當(dāng)中表現(xiàn)得尤為突出。近年來,美國出臺(tái)的各種國家戰(zhàn)略,往往都是“雷聲大、雨點(diǎn)小”,最后甚至淪為一地雞毛的結(jié)局,這就是美國政府治理能力下降的具體表現(xiàn)。第二,美國制造業(yè)空心化問題非常嚴(yán)重。這從美國軍工生產(chǎn)能力大幅下降中可以看到。過去十幾年,我們經(jīng)常看到美國一艘軍艦因?yàn)橐馔馐軗p,往往三四年了,還趴在碼頭上沒有開始修。這當(dāng)然是美國軍工生產(chǎn)能力衰退的明證。第三,我們看未來產(chǎn)業(yè),美國除了在人工智能領(lǐng)域依然占有一定優(yōu)勢(shì),在無人機(jī)、機(jī)器人、新能源汽車、下一代核電技術(shù)等領(lǐng)域已經(jīng)全面落后于中國。甚至在生物醫(yī)藥這個(gè)美國長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,我們也看到大量中國企業(yè)正在迅速成長(zhǎng)。結(jié)果就是,美國藥企在面臨大量傳統(tǒng)藥專利過期局面時(shí),紛紛轉(zhuǎn)而尋求與中國創(chuàng)新藥研發(fā)企業(yè)達(dá)成合作。第四,特朗普的上臺(tái),加劇了美國戰(zhàn)后盟友體系的崩塌。這在這次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)得非常明顯。我們甚至可以說,美國在對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中,處在了二戰(zhàn)結(jié)束后最孤立的時(shí)刻。
4)我前幾天也在想,美國當(dāng)然是處在衰落當(dāng)中的,但是,美國作為一個(gè)國家本身,仍有很厚實(shí)的“家底”,無論是科技、經(jīng)濟(jì)還是軍事實(shí)力,都依然比較強(qiáng)大。我們說美國處在衰落當(dāng)中,很大一部分是在說它已經(jīng)沒有國力巔峰時(shí)期那種可以在全世界到處為所欲為的能力。另外,說美國衰落,也是因?yàn)橹袊诳焖籴绕穑绹詸?quán)主義在中國這里踢到了鋼板。如果我們把中國因素排除在外,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),美國綜合國力仍相對(duì)于其他任何一個(gè)國家,仍處在“遙遙領(lǐng)先”的狀態(tài)。
5)過去幾十年,中美綜合國力對(duì)比,一直朝著有利于中國的方向發(fā)展。現(xiàn)在,我們也許還沒有迎來那個(gè)中國綜合國力徹底超越美國的關(guān)鍵時(shí)刻,但是,中國憑借自己的實(shí)力,完全能夠在面對(duì)美國霸權(quán)主義欺凌和訛詐時(shí),做到自保有余。過去八九年,美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等,最后都?xì)w于失敗,原因就在這里。今天的中國,已經(jīng)具有很強(qiáng)的內(nèi)生動(dòng)力,這是美國想遏制中國卻遏制不了的原因,這也是特朗普反復(fù)想拿捏中國但是最后都拿捏不了中國的原因。
6)今天,我們?cè)谠u(píng)估美國的實(shí)力時(shí),既不能盲目自大,也不能妄自菲薄。我們不能看了一些自媒體的說法,就覺得美國這也不行、那也不行。美國依然是一個(gè)全球性大國,這一點(diǎn)是毫無疑問的。如果美國不瞎折騰,它真的做到“美國優(yōu)先”,它絕對(duì)是全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治當(dāng)中一支無法忽視的力量。除了中國,美國難道不比俄羅斯強(qiáng)大?難道不比歐洲強(qiáng)大?現(xiàn)在美國的問題就在于,它的綜合國力相對(duì)衰落,這讓它已經(jīng)支撐不起一個(gè)全球性帝國的擴(kuò)張和霸權(quán)野心了。這在外人看來,它就顯得力不從心,甚至是踉踉蹌蹌的。而中國就顯得非常從容,很大一部分原因也是在于,中國沒有瞎折騰,更沒有四處樹敵,中國目前所做的一切主要都是為了維護(hù)中國的主權(quán)、安全和發(fā)展核心利益。以中國目前的綜合國力,單單是為了自保,那當(dāng)然是綽綽有余,勝似閑庭信步了。
7)這也是為什么中國這幾年一直在強(qiáng)調(diào),要踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情,要保持戰(zhàn)略定力。我們不妨想一想,如果中國真的像一些網(wǎng)友期待的那樣,一言不合就開干,被拖入俄烏沖突,又被拖入美國、以色列跟伊朗之間的沖突,那么,今天中國面臨的戰(zhàn)略壓力和挑戰(zhàn)就會(huì)大很多,甚至?xí)霈F(xiàn)一種危機(jī)四伏、疲于應(yīng)付的狀態(tài)。
8)當(dāng)然,我們面對(duì)美國時(shí),也不能妄自菲薄。中美博弈進(jìn)行了七八年,說實(shí)話,還是以美國進(jìn)攻為主,還是以美國挑釁為主,中國真正掀桌子、主動(dòng)對(duì)美國下手的地方很少,我們基本上主要還是在針對(duì)美國的遏制和打壓動(dòng)作進(jìn)行防守、進(jìn)行反擊。從這個(gè)角度來說,黃延中把中國在貿(mào)易戰(zhàn)中對(duì)美國的反擊,看作是中國“過于自信”會(huì)“自大”的表現(xiàn),我是不認(rèn)同的。
9)我們尤其是要注意的是一種錯(cuò)誤論調(diào)——一些人認(rèn)為,美國依然很強(qiáng)大,所以中國在面對(duì)美國的遏制和打壓時(shí)、在面對(duì)美國的挑釁時(shí),不要硬碰硬,能妥協(xié)盡量妥協(xié)。這種觀點(diǎn)肯定是不對(duì)的,從抗美援朝到貿(mào)易戰(zhàn),美國真的都是不講道理的,它但凡講一點(diǎn)道理,那都是被逼得沒有辦法了。即便中國在綜合國力方面與美國還有差距,但是,面對(duì)美國的挑釁和進(jìn)攻,我們也只有打回去一個(gè)選擇。當(dāng)然,打的目的不是亂打,不是為了撒氣,更不是為了相互毀滅,打的目的依然是以打促談,是以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。否則,以特朗普的個(gè)性,你有一點(diǎn)點(diǎn)顧忌他的地方,他都能把你拿捏出花兒來。相反,特朗普對(duì)那些作風(fēng)強(qiáng)硬、又有實(shí)力的地緣政治對(duì)手,會(huì)表現(xiàn)出一種真正的敬畏甚至是尊敬心理。
10)如果拿抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作為對(duì)比,今天中美博弈應(yīng)該是已經(jīng)進(jìn)入到了戰(zhàn)略相持的后半段,局勢(shì)正在朝著越來越有利于中國的方向發(fā)展。越是到這個(gè)時(shí)候,我們?cè)绞且3謶?zhàn)略定力。另外,從世界歷史的發(fā)展趨勢(shì)來看,也許我們已經(jīng)處在了第三次世界大戰(zhàn)的開頭。不要忘了,日本侵略中國東北的“九一八”事變發(fā)生在1931年,而標(biāo)志著全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的“七七事變”則發(fā)生在1937年,而美國對(duì)日本正式宣戰(zhàn),則要等到1941年12月7日“珍珠港事件”之后。這中間經(jīng)歷了10年時(shí)間。從2022年俄烏沖突爆發(fā)算起,至今也不過過了四年時(shí)間,未來全球地緣政治局勢(shì)完全有可能在我們意料得到和意料不到的地方急劇惡化。在這個(gè)過程中,肯定是“先下場(chǎng)遭殃、旁觀者勝”。美國自己的崛起,不也是這樣嗎?無論是在第一次世界大戰(zhàn)中還是在第二次世界大戰(zhàn)中,美國的下場(chǎng)時(shí)間點(diǎn)都很晚。現(xiàn)在一些網(wǎng)友對(duì)于菲律賓、對(duì)于日本、對(duì)于臺(tái)灣問題,感到很氣憤,也很著急,但是,用發(fā)展的眼光看問題,再過三五年,中國在處理這些問題時(shí)將會(huì)更加從容。我個(gè)人估計(jì),在2033年之后,中國的綜合國力還將再上一個(gè)臺(tái)階、中國在中美博弈中的優(yōu)勢(shì)將日益明顯。到那個(gè)時(shí)候,菲律賓根本不是問題,而臺(tái)灣則是一個(gè)可以隨時(shí)解決的問題。而日本,最遲到2049年以后,在面對(duì)中國時(shí)不僅絕無勝算可能,而且很可能將徹底失去挑釁中國的信心。
那就讓我們做時(shí)間的朋友吧。
戒驕戒躁,擼起袖子加油干,更加美好的未來還在等著我們。
一家之言,僅供參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.