山東
隨著一審判決結(jié)果的公開，“武漢大學(xué)圖書館性騷擾”事件持續(xù)發(fā)酵。
著名媒體人胡錫進也忍不住下場要求武大道歉。
圖片
武大知名校友梅新育更是呼吁給予楊某嚴厲懲罰。
圖片
也有官媒站起來發(fā)聲，中國吉林網(wǎng)質(zhì)疑武大的遲鈍。
圖片
當然，也有部分媒體試圖充當理中客，認為都是受害者，雙方是兩敗俱傷。
圖片
目前來看，我是不太能同意兩敗俱傷的。雖然說香港浸會大學(xué)發(fā)布了聲明，表示會嚴格按照規(guī)定對待楊某。
楊某的論文也被網(wǎng)友扒出來存在大量低級錯誤。
比如虛構(gòu)《離婚法》，寫錯年代1949寫成1049等等。
圖片
圖片
但是武漢大學(xué)至今沒有給一個說法，香港浸會大學(xué)也暫時沒有后續(xù)。
目前楊某仍然是贏家，贏得盆滿缽滿，自己的陰暗心理也到了極大滿足。
而肖同學(xué)，無論結(jié)局如何，他的傷痛，他家人的傷痛，甚至有家人因此去世，都已經(jīng)無法彌補。
而更令人大跌眼鏡，匪夷所思的是，正義還沒等到，卻等來了警察（自稱）的深夜拜訪。
一名叫“李然于心”的博主，在武大門口發(fā)布了幾條視頻，這下可惹惱了某些人。
不惜勞師動眾，深夜查水表，也要維系武大的臉面。該博主表示為了人身安全，決定停止跟進。
圖片
圖片
圖片
圖片
“不要因為你的這種正當行使的權(quán)利，而造成其他人損害的后果。”
這位身著粉紅色上衣的中年稀頂男子可謂爆出了歷史級別的金句。
我倒是有幾個小問題想要問一問閣下。
既然是正當?shù)臋?quán)利，為何不能行使？
行使正當?shù)臋?quán)利，損害的能是正常人的權(quán)利嗎？
警察維護誰的權(quán)益？
難道說為了穩(wěn)定要罔顧事實，罔顧正義嗎？
難道說公民合法行使監(jiān)督權(quán)竟然成了問題？
難道是我們的監(jiān)督權(quán)形同虛設(shè)？
發(fā)布該視頻的博主一再要求粉紅色上衣的男子出示證件，他卻遲遲拿不出來。后面藍色上衣的民警，似乎在撐場子，似乎還有些不耐煩，遮遮掩掩。
如果粉紅色上衣的男子不是警察，冒充警察又該當何罪？
背后又是誰這么大能量，讓警察去撐場子？
警察撐的到底是誰的場子？
不維護正義，那在維護什么？
上篇文章寫完，有一些讀者取消了關(guān)注。大連工業(yè)大學(xué)那篇寫完也有些讀者取消了關(guān)注。
我的態(tài)度一直都是一致的，我并不是單純站女方或者男方。
為大連工業(yè)大學(xué)
為武漢大學(xué)的這名男生發(fā)聲，純粹是因為正義沒有得到伸張，小人得志讓人無法忍受。
一個連論文都在糊弄的準博士，她能有什么樣的道德？學(xué)術(shù)操守有幾何？看不見的角落里，我國的學(xué)術(shù)腐敗有多嚴重？
武漢大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)估計還在開會研究對策吧，希望加大力度，高度重視，深切關(guān)懷，嚴肅反思，認真檢討，痛定思痛，舉一反三，得出一個讓大家滿意的結(jié)果來。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
