大逆轉(zhuǎn)！大學(xué)城某知名物業(yè)宣告退出小區(qū)，如今業(yè)主集體后悔了？

前段時間，一則加州物業(yè)發(fā)布的“關(guān)于退出中渝春華秋實小區(qū)二期物業(yè)管理服務(wù)的公告”，在網(wǎng)上引來軒然大波。

公告顯示，2025年3月二期召開業(yè)主大會表決物業(yè)費調(diào)整方案，最終結(jié)果是“住宅由高層2.0元/平和別墅3.5元/平統(tǒng)一調(diào)整為1.3元/平”，整體降幅達到40%。

加州物業(yè)回應(yīng)稱：“我司不接受本次物業(yè)費調(diào)整及重新簽訂物業(yè)服務(wù)合同，并于2025年8月31日正式退出”。

本來以為事情就這樣結(jié)束了，結(jié)果這兩天小樹又收到粉絲爆料，稱“加州物業(yè)又發(fā)通知說不走了”，瞬間引來了我的好奇。

不是說物業(yè)費太低做不了嗎，怎么突然又要留了呢？

01.中渝大學(xué)城首作

物業(yè)難擋降價潮

中渝春華秋實的開發(fā)商，是大名鼎鼎的中渝物業(yè)發(fā)展有限公司。

中渝的老板則是神秘的重慶商人張松橋，如今早已移居海外，其發(fā)家之路一直是個謎。

1992年，張松橋創(chuàng)立中渝實業(yè)公司，與重慶市政府簽下主城北部1.41平方公里的土地開發(fā)合同，成功摘下“重慶向北”的最大果實。

隨后，中渝物業(yè)相繼在此開發(fā)了加州花園、加州城市花園、山頂?shù)酪继柕戎T多品質(zhì)社區(qū)，以及新光天地等商業(yè)體，奠定了今日嘉州板塊的格局。

2010年左右，中渝物業(yè)首次進入大學(xué)城，拿地200畝開發(fā)了中渝春華秋實，并于2013年左右陸續(xù)建成。

項目位于大學(xué)城思賢路附近，建筑體量達到約45萬方，涵蓋別墅、高層、公寓等多種業(yè)態(tài)，在大學(xué)城也算一個品質(zhì)不錯的小區(qū)。

而重慶加州物業(yè)服務(wù)有限公司也算是一家重慶老牌物業(yè)公司了，服務(wù)了中渝旗下的諸多知名樓盤，口碑還算相當(dāng)不錯。

不過在經(jīng)濟不景氣、到處“消費降級”的大背景下，再優(yōu)質(zhì)的物業(yè)公司，也難逃鋪天蓋地的“降費”之聲。

這場業(yè)主與物業(yè)公司的拉鋸戰(zhàn)，到底是如何收場呢？

02.三期業(yè)主投票

原物業(yè)不用更換

小樹從汽博出發(fā)，坐地鐵公交顛簸了近兩個小時才找到這個樓盤。

不得不說這個樓盤還是相當(dāng)之大，項目總共分為三期，每一期占地都不小，看得小樹是頭暈?zāi)X脹，不知該從何下手。

無奈之下，小樹只好找了一個最近的三期組團進去，看看有什么發(fā)現(xiàn)。

進了小區(qū)轉(zhuǎn)了一圈，雖然樓盤的外立面平平無奇，但各種建筑用料還是比較厚道的，考慮到當(dāng)時的售價才6000多一平，已經(jīng)很良心了。

再看看小區(qū)物業(yè)的維護情況。

雖然小區(qū)已經(jīng)有十多年的樓齡了，但各種設(shè)施和綠化都還是維護得比較到位，沒有看到破破爛爛的場景，就這點來說還算是合格的了。

小樹轉(zhuǎn)了半天，終于公告欄上找到一份“關(guān)于中渝春華秋實三期小區(qū)2025年召開業(yè)主大會表決物業(yè)費調(diào)整事項結(jié)果的公示”，落款時間是6月4日。

大概的意思就是小區(qū)就三期物業(yè)費調(diào)整方案就行了投票，因投票人數(shù)達不到面積和業(yè)主人數(shù)2/3的要求，本次表決未能通過。

換句話說，中渝春華秋實三期的物業(yè)費目前不需要調(diào)整，也就意味著加州物業(yè)不需要主動退出。

既然三期沒有調(diào)整，那之前鬧得沸沸揚揚的二期物業(yè)退出，又是個什么情況呢？

03.二期投票爭議大

業(yè)主投票變謹(jǐn)慎

小樹沿著地圖找了半天，終于又找到三期的入口。

這是一個集高層與別墅于一體的組團，也就是當(dāng)時常見的“高低配”設(shè)計，因此里面的中庭不算很大，不過維護得也還過得去。

小樹找到物業(yè)辦公室，詢問起了之前網(wǎng)傳的物業(yè)退場事宜。

工作人員回答稱：“之前二期物業(yè)費已經(jīng)表決通過了，我們確實要在8月底撤出”、“但一期和三期沒有表決通過，原來的物業(yè)還是會留下來”。

隨后，小樹又在公告欄上看到一則“關(guān)于中渝春華秋實二期物業(yè)降費相關(guān)事宜的說明”，再次確認(rèn)了加州物業(yè)將退出二期的事實。

從時間線來看，應(yīng)該是5月21日加州物業(yè)宣布退出二期之后，在業(yè)主群和網(wǎng)上均引發(fā)巨大反響，各種議論不斷。

更有業(yè)主在網(wǎng)上爆料，稱自己反對更換物業(yè)卻遭遇各種奇葩事情，質(zhì)疑整個投票過程的真實性和合法性.

有興趣的朋友不妨自己看，是真是假就不知道了，就當(dāng)吃個瓜就行。

截圖某論壇，不代表本號觀點

因此在接下來的一期和三期投票當(dāng)中，業(yè)主投票也就更為理性，選擇降費的比例大幅度下滑。

最后，一期和三期的物業(yè)費表決均沒有通過，加州物業(yè)得以保留。

04.價格相差懸殊

未來誰贏誰輸

最后，我們再說下小區(qū)的房價情況。

中渝春華秋實當(dāng)年的開盤價在6500元/平左右，而目前小區(qū)二手房實際成交價在5000~6000元/平左右，幾乎跌破了當(dāng)年的開盤價。

而在今年9月份之后，中渝春華秋實的一三期和二期將形成兩個物業(yè)公司、兩種物業(yè)價格的局面。

由于物業(yè)費相差達到40%之多，物業(yè)服務(wù)大概率會出現(xiàn)肉眼可見的差距，對業(yè)主的生活以及物業(yè)價格也將會產(chǎn)生明顯的影響。

占了便宜的二期業(yè)主，會不會搬起石頭砸自己的腳呢，讓我們拭目以待。