法律法規(guī)并不禁止建設(shè)工程居間服務(wù)。居間人獲取到工程信息,在完成報告信息后或促成業(yè)務(wù)等媒介服務(wù)后,收取一定比例的費(fèi)用。實(shí)踐中,通常將居間費(fèi)稱為信息費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、業(yè)務(wù)費(fèi)等。如不涉及行賄、受賄等違法事宜,一般建設(shè)工程居間合同受法律保護(hù)。
不過,建設(shè)工程是國家強(qiáng)監(jiān)管領(lǐng)域,受《招標(biāo)投標(biāo)法》《建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》等法律法規(guī)約束,因此,實(shí)踐中,建設(shè)工程居間服務(wù),有時候可能會被認(rèn)定為無效。
最高院公報案例
![]()
(2020)蘇01民終10148號
本案中,人民法院認(rèn)為,當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益。
本案中,涵田公司將案涉工程發(fā)包給省建公司施工。省建公司承接工程后,制作G81地塊項目土建安裝工程內(nèi)部承包招標(biāo)文件,將自涵田公司處承包的土方、土建及水電安裝施工交由他人施工,違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
而張某與紅戰(zhàn)公司簽訂的《居間協(xié)議》約定的居間事項是由張某為紅戰(zhàn)公司與省建公司促成簽訂上述違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。根據(jù)法律規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無效。
因此,一審法院認(rèn)定張某與紅戰(zhàn)公司簽訂的《居間協(xié)議》無效,符合法律規(guī)定。張某依據(jù)該協(xié)議主張的居間費(fèi)用不受法律保護(hù),一審法院對張某主張的居間費(fèi)用的訴訟請求不予支持,并無不當(dāng)。
建永點(diǎn)睛
![]()
建設(shè)工程是國家強(qiáng)監(jiān)管領(lǐng)域,受《招標(biāo)投標(biāo)法》《建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》等法律法規(guī)約束,如居間內(nèi)容涉及“規(guī)避招投標(biāo)”、“明招暗定”、“圍標(biāo)、串標(biāo)”“違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠”等違法事宜,則因居間合同內(nèi)容損害他人和社會公共利益,會被認(rèn)定無效,居間費(fèi)不被法律所保護(hù)。
除此之外,在保證合法的前提下,若當(dāng)事人想從事工程居間服務(wù),還要注意幾個問題:
收費(fèi)問題。居間費(fèi)用收多了,委托人難以接受,收少了,卻又擔(dān)心自己會吃虧,患得患失。因此,綜合考慮工程項目的具體情況、自己的利益訴求以及委托人的承受能力,制定一個合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是重中之重。
回款問題。居間人把工程項目介紹給委托人后,對方不按時、不按金額支付居間服務(wù)費(fèi)是非常普遍的一種現(xiàn)象,如何規(guī)避這種風(fēng)險,也是不得不考慮的問題。
稅費(fèi)問題。合法進(jìn)行稅費(fèi)減免籌劃,才能讓居間人的利益最大化。這就涉及到如何開發(fā)票、如何避稅等專業(yè)問題,如果不了解其中的門道,居間人會白白損失一大筆利益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.